Priusfreunde.de

Fakten = Panik? Interessante Einstellung...

Gulfoss schrieb:
Diese permanente Panik nervt mich allmählich. Das bringt uns nicht weiter.Was willst du damit sagen? Dass sich die Bauern, insbesondere in Ostdeutschland, wegen der Dürre nicht so anstellen sollen, weil die durchschnittliche Niederschlagsmenge über das Jahr verteilt nicht abgenommen hat?

Wenn's denn so einfach wäre...

eppf

Wenn's denn so einfach wäre...

Möchtest du etwa behaupten, dass es einen Unterschied macht, ob man seinen Flüssigkeitsbedarf eines Monats an einem Tag auftrinkt (und den Rest des Monats nix mehr) oder ob man das über den Monat verteilt?

Wenn ich ganz schnell superviel Sauerstoff einatme, dann komme ich doch bestimmt auch ein paar Tage ohne Atmen aus, oder?

Kann Spuren von Sarkasmus enthalten...

Ich verstehe jetzt nicht, warum du mich zitierst und nicht Gulfoss?

Oder sollte dein Beitrag tatsächlich als Satire gemeint gewesen sein?

eppf

Nachtrag: Meine Antwort kam vor deinem letzten Satz.

Wird sich in der Planung und der Bebauung der Stadt München bald nichts ändern, droht der Stadt ein ernsthaftes Trinkwasserproblem. Umwelt-Experten warnen.

Bedingt durch das Klima werden die Trockenperioden in Bayern immer länger. Eine gravierende Folge ist ein sinkender Trinkwasserspiegel...

...

Demnach sei der Grundwasserspiegel in München in den vergangenen 20 Jahren deutlich abgesunken. Ein Grund liegt dem Bericht zufolge an der Versiegelung von Großstädten. Laut Mertens seien in München mehr als 50 Prozent der Oberfläche des gesamten Stadtgebietes überbaut oder versiegelt

www.t-online.de/region/muenchen/id_10019...experten-warnen.html

Nachverdichtung statt Einfamilienhäuser - wie Städte in RLP planen
Einfamilienhäuser brauchen pro Bewohner deutlich mehr Fläche als Mehrfamilienhäuser. Deshalb setzen Kommunen verstärkt auf Mehrgeschossbau und Nachverdichtung.
www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/na...haeuser-rlp-100.html

LG
Klaus

Ja genau: Nachverdichtung!

Nachverdichtung, bei der man vor allem 2- oder 3-geschössig nach oben baut, ist deutlich besser, als die Ausweisung neuer Baugrundstücke, wo jedes Grundstück neben der Fläche für das Haus diverse weitere Versiegelungen (Terrassen, Einfahrten, Garagen) abbekommt.

Es ist bei uns jedenfalls positiv zu sehen, dass man den Bebauungsplan bezüglich der erlaubten Traufhöhe deutlich nach oben angepasst hat.

eppf

Alles hat seine Seiten. Eine Münze hat zwei.
1. Was Gulfoss sagen wollte, war / ist mir auch komplett unklar. Ich erwarte doch zumindest soviel an eigenem Text, das zumindest etwas halbwegs nachvollziehbar ist, bevor man irgendwelche Links lesen "muss".

Insofern bedeutet eine Zunahme von Niederschlagsmengen herzlich wenig. Denn Dtl. hat und versiegelt fleißig weiterhin Fläche, welche Wasser aufnehmen könnten. Auch die Landwirtschaft hat vor Jahrzehnten entwässert, um mehr Ernteflächen zu generieren. Somit fließt der Niederschlag schnellst möglich ( über Umwege ) ins Meer.

2. Wohnraumverdichtung:
Wenn ich es richtig erzählt bekommen habe, bedeutet / (e) das in HH, dass freie Innenhöfe, welche früher der Erholung dienten, nun bebaut wurden.

Klar, in die Höhe bauen hat sehr viele Vorteile.
Weniger Bebauung und weniger Bevölkerungszuwachs, bei sinkenden Geburtenrate (!) wäre durchaus auch hilfreich!

Fachkräftemangel? Bildungsmangel? Alles gewollt! Der Weg des geringsten Widerstandes bis zur Wiederwahl in der Politik.

Hybridfan5

eppf
Ich nehme an Du hast erkannt, daß mein Problem die Horizontale ist, die Fläche, nicht die Vertikale.

Die Zeit wird knapp: Klimakrisen-Uhr

Ist der Klimakrisen-Countdown sinnvoll? Erreicht er die Menschen? - video 3 Min. - www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_nie...g,hallonds80924.html

Hybridfan5

@cirr_s:
Auch in der Horizontalen kann eine Nachverdichtung zielführender sein, als komplett neue Flächen auszuweisen. Gänzlich neue Flächen erfordern z.B. als allererstes so gut wie immer eine neue Straßenanbindung. Diesen Punkt hatte ich vorhin vergessen, in meiner Liste aufzuzählen.

Bei uns findet die Nachverdichtung übrigens auch in der Art statt, dass nicht sanierungswürdige Altbauten, die kurz nach dem Krieg mit minderwertigem Material aufgezogen wurden, durch neue Bauten ersetzt werden, die nur wenig mehr Grundfläche aufweisen, aber ungleich mehr Wohnraum beinhalten.

Oder etwa in der Art beschrieben: Auf (nahezu) derselben Fläche, wo zuvor ein Einfamilienhaus stand, steht jetzt eines für 2 Familien.

Es heißt zwar vollkommen richtig, dass Sanierung einem Abriss und Neubau meist vorzuziehen ist. Nur wenn die Bausubstanz wirklich mies ist, noch keinerlei Renovierungen (neue Fenster etc.) erfolgten, der Keller ein Feuchtbiotop ist, dann ist irgendwann der Punkt erreicht, wo sich die Renovierung eines alten Einfamilienhauses mit 90qm Wohnfläche schlichtweg nicht mehr rechnet.

eppf

eppf schrieb:
Oder etwa in der Art beschrieben: Auf (nahezu) derselben Fläche, wo zuvor ein Einfamilienhaus stand, steht jetzt eines für 2 Familien.

Och bei uns sind die viel effektiver. Das gesamte Grundstück wird 5m tief ausgehoben und betoniert. Wo ein Familienhaus stand und ganz viel Hitze-reduzierende Bepflanzung/Altbäume : sind nun 12 Wohnungen als große neumodisch amorphe weiß-graue Schuhschachtel vorhanden mit TG und allem, nur nicht mit "Natur".

Die Innenstadt heizt sich so zunehmend auf - und ich schreib ja ständig: wir sind eines der Hot Spots von Deutschland. Heiß-schwül im Übrigen meistens (Juni+Juli+August) weil häufig im Sommer im Mittelmeer-/Sahara-lufteinzugsbereich. Es wäre also an der Zeit Klimaerhitzungsgerecht Stadt-zu-planen. Wie das geht habe ich neulich in einer italienischen Stadt erlebt. Ein Traum!!!

In Innenstädten ist so ein Vorgehen natürlich suboptimal.

In kleineren Orten ist dagegen eine Nachverdichtung diesbezüglich weitgehend unproblematisch. Manche Nachverdichtung ergibt sich bei uns alleine wegen der Grundstückspreise.

Bei Quadratmeterpreisen von 1000 EUR ergibt sich das 2. Ein- bzw. Zweifamilienhaus bei einem Grundstück von 1000qm (unsere typ. Größe im Ort) mehr oder weniger von ganz alleine.

eppf

wieder zu den Nachrichten...

Die BBC meldet heute:
Sudden heat increase in seas around UK and Ireland

www.bbc.com/news/science-environment-65948544

Nämlich 3-4 Grad wärmer.

Ist natürlich eine Momentaufnahme:

"above the average..."
"for this time of year...
"in some areas."

Also kein Alarm, bitte versteht mich nicht falsch. Einfach ein Badeurlaubstipp.

<kann Spuren von Sarkasmus enthalten, aber wirklich nur winzige Spuren>