Priusfreunde.de

Nur Propaganda? Fake news?







m.M.n: wohl nicht.

public.wmo.int/en/media/press-release/la...limate-action-summit

Und heute:

www.ipcc.ch/srocc/download-report/

Jan

"Du musst im Grunde die Mehrheit der Klimaforscher für inkompetent oder korrupt halten"

Ja das glaube ich und mit mir viele Millionen Menschen mit mir

Mister MMT schrieb:

[...] Wälder verschwinden immer schneller damit mehr Tierhaltung, Kokosplantagen und Soja Anbau möglich wird. Selbst in 2030 wird der Ausstoß von Klimagasen noch höher sein als Heute. [...]

Danke Jan für Deinen Beitrag! Dem ist im Grund nichts hinzufügen und vielleicht konzentriert man sich (auch hier) um konkrete Lösungsansätze, statt alles zu hinterfragen. Dinge zu hinterfragen ist sicherlich keine schlechte Eigenschaft, aber in diesem Zusammenhang nicht lösungsorientiert. Die Frage „Ob es einen menschgemachten Klimawandel gibt“ ist durch das lange Nichtstun für die Menschheit zu einem großen Experiment geworden, wo keiner weiss wie es ausgehen wird!

Zu dem Zitat aus Jan´s Post wollte ich nochmal auf meinen vorherigen Beitrag verweisen (#557531), der vielleicht etwas unterging.
Was haltet ihr von dem Ansatz von Allan Savory? Es geht um das Thema Begrünung von Wüstenlandschaften durch Tierhaltung (), um den Boden wieder aufnahmefähiger für CO2 zu machen.

Viele Grüße
Benny

lufo schrieb:
Ja das glaube ich und mit mir viele Millionen Menschen mit mirDas beruht aber auf Mehrfachzählungen, nach dem Motto, auf vielfachen Wunsch einer einzelnen Person.

Und du vereinnahmst in deiner "Zählung" auch noch all diejenigen, die aus monetären Gründen bzw. aus Bequemlichkeit den Klimawandel leugnen, weil die notwendigen Änderungen dem Geschäftsmodell bzw. dem gewohnten Lebensstil entgegenstehen.

Mit dieser Unterstellung disqualifizierst du dich gigantisch.

eppf

Jan, dein Link zum IPCC Report ist nützlich. sehr bedenkliche Entwicklung der neueren und damit auch wohl zutreffenderen Erkenntnisse und Prognosen.

Schon wieder bringen neuere Messungen, neuere Studien/Erkenntnisse, modernere immer mächtigere Simulationen, eine schlimmere Entwicklung als eine Generation (der Modelle) zuvor.

Wann kehrt sich der Trend bloß um. Wenn es so weitergeht, müssen wir eine titanische Spiegelfolie im Weltraum aufbauen um die Strahlungsbilanz in Ordnung zu kriegen. Elon Musk baut ja gerade riesige Raumschiffe. Statt tausende Kolonisten und Material zum Mars ....

Ach ja und zur Korruptionsanfälligkeit bestimmter Berufsgruppen:

www.n-tv.de/regionales/sachsen/Tillich-w...article21292932.html

Wüste begrünen.... Bäume Pflanzen.... alles Nice.
Habt Ihr eine Idee wieviel (ehemalige) Biomasse man braucht, bis so eine Kohleschicht zusammenkommt ? Wo wollt Ihr die ganzen Bäume, alleine für unsere Deutschen Kohlelöcher hin pflanzen?

Ich denke:
WENN wir das 2 Grad Ziel erreichen wollen, müssen wir +1,5°K anpeilen.
....Den Rest machen dann die, die sich nicht beteiligen, Ausnahmeregeln, Gas aus ehemaligem Permafrost.... etc.pp

Das bedeutet aber, wir müssten weltweit unmittelbar mit CO2 Ausstoß aufhören.
Also Quasi SOFORT für jede bestehende Gas- und Ölheizung eine Wärmepumpe bestellen. VERPFLICHTEND alle Dächer mit PV belegen.
SOFORT keiner Verbrenner-Autos und LKW mehr verkaufen.

Den Flugverkehr einstellen.

und das Weltweit.

Das ist illusorisch. Das werden die Korrupten Staatenlenker niemals tun. Würde Ärger geben, mit dem Volk und auch mit den "Parteinahnen" Großkonzernen. (Außer vielleicht DB, die kommt zu spät zur Besprechung )

Was in Summe bedeutet: Unsere Kinder sind voll am Arsch!

Tut mir echt leid, aber ich vertrage nicht so viel Alkohol, wie ich bräuchte um die Lage auch nur mittelfristig positiv zu bewerten.

Was mir bleibt: Der Verzicht auf "Echte" Winterreifen, und die Vorfreude auf einen bombigen Sommer 2021.

Wir werden ALLE sterben!

So mal ohne Emotionen:
Natürlich muss eine Neubepflanzung in großem Stil her. Und nicht nur die Bepflanzung auch das bewirtschaften des Waldes -eigentlich eine verpflichtende Aufgabe eines JEDEN Waldbesitzers- sollte SELBSTVERSTÄNDLICH sein.

Wenn ich aber höre das Waldbesitzer schon nachfragen wie weit man ja von co2 Abgaben entlastet werden können da sie ja o2 Produzenten sind, dann sehe ich hier einen kommerziellen Gedanken deutlich VOR der VERANTWORTUNG.
Besitz bedeutet Verpflichtung. Das muss klar sein oder es muss neu verteilt werden. Am Besten in allgemeine Verwaltung/Verpflichtung und nicht als Klimagretageschäftsmodell.

Ich sehe als einzige technische Lösung, die sich abzeichnende Entwicklung aufzuhalten, in der Beeinflussung des Klimas vom Weltraum aus.

Ansätze wie Bäumepflanzen werden vermutlich scheitern, im Klartext: Zuviele Arschlöcher, die die Bäume gleich wieder fällen.

Anekdote: In "Star Trek - The Next Generation" ist in einer Folge von "klimakontrollierten Planeten" die Rede. Auch wird zeigt man sich erstaunt über einen Tornado auf der Erde, vermutlich hätte die "Wetterkontrolle" versagt.

TF104 schrieb:
Klimagretageschäftsmodell.

Hast du so eine Angst vor einem 16 jährigen Mädel, dass du es kaum noch schaffst einem Beitrag ohne Hinweis auf deine persönliche Abneigung zu bringen?

Hexen, Bosse, Juden, Asylanten, Ökos, Merkel, Flüchtlinge, SUVs, Greta...Menschen habe sich schon immer jemanden gesucht, der an allem schuld ist. Hauptsache man muss nicht bei sich selber schauen.

Timo

Benny schrieb:
Zu dem Zitat aus Jan´s Post wollte ich nochmal auf meinen vorherigen Beitrag verweisen (#557531), der vielleicht etwas unterging.
Was haltet ihr von dem Ansatz von Allan Savory? Es geht um das Thema Begrünung von Wüstenlandschaften durch Tierhaltung (), um den Boden wieder aufnahmefähiger für CO2 zu machen.


Hi Benny, Danke für den Hinweis. Ich habe das Video von Alan Savory angeschaut, und mich ein bisschen schlauer gemacht. Etwa eine Stunde Arbeit.

Er ist Gründer des Savory Instituts

Es gibt ein noch längeres Video:



Und es gibt auch Kritiker wie George Monbiot

Eat more meat and save the world: the latest implausible farming miracle

und James E. McWilliams (Veganer)

All Sizzle and No Steak

und Nordborg, Maria

Holistic management – a critical review of Allan Savory’s grazing method

oder als kompletter Artikel

Holistic management – a critical review of Allan Savory’s grazing method

Alles sehr lesenswert. Aber ob es den richtigen Ansatz ist scheint fraglich.

Jan

Daihatsu-Fahrer schrieb:
TF104 schrieb:
Klimagretageschäftsmodell.

Hast du so eine Angst vor einem 16 jährigen Mädel, dass du es kaum noch schaffst einem Beitrag ohne Hinweis auf deine persönliche Abneigung zu bringen?
Hier gibts die Erklärung.
Willkommenes Objekt, um Kritik loszuwerden
„Stellvertretend für die Klimadebatte auf eine Person einzuprügeln, ist immer einfacher, als sich auf Sachargumente zu konzentrieren“
und nur als ein Beispiel aus dem Artikel:
„Wir haben besonders in Deutschland eine extrem gereizte Gesellschaft, die in vielerlei Hinsicht frustriert ist, die annimmt, dass man ihr etwas wegnehmen könnte und die sich Ventile sucht.“ Menschen, die frustriert sind, bräuchten Sündenböcke, gegen die sich der Hass wenden könne.
Wenn man den verlinkten Artikel komplett liest, hat man das Gefühl einige der Beispiele hätten auch direkt aus diesem Thread stammen können.

Aber es ist vielleicht zu viel verlangt, dass sich diejenigen, die hier entsprechende Beiträge verfasst haben in dem Artikel wieder erkennen...

Servus.

Es hat vor wenigen Tagen bereits ein User hier in diesem Thread daran erinnert, daß wegen dem Thema Greta, FFF & Co bereits ein ganzes Thema mit entsprechender Ansage dicht gemacht wurde.

Ich erinnere jetzt hiermit nochmals daran, daß bereits ein Thread wegen der Thematisierung von Greta, FF & Co. dicht gemacht wurde und es dazu eine klare Ansage gab, daß dieses Forum für derartige politische Diskussionen keine geeignete Plattform darstellt.


Grüße ~Shar~