Priusfreunde.de

Zitat:
Klimawandel erfordert Umbau:
Wie sich deutsche Wälder verändern müssen

Nach dem Jahrhundertsommer 2018 ist der Wald vielerorts braun statt grün. Geschwächte Bäume sind anfällig für Schädlinge, Waldbesitzer beklagen erhebliche Ertragseinbußen. Experten verraten, wie die Wälder "klimawandelfest" werden.
- www.n-tv.de/wissen/Wie-sich-deutsche-Wae...article20614290.html

Grüße, Egon

Also wird der Klimawandel als unumkehrbar angesehen und wir bereiten alles schon mal auf die Katastrophe vor:
- Wälder an heißeres Klima anpassen.
- Rasensorten, die Trockenheit besser ab können.
- Bis in den hohen Norden Weinanbau fördern.
- Kamele statt Kühe auf die Weiden bringen.
- Lungen "entwickeln", die NO_x besser vertragen.
- Dächer tornadofest machen.
-
-
-
Sollte man nicht auf die Ursachen losgehen, statt an den Folgen rumzudoktern?

Gruß
Helmut

PS: Die freien Zeilen können ausgefüllt werden, es gibt sicher noch mehr "Projekte"

ellert_de schrieb:
Also wird der Klimawandel als unumkehrbar angesehen und wir bereiten alles schon mal auf die Katastrophe vor:
- Wälder an heißeres Klima anpassen.
- Rasensorten, die Trockenheit besser ab können.
- Bis in den hohen Norden Weinanbau fördern.
- Kamele statt Kühe auf die Weiden bringen.
Anpassung an Gegebenheiten ist schon immer wichtig gewesen:
Schon im ersten Drittel des letzten Jahrhunderts sind Rinder- und Schweinerassen ausgestorben, weil Neuzüchtungen mehr Ertrag brachten. Ähnlich bei Ziegen und Schafen. In den letzten Jahren hat man begonnen sich auf ältere Rassen zu besinnen, sofern noch verfügbar bzw. hat zurück gezüchtet. Weil z.B. kleinere Kühe auch leichter sind und man kapiert hat, daß sie damit auch weniger Flurschäden in den Bergen verursachen.
Mit dem Wein genau so. Nach Einschleppung der Reblaus wurden resistente Sorten gebraucht. Angebaut wird er schon längst nicht mehr nur wie früher bekannt an Rhein, Main, Nahe, sondern auch in Nordhessen und ich meine sogar in Mecklenburg.

Ich bin der Meinung, man sollte den Einfluß des Menschen auf das Klima gering halten! Aber man sollte auch nicht vergessen, das es Wandel schon immer gab.

LG
Klaus

ellert_de schrieb:

- Bis in den hohen Norden Weinanbau fördern.


Was immer vergessen wird bei der "Nordverlagurung" von Anbauzonen (z.B Mais+Getreide) ist die simple Flächengeometrie. Seht euch mal den Globus an. Betrachtet die Fläche (das Band) zwischen 45 und 55 Grad und 55 und 65 Grd Breite. Und wenn es bis 2200 (nicht aufhaltbarer Fortgang des Klimawandels) weitere 10 Grad nordwärts geht...

Daher gehört zu dieser Auflistung als allererster fetter Spiegelstrich: - Geburtenkontrolle weltweit

Oh,, das habe ich irgendwie verschlafen:

Proteste rund um die Welt für Kampf gegen Klimawandel

www.tt.com/politik/14785787-91/proteste-...egen-klimawandel.csp

Ein Aspekt der mir bisher entgangen ist:

www.dgs.de/news/en-detail/310818-erdgas-...aedlicher-als-kohle/

Zitat:
Ran an Methangasregelung
Trump will Umweltauflagen weiter lockern

Mit der unter Barack Obama erlassenen Kontrolle der Methangas-Emissionen ist wohl bald Schluss. Unter seinem Nachfolger Trump will die US-Umweltbehörde EPA diese Regelung aufweichen. Methan ist eines der klimaschädlichsten Treibhausgase.
- www.n-tv.de/politik/Trump-will-Umweltauf...article20618663.html
- www.spiegel.de/politik/ausland/donald-tr...ossen-a-1227492.html

Grüße, Egon

Die Tage gehen ja die Bilder vom Hambacher Forst um, ja, die Welt. Wir verlieren gerade so viel den letzten Rest der Vorbild Funktion für die CO2 Reduktionspläne (Pariser Gipfel Beschluss) .

Der Sommer war leider kein "Zeichen", es muss noch krasser kommen - nur leider wird es dann völlig zu spät sein, die krassen Einschläge kommen erst 2035+ rum.

Doppeltes Gesicht in der Klimadebatte

www.fr.de/wirtschaft/hambacher-forst-dop...imadebatte-a-1583937

So ein schöner Wald, solch herrlichen Bäume! Gerade in solchen heißen Sommer braucht man solche nicht völlig ausgedörrten Naturgebiete (auch wenn es ein "Forst" ist). Das Satellitenfoto sagt doch alles, das einzige große Waldgebiet der Region.

Und wofür? Um Braunkohle zu CO2 zu verfeuern - die Welt noch heißer zu machen. Absolut hirnrissig (Gier frisst Hirn)! Baut die Pipeline von Putin/Schröder fertig und nutzt das Erdgas, aber lasst den Wald stehen!

Zitat aus Trump-Land:
So werden die US-Leser von Umweltschützern auf die massive Diskrepanz zwischen den Zusagen der Bundesregierung beim Pariser Klimaabkommen und dem Vorgehen in Hambach hingewiesen. Der Absicht, die CO2-Emissionen deutlich zu reduzieren, stehe eine Praxis gegenüber, Kohle oder Braunkohle zur Energiegewinnung für die heimische Wirtschaft zu verfeuern.

Dem ist nichts hinzuzufügen, außer daß wir so schlecht gegen Trump anstänkern können!!!

Ja, das Bild, welches wir international abgeben, ist absolut verheerend.

Bei uns in D hat der Klimaschutz zwischenzeitlich einen geringeren Stellenwert als in den USA!

In den USA setzt der bevölkerungsreichste Bundesstaat alles daran, möglichst bald klimaneutral dazustehen. In D setzt das bevölkerungsreichste Bundesland alles daran, dass es mit der dreckigen Kohle solange wie nur möglich weitergeht.

Eigentlich gehört D bei der nächsten Klimakonferenz ausgeladen! Leute, die nur über das Klima reden, aber selbst nichts dafür tun wollen, haben dort nichts verloren.

- Kein Kohleausstieg in Sicht, es werden sogar noch weiterhin Dörfer plattgemacht
- Kein Tempolimit (eine Einsparung zum absoluten Nulltarif)
- Massive Gegenwehr bei geplanten verringerten CO2-Grenzwerten von PKWs
- Vollkommen überzogene genehmigungsrechtliche Behinderungen beim Windkraftausbau

Der Begriff "verheerende Signalwirkung" ist hier eigentlich noch viel zu verharmlosend.

eppf

Immerhin verschärfen wir kontinuierlich die Bauvorschriften, damit der Wohnungsbau richtig teuer wird!

Sind "die Grünen" eigentlich vor Ort?

Der Essener RWE-Konzern verfügt tatsächlich über eine rechtsverbindliche Abbaugenehmigung im Hambacher Forst, der Eigentum des Unternehmens ist. Der entsprechende Braunkohleplan wurde zuletzt im Juli 2016 von der rot-grünen Landesregierung bestätigt...

Aus:
nrz

Zum Abschluß des Deutschen Steppen-Sommers-2018 noch eine Posse:

Man schießt mit Raketen auf ein staubtrockenes Moorgebiet, gehts noch?

Ergebnis: Katastrophen-Lage und jede Menge CO2+
www.spiegel.de/panorama/meppen-landkreis...l-aus-a-1229317.html

Jetzt: Einsatz der Bundeswehr zum Katastrophenschutz :-/

Ja, ein echter Treppenwitz, vor allem weil gleichzeitig (beim Schießen) das(nur eins?) Testgebiet Löschfahrzeug kaputt war.

Aber was allgemeines zum größeren Thema entdeckt (englisch). Die Öl Multis wollen das Klima schützen - ist mir entgangen bisher:

US oil giants join fight against global climate change

www.offshore-technology.com/news/us-oil-giants-climate-change/

Die Organisation nennt sich:
the Oil and Gas Climate Initiative (OCGI)

Mitglieder (ab heute: Exxon, zuvor (ab 2014) schon Chevron, Occidental, und irgendwo hab ich was von Total gelesen,...ah ja ganz unten in der Fußzeile.

Bock und Gärtner, aber muss mich mal über deren Statut schlau machen. Ich meine, primär müssen sie ja Geld einfahren für die Investoren. wenn nicht mit gigantischer Öl/Gasverbrennung - wie dann? Geld genug um sich von einer Öl zu einem Clean Energy Oligopol zu transformieren hätten sie ja mittelfristig...

Ich hoffe das ist nicht nur ein Feigenblatt, Macht haben sie ja!

Erste Sofortmaßnahme sind vielleicht die gestiegenen Benzinpreise