Priusfreunde.de

Wenn sie die Asse finden, wissen sie Bescheid.

LG
Klaus

Auch die ist in ein pasr Millionen Jahren weg

Immer noch ein Nichts in der Erdgeschichte!

Es gibt Beregnungsanlagen die Messen die Feuchte des Bodens in einer bestimmten Tiefe. Ist es zu trocken - na dann wird eben angeschaltet

Zitat:
Amerikanische Rebzikade lauert
Erwärmung holt neue Schädlinge ins Land

Die Winzer in Deutschland müssen mit Insekten kämpfen, die bisher in Mitteleuropa keiner kannte. Das ist nicht das einzige Problem, das steigende Temperaturen dem Weinbau bescheren. Zu den neuen Schädlingen kommt hinzu: Das Klima ist unvorhersehbar geworden.
- www.n-tv.de/wissen/Erwaermung-holt-neue-...article20580663.html

Grüße, Egon

Zitat:
Schrittmacher beim Klimaschutz
EU will Klimaziel hochschrauben

Das Pariser Klimaabkommen sieht vor, die globale Erwärmung bei möglichst unter zwei Grad zu stoppen. Wie das geschehen soll, wird im Dezember erörtert. Die EU prescht nun vor.
- www.n-tv.de/politik/EU-will-Klimaziel-ho...article20582426.html

Grüße, Egon

Zitat:Nasa entdeckt in Sibirien und Alaska seltsame Seen, die auf eine Katastrophe hindeuten

Knapp ein Viertel der Landfläche auf der Erde sind Permafrost-Zonen, vor allem in großen Teilen Nordkanadas, Grönlands, Alaskas und Ostsibiriens.
Eigentlich ist Permafrost-Boden das ganze Jahr hindurch gefroren. In Regionen, die etwas weiter entfernt von der Arktis liegen, kann es bei wärmeren Temperaturen zu leichten Schmelzen kommen. - www.businessinsider.de/nasa-entdeckt-in-...phe-hindeuten-2018-8

Egon schrieb:

EU will Klimaziel hochschrauben
...
Grüße, Egon

Ja, schön, aber
So hatte Wirtschaftsminister Peter Altmaier bei den EU-Verhandlungen zur Energieeffizienz und Ökoenergie auf die Bremse getreten.

Was heißt denn jetzt "Klimaziel hochschrauben"? Daß die globale Erwärmung gerne etwas höher ausfallen kann?

Hmm stimmt, 3-4 Grad wäre das neue realistische Ziel. Gott sei dank "bremst" der Altmaier da. Da hätt ich ihm fast Unrecht getan !

Über ein neues Gesetz sollte der Ausstoß von Treibhausgasen in Australien um 26 Prozent unter den Wert von 2005 gesenkt werden. Kritiker in Umweltverbänden und der Wirtschaft bezeichneten das Ziel als zu schwach, um positive Folgen für die Umwelt zu haben.

Dem ultrakonservativen, klimaskeptischen und eng mit der Kohleindustrie verbundenen Flügel der Partei dagegen war selbst dieses Ziel zu hoch. Die kleine Gruppe von Parlamentariern um den früheren Premierminister Tony Abbott forderte von Turnbull, er müsse sich auf die Senkung der Strompreise fokussieren, nicht auf eine Reduktion der Emissionen.

Turnbull lenkte schließlich ein und strich das Klimaziel. Wegen seiner Abhängigkeit von Kohle als Stromerzeuger hat Australien pro Kopf einen so hohen Klimagasausstoß wie kaum ein anderes Industrieland.

www.handelsblatt.com/politik/internation...yIT4LUPEOL3LCFQN-ap3

Im folgenden Forum ist der Beitrag #54 (seite[3]) vom Mitglied KarSteN, anscheinend ein Wissenschaftler, oder wissenschaftlicher Mitarbeiter, sehr interessant und aufschlußreich. Besonders die im Beitrag gesetzten Links (wissenschaftliche Arbeiten an denen er wohl mitwirkte).

Für mich wieder neue Informationen, daher lege ich mal einen Hinweis bei uns im Thread.

www.storm-chasing.de/forum/index.php/Thr...29-06-2018/?pageNo=3

Insbesondere modelliert er mit anderen den menschengemachten Beitrag zur Klimaerwärmung. Nahezu 100% nämlich seit vorindustrieller Zeit. Der rein natürliche Beitrag ist quasi Null, d.h. ohne Industrialisierung wäre das durchschnittliche Wetter in Europa wie schon im 19.Jh, recht angenehm.

Wie er sagt (ich glaube ihm das jetzt mal so):
... Das ist in der Wissenschaft weitgehend unumstritten, auch wenn in der Öffentlichkeit (leider) ein anderer Eindruck herrscht.

Wie gesagt, die Verlinkungen sind interessant, bzw. führen zu mehr Details (Paper/Artikel).

Hier noch mal der Link direkt zum Global Warming Index (Das Ding tickt (oben) live)

www.globalwarmingindex.org/

Sehr seltsam, man sieht in der Steigung einen klaren Knick gegen 1970, ab da eigentlich linear(!) steigend. Was ist damals wohl speziell passiert?

Beunruhigend zum Zeitpunkt 2018: die Höhe, aber ganz besonders die Steigung der Kurve! Bisher also kein umgekehrter Knick, das lässt nix Gutes ahnen...

Meine private Quelle ( in Sachen Feinstaub ) kommentiert den GWI sinngemäß:

Man sieht hervorragend den Ausbruch großer Vulkane.
In den 70ern gab es die Ölkrise. Sie ist vielleicht in der schwarzen Kurve abgebildet, allerdings nicht in der orangenen ( die des anthropogenen Einflusses ) Vielleicht wurde das im Modell nicht abgebildet.

Tja, wie stark war die Ölkrise denn wirklich weltweit ?
Gruß Hybridfan5

Hab's gefunden: Ölverbrauch weltweit 165 bis 2017.

*
de.statista.com/statistik/daten/studie/4...send-barrel-pro-tag/

Kleiner Knick in den 70ern. Kein Knick in den 2000ern

Aber ab 1. September gibt es keine Halogenlampen mehr. Die Welt ist gerettet !

* Mist, wer dem Link folgt wird zum Bezahlen aufgefordert, über google ging es noch ohne! Suchwortkombination "ölverbrauch welweit historisch" und dann den Statista Vorschlag auf der ersten Such Seite.

Gucke, die Schweden können es:

Swedish city goes green, sets example for policymakers

www.theweathernetwork.com/news/articles/...t-green-shift/109971

CO2 Reduktionen über 58% von 1996 bis 2016. Mit Ziel "0" gegen 2030, inklusive dem Flughafen und der dort startenden/landenden Flugzeuge (wohl Regional-Hüpfer).

Die Stadt heißt: Växjö