Priusfreunde.de

Ich muss zugeben, dass mir die Verspargelung (siehe Ostfriesland) schon so langsam zuviel wird.

Jedoch sehe ich auch die Vorteile der Windkrafttechnik:
durch immer effizientere und leistungsstärkere Anlagen können irgendwann die kleinen WKAs zurückgebaut und durch wenige große ersetzt werden.

Weiß eigentlich jemand, warum man nicht mehr bzw. überhaupt nicht auf Geothermie setzt? Island macht es doch vor, dass das gut funktioniert.
In meinen Augen eine der besten Arten Energie zu gewinnen und auch noch die Wärme zu nutzen. Aber wie bereits geschrieben, habe ich absolut wenig Ahnung zu dieser Thematik und lasse mich gerne aufklären.

Es gibt Berichte, dass es durch eine Geothermie Versuchsanlage in der Südpfalz zu massiven Gebäudeschäden sehr vieler Häuser kam, bis zur unbewohnbarkeit der Häuser.

Die zeitliche Korrelation war wohl sehr eindeutig, ich glaube die Anlage ist inzwischen abgestellt.

Warum, wieso weshalb, ich habe keine Ahnung.

Ich bin im Prinzip für Wind, Wasser und Sonne und ich freue mich über jede dieser Stromerzeugungsarten. Aber in Norddeutschland habe ich großes Verständnis dafür, dass man einen weiteren Zubau nicht mehr möchte. Der Süden braucht Strom, tut aber selbst viel zu wenig dafür, egal welche Partei. Sehr traurig.

Die Geothermie in unserer Region nutzt auch nur gespeicherte Wärme.
Nutzbar sind so nachhaltig nur 70 Milli-Watt pro Quadratmeter möglich.

Oberflächennahe Erdwärme Nutzung basiert auf Speicherung der sommerlichen Wärme in einem günstigen Speicher: dem Erdboden.
Da können andere Speicher von den Kosten her noch nicht mithalten.

Es gibt mmn insgesamt nur die zwei Möglichkeiten:
Entweder man hat ausreichend große Speicher für Wärme und Strom oder ein ausreichend großes energienetz, um die Energie von da wo sie gerade nicht benötigt wird (ggf. Auch über 10000km) dahin zu transportieren wo sie gerade benötigt wird. An bestem beides.

alupo schrieb:
Aber in Norddeutschland habe ich großes Verständnis dafür, dass man einen weiteren Zubau nicht mehr möchte. Naja, hat es schon irgendwann einmal jemand interessiert, wenn die Optik beeinträchtig wurde, es aber dabei Geld zu verdienen gab?

Sobald einmal ein weiterer Zubau voll ins Geschäftsmodell von Großversorgern passt, also damit eine bessere Rendite zu erwirtschaften ist, als z.B. derzeit mit abgeschriebenen KKWs, dann wird weitergebaut, ohne den Bürger zu fragen bzw. fragen zu müssen. So schnell kannst du dann gar nicht schauen, wie die Politik die dafür notwendigen Gesetze erlässt, natürlich nur zum Wohle der Umwelt.

Der Süden braucht Strom, tut aber selbst viel zu wenig dafür, egal welche Partei. Sehr traurig.Dann muss halt der Süden irgendwann mit einem deutlich höheren Strompreis als im Norden rechnen, genau das wäre die richtige Konsequenz. Spätestens dann wird wohl ein gewisser Herr Söder bei einer späteren Landtagswahl seine CSU auf 30% oder gar noch darunter gefahren haben.

eppf

Solarbranche fordert bessere Förderung von Stromspeichern
- www.report-k.de/Wirtschaftsnachrichten/W...tromspeichern-102010

Grüße, Egon

Heute schon kostenlos Ökostrom geladen?

Aldi Süd geht in die Offensive und bietet kostenloses Laden für KfZ und E-Bikes an und zwar da:

www.aldi-sued.de/de/infos/aldi-sued-a-bis-z/e/

Also nix wie hin und Einkaufen geht nebenbei auch noch.

Zitat:
Branche im Größenwahn
Windräder mit mehr als hundert Meter langen Flügeln geplant

Die Flügel neuer Windräder messen bereits bis zu 80 Meter. Stromversorger wollen noch größere Anlagen bauen. Dabei stoßen sie an Grenzen der Technik - und auf gesellschaftlichen Widerstand.
- www.spiegel.de/wissenschaft/technik/offs...aeder-a-1220753.html

Grüße, Egon

Wenn das neue Modell (KFZ) mehr PS erhalten soll, beschwert sich keiner, das ist dann Fortschritt - komisch.

Gruß
Helmut

Ich finde der Vergleich hinkt, Helmut.
Niemand beschwert sich, wenn ein Windrad durch einen besseren Generator oder verbesserte Flügelform mehr Strom produziert. Bei der Größe kann man aber durchaus den Sinn hinterfragen, wie es hier im Forum z.B. im Zusammenhang mit SUV gemacht wird. Angesichts abgeknickter Windräder habe ich das Gefühl, wir sind bereits an einem Limit.

LG
Klaus

Da es dort um Offshore-Anlagen geht, sollte es nicht zu viele betroffene Anwohner geben.

ChristianB schrieb:
Da es dort um Offshore-Anlagen geht, Die Offshore Anlagen haben weit mehr negative Einflüsse auf die Umwelt, als von den Umweltschützern ursprünglich angenommen. Gruß hybridfan5

Hybridfan5 schrieb:
Die Offshore Anlagen haben weit mehr negative Einflüsse auf die Umwelt, als von den Umweltschützern ursprünglich angenommen. Weit mehr als angenommen ist ein sehr dehnbarer Begriff.

Man sollte aber auch nicht damit verbundene positive Effekte unter den Teppich kehren. So ist z.B. das Fischfangverbot im Bereich dieser Anlagen zu nennen.

Es ist zwar richtig und begrüßenswert, wenn es jetzt genaue Untersuchungen aller negativen Folgen gibt, bis hin zu möglichen Schiffskollisionen.

Wenn ich aber an so etwas wie Deepwater Horizon denke, dann reden wir bei den Offshore-Parks von einem um ein paar Größenordnungen geringeren Umweltrisiko.

eppf

Hambacher Forst sorgt für Streit: Kampf gegen Kohle und Kettensägen- www.n-tv.de/wirtschaft/Kampf-gegen-Kohle...article20587044.html

Haushalte auf dem Land bei Energiewende vorn- www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artik...n-_arid,1303282.html

Forscher wollen Solarzellen billiger drucken- www.enbausa.de/solarenergie/aktuelles/ar...er-drucken-6035.html

Grüße, Egon

Das mit dem Hambacher Forst ist wirklich der Hammer. Man kann RWE nur wünschen, wegen so einer Ignoranz möglichst bald unterzugehen.

Hoffentlich wachen möglichst viele Privatkunden auf und kehren diesem Laden den Rücken. Eine andere Sprache scheint dieser Konzern nicht zu verstehen.

Es wäre jedenfalls äußerst pikant, wenn der nächste deutliche Gewinneinbruch noch in die Amtszeit des NRW-Trump namens Laschet fallen würde.

eppf

Solarstrom lohnt sich wieder

Die Deutschen entdecken die Solarenergie neu. Seit einem Jahr wächst der Markt wieder, besonders stark im ersten Halbjahr 2018. Von Januar bis Juni wurden deutschlandweit mehr als 35.000 Anlagen installiert – die meisten davon fürs Eigenheim. Das sind laut Bundesverband Solarwirtschaft fast 50 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum.

www.zeit.de/wirtschaft/2018-08/erneuerba...onen/komplettansicht