Priusfreunde.de

Spinni schrieb:
Nur so subjektiv. Weiß das ich da bestimmt falsch liege.
Denke immer im Winter kalt und im Sommer schwitzt man.
Wahrscheinlich alles falsch.


Moin moin

also ich habe mich bei meinem 2019 RAV4 zu Ledersitzen überzeugen lassen. Mit Heizung und Lüftung.

Ich hätte ohne diese beiden Funktionen allerdings die gleichen Bedenken wie du.

Kurz um:
Etwas besseres hatte ich in meinen bald 30 Jahren Toyota noch nicht. Den Stoffsitzen sah man nach 3-4 Jahren immer übel aus. Gebrauchsspuren und Verfärbungen auf den Sitzkissen und im unteren Rückenbereich.
Bei den Ledersitzen ist bis jetzt davon nichts zu sehen. Und man sitzt im Sommer angenehm kühl, es klebt nix und im Winter geniesst man den warmen Hintern

Thomy67 schrieb:
Bei den Ledersitzen ist bis jetzt davon nichts zu sehen. Und man sitzt im Sommer angenehm kühl, es klebt nix und im Winter geniesst man den warmen Hintern
Ok - aber du fährst den RAV4 2019 ja auch erst ein Jahr oder so...Da muss man natürlich nochmal zwei Jahre abwarten. Bei mir im knapp drei Jahre genutzten P4 ist das Leder - abgesehen von den teils instandgesetzten Reparaturspuren/Beschädigungen vom Sitzheizungs- und Beifahrermodulaustausch seitens des FTH - in recht gutem, aber leicht gebrauchten Zustand. Aber das Leder wirkt echt ok von der Qualität! Natürlich wird es von mir regelmäßig mit Reinigungs- und Pflegetüchern behandelt.

Das mit dem warmen Hintern kann man beim P4 nicht wirklich sagen - die Sitzheizung ist so schwach ausgelegt, dass bei HI der Hintern höchtens lauwarm wird und man durch den Pulli kaum Wärme spürt.

Thomy67 schrieb:
Den Stoffsitzen sah man nach 3-4 Jahren immer übel aus. Gebrauchsspuren und Verfärbungen auf den Sitzkissen und im unteren Rückenbereich. Wie machst Du das? Meine sehen nach 4 Jahren noch wie neu aus, allerdings im P4.
In Deinem Post"immer", gibt zu denken.

MfG Harzbube.

Apropos Sitze und Kopffreiheit. Der Umstieg vom Prius2 auf C-HR war eine Verschlechterung

Sitze kann ich nicht beurteilen, da ich die Sitze vom P2 nicht kenne...Kopffreiheit ist ein Prius ein Raumschiff im Gegensatz zum relativ gedrängten C-HR.

Nicht nur im Gegensatz zu ihm, sondern auch im Gegensatz einigen anderen Toyotas, in denen ich saß. Vorne wirkten sie beengender. Nicht so toll. Ein luftiges Gefühl konnten sie nicht vermitteln. Wenn man das mag.

Außer dem RAV4...Wie war der Camry da so?

Durch die geschwungen ausladende und hochgezogene Mittelkonsole vermittelte er mir ein beengteres Gefühl als der Prius. Die Sitze waren okay, wenn auch zu verspielt mit zu vielen Einstellmöglichkeiten versehen, bei denen ich mich fragte, schick, braucht das alles irgendwer? Kopffreiheit vorhanden, wenn auch nicht reichlich. Hinten ebenso. Der Platz auf der Rückbank nebst Beinfreiheit ist dagegen sehr überzeugend. Bloß, da nimmt als Fahrer eher selten bis nie Platz.

Das 'Einzige' was ich interessant an Sitzen finde, ist eine auf Bedarf in der Länge verstellbare Sitzfläche zwecks indivueller Schenkelauflagenanpassung. Das bieten nur ganz wenige Autos, wenn überhaupt eines. Es sollte Standard in allen Autos sein, genauso wie die Variabilität von Magic Seats, ohne diese Feature sich Autos nicht mehr verkaufen ließen.

Wisedrum schrieb:
... zu vielen Einstellmöglichkeiten versehen, bei denen ich mich fragte, schick, braucht das alles irgendwer?
...in der Länge verstellbare Sitzfläche zwecks indivueller Schenkelauflagenanpassung. Das bieten nur ganz wenige Autos, wenn überhaupt eines. Es sollte Standard in allen Autos sein,...
Zusammengefasst: was Wisedrum wichtig ist, sollte jedes Auto haben, alles andere ist unnötiger Firlefanz.
Ich hatte einmal eine verstellbare Sitzlänge und habe mich über den Drecksammler nur geärgert. Sitzneigung, mehrfach verstellbare Lordosenstütze z.B. finde ich hingegen sinnvoll. Auch für den Beifahrersitz.
Vielleicht sollte man jedem Einzelnen einfach die Wahl lassen...

LG
Klaus

Die ist bleibt zweifelos jedem selbst überlassen. Genauso wie Schlussfolgerungen aus Geschriebenem.