Priusfreunde.de

Die CDU wird vermutlich sehr viel mehr Geld von der Autoindustrie bekommen - was machen wir da Frau Merkel? Das ist tatsächlich schlimmer Lobbyismus!

Das nennt sich Sponsoring:

Zitat:
Zu den Großsponsoren zählen u. a. der Tabakmulti Philip Morris, Volkswagen, BMW und der Arbeitgeberverband Gesamtmetall. Unsere Recherchen zeigen, dass beim Sponsoring teils höhere Beträge fließen als auf dem Weg direkter Spenden – und es geht dabei weitaus undurchsichtiger zu. - www.lobbycontrol.de/2018/11/verdeckte-wa...einflussung-stoppen/

Viele Grüße, yarison

Ich finde das gehört auf jedes Wahlplakat.

Servus.


DUH bleibt gemeinnützig – auch wenn die CDU es anders will
[...]
Ihnen wird nicht entgangen sein, dass die CDU unsere Gemeinnützigkeit überprüfen lassen möchte. Kanzlerin Merkel hat diesen Beschluss nochmals verteidigt. Wir sind der Meinung, dass dieses Ansinnen mehr über die Christlich Demokratische Union aussagt als über die Deutsche Umwelthilfe. Denn es entspricht nicht unserem Verständnis von Demokratie, dass kritische Stimmen von staatlicher Seite mundtot gemacht werden sollen. Wir kennen derartige Praktiken bisher aus Staaten wie Russland oder Ungarn und sind überrascht, solche Vorschläge aus einer "Volkspartei der Mitte" zu hören.

Für die Zu- und Aberkennung der Gemeinnützigkeit sind in Deutschland glücklicherweise nicht Parteien zuständig, sondern die Finanzämter. Insofern sehen wir den Bemühungen der Union gelassen entgegen. Sollten Sie noch weitere Fragen hierzu haben, finden Sie in unseren FAQs die wichtigsten Informationen rund um uns und unsere Arbeit.

Zu unseren FAQ
Quelle: Newsletter der DUH.


Grüße ~Shar~

Wird Zeit, daß jemand diesen Resch in eine geschlossene Anstalt einweist. Mit größenwahnsinnigen Menschen haben wir in Deutschland schon genug schlechte Erfahrungen gemacht.

Timo

Timico schrieb:
Wird Zeit, daß jemand diesen Resch in eine geschlossene Anstalt einweist. Mit größenwahnsinnigen Menschen haben wir in Deutschland schon genug schlechte Erfahrungen gemacht.
So Du aus dem südlichen Deutschland sein solltest wärst Du ja in guter Gesellschaft - da werden ja gerne mal Menschen die (sachlich) recht haben einfach mal weggesperrt (de.wikipedia.org/wiki/Gustl_Mollath) oder als verrückt erklärt (de.wikipedia.org/wiki/Steuerfahnder-Aff%C3%A4re) - aber geht's vielleicht ne Nummer kleiner?

Ja, geht auch eine Nummer kleiner, sorry.
Bei dem Typen rollen sich mir nur die Fußnägel hoch, auch wenn ich damit hier im Forum relativ allein bin.

Mir gehts einfach tierisch auf den Zeiger, wenn ein Verein im Größenwahn immer neue Versuche unternimmt, uns Bürgern nachhaltig ins Leben zu pfuschen.
Hier gehts nur noch um den Egotrip, mich erinnert es an Gewerkschaftsbosse, die zur Hauptreisezeit wochenlang Flugzeuge und Eisenbahnen lahmlegen und so Schaden anrichten, um Aufmerksamkeit zu bekommen.

Timo

Sind nicht erreichte Klimaziele für Deutschland ein Egotrip?

Die Idee die dahinter steht ist wohl jedem klar.
Bei 200 schießt jede Karre mehr raus als bei 120.
Es gibt kein Limit.
Es gibt Messungen die diese These aber bestätigen.
Also würde eine generelle Beschränkung aller auf eine Maximalgeschwindigkeit durchaus helfen können näher an die von Deutschland gesteckten Ziele zu kommen.

Was ist daran egoistisch?

Natürlich ist das Templomit so ein rotes Tuch in Deutschland das immer mal wieder diskutiert wird. Nur konnte man sich bislang nicht durchsetzen. Da wird selbst die Einnahmequelle schlechthin herausgeschoben um die Mitbürger nicht zu verärgern...oder man schieb ihn sogar vor.
Seht her, das Limit ist nötig um das Klima zu retten. Und zufällig funktioniert dann auch die Mauterfassung.

Das wären 2 Fliegen mit einer Klappe.
Resch ist der Idiot und die Einnahmen sprudeln.

Aber warum hat er sich auf die Autofahrer eingeschossen? Gibts sonst keine Baustellen? Aber der einfache Bürger ist ja ein leichtes Ziel.

Timo

@ GAK Daumen hoch für GAK , das war eine sehr gute Antwort und Du hast meine volle Zustimmung.

Meine Meinung:

Ich finde das alles völlig richtig. CO2, Diesel, Plastikmüll, Höchstgeschwindigkeit, Konsum, tausend andere Umweltsünden — Einschränkungen sind immer unangenehm, aber deshalb sind sie nicht weniger notwendig. Und nur weil es noch andere Baustellen gibt, bedeutet das nicht, dass man nicht endlich mal loslegen sollte.

Wenn ich die Medien gerade jetzt verfolge, denke ich, dass im Moment an vielen Stellen viel nachgedacht und hinterfragt wird. Gut so, wie ich finde. Und nur weil mein Nachbar nicht vor der eigenen Haustüre kehrt, ist das für mich lange kein Grund, nicht selbst zu fegen.

Timico schrieb:
Gibts sonst keine Baustellen? Ich denke, der Besuch der DUH Webseite in einer persönlich, entspannten Minute, zeigt einiges an Themen auf, die dem Bürger und der Umwelt / Natur helfen !
www.duh.de/
www.duh.de/themen/verbraucher/

Gruß Hybridfan5

Timico schrieb:
Aber warum hat er sich auf die Autofahrer eingeschossen?
Hat man nicht. Siehe DUH-Webseite.

Gibts sonst keine Baustellen?
Jede Menge. Siehe DUH-Webseite.

Aber der einfache Bürger ist ja ein leichtes Ziel.
Die Einhaltung von Gesetzen wird eingefordert. Würde sich das gegen den "einfachen Bürger" richten, so bedeutet das, dass er gegen diese Gesetze verstößt.

Bitte weiterdenken, das war nur ein gedanklicher Schubser.

Grüße, Egon

DIe DUH versucht mit allen legalen Mitteln auf dem gerichtlichen Wege den Rechtszustand herzustellen zu lassen, den betrügerische Firmen und unsere untätigen, unfähigen Politiker uns verbockt haben.

Wenn in einer fernen Zukunft ein Oberstes Gericht entscheiden sollte, dass die Betrüger die mangelhaften FZ zurücknehmen oder nachbessern müssen, oder Schadensersatz leisten müssen, dann wird jeder die DUH dafür als Verbraucherschützer feiern. Wetten?

Dazu passt dieser Bericht:
VW verhindert BGH-Urteil mit hohem Schweigegeld - was das für Sie bedeutet
www.focus.de/finanzen/recht/gerichtsurte...tet_id_10063251.html

Gruß
Herbert