Priusfreunde.de

Die etwas arg einseitige Medienschelte, die hier aufkommt, erinnert schon wieder frapant an "Lügenpresse" samt angehängten Institutionen. Aber der geneigte Leser weiß ja, wer hier was und warum schreibt. Wie Klaus schon erwähnte, kommt es durchaus auf ein verständiges Lesen bzw. Schauen unterschiedlicher Medien an.

Wer interessiert und verständig liest, der kann auch in den "Pfui"-Medien Artikel wie solche wie finden:
www.spiegel.de/wirtschaft/millionen-geha...lumne-a-1239926.html

Soviel zum Thema:
Haehnchen schrieb:
Die eigentliche Frage, die aber tunlichst nicht gestellt wird(!), ist, womit Herr Merz seine Millionen "verdient" hat!

Viel schlimmer finde ich das man die DUH als verbrecherische Organisation hinstellt und es u.a. auch damit begründet das Toyota mit seinen Hybridantrieben der Hauptsponsor sei.

Soviel Stuss, der dann aber von der VAG und Dieselfanfraktion (Schluß mit der Diesellüge!)auch noch geglaubt wird.


Allerdings handelt in meinen Augen die Regierung falsch.
Bestraft werden die Dieselfahrer, während man die Hersteller ziemlich in Ruhe lässt. Schitzophrän wird es in meinen Augen das man dann andererseits aber den Dieselkraftstoff weiterhin subventioniert statt den Letzten Gläubigen klar zu machen was es mit dem Energiegehalt auf sich hat. Dann würde manch einer verstehen wie gut ein Diesel Aufgrund seiner nackten Zahl im Verbrauch ausschaut, am Ende aber nicht energieeffizient ist wie man meint.
Dazu müsste man dann noch die Schadstoffe abseits des co2 deutlich klarmachen.

Bleibt eine Frage:
Wer beeinflusst mehr - Toyota die DHU oder VW die Regierung?

Gruß
Helmut

PS: Niedersachsen hat bei VW (in Aktien) prozentual mehr Beteiligung als Toyota bei der DUH.

Toyota hat Aktien der DUH? Wieviel Prozent gehören Toyota denn?

Timo

Hoëcker Timico, sie sind raus!

LG
Klaus

ABER WARUM DAS DENN???!!!???? Mannooooo....

Toyota bezahlt doch die DUH für Gutachten, wie die anderen auch. Aber halt, auf Grund der Tatsache, dass Toyota beteiligt ist (wie auch bei edison-handelsblatt) habe ich eine Beitrittserklärung abgesandt und bin jetzt Mitglied.

Warum z.B. der Diesel von der DUH aufs Korn genommen wird? Darum:

www.zeit.de/news/2018-11/26/autoverkehr-...aus-181126-99-963500

Einfach nur noch zum Ko.....

Damit das Thema weiter lebt der Link von keiner Pfui-Seite...https://vera-lengsfeld.de/2018/11/25/dieselkrise-wir-sollten-die-verantwortung-nur-bei-uns-selbst-su

Einfach mal nach Vera googlen...

Die Argumentation - man möge den Gegenbeweis zur Behauptung erbringen, ohne Quellenverweise anzugeben, ist typisch für die AFD.

Sorry, aber solche „journalistischen Arbeiten“ kann und darf man nicht ernst nehmen. Denn sobald man etwas in den Hintergründen rührt, tun sich Abgründe auf.

sloth schrieb:
Die etwas arg einseitige Medienschelte, die hier aufkommt, erinnert schon wieder frapant an "Lügenpresse" samt angehängten Institutionen. Aber der geneigte Leser weiß ja, wer hier was und warum schreibt. Wie Klaus schon erwähnte, kommt es durchaus auf ein verständiges Lesen bzw. Schauen unterschiedlicher Medien an. Wären die Medien wirklich unterschiedlich, dann stünde ich voll bei dir. So einfach ist es aber nicht. Paul Sethe, einer der Gründungsherausgeber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, hat bereits 1965(!) gesagt:

„Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ Und weiter: „Da die Herstellung von Zeitungen und Zeitschriften immer größeres Kapital erfordert, wird der Kreis der Personen, die Presseorgane herausgeben, immer kleiner. Damit wird unsere Abhängigkeit immer größer und immer gefährlicher.“

Besser ist dies seit 1965 ganz sicher nicht geworden. Im Gegenteil. Soviel zum Thema unterschiedliche Medien.

Wer möchte, kann sich z.B. hier ein genaueres Bild vom Zustand unserer Leitmedien machen.

Wer interessiert und verständig liest, der kann auch in den "Pfui"-Medien Artikel wie solche wie finden:
www.spiegel.de/wirtschaft/millionen-geha...lumne-a-1239926.html

Soviel zum Thema:
Haehnchen schrieb:
Die eigentliche Frage, die aber tunlichst nicht gestellt wird(!), ist, womit Herr Merz seine Millionen "verdient" hat!
"Verständig lesen" reicht leider nicht aus. Auf der Suche nach maximaler Objektivität und Vollständigkeit kommt man logischerweise nicht drum herum, sich vorher damit zu befassen, aus welcher Quelle man verständig liest. Natürlich kann man "verstehen", was interessengeleitet verbreitet wird. Was einem dann aber fehlt, ist das gesamte Bild, die ganze Story. Genau das ist aber das Problem. Gelogen wird in der Presse nicht, es wird weggelassen! "Lügenpresse" ist tatsächlich nicht zutreffend, sondern eher "Lückenpresse".

Den verlinkten Spiegel-Artikel kann ich leider nicht lesen, weil ich meinen AD-Blocker nicht deaktiviere. Ich vermute aber, dass Merz' Millionen dort "verteidigt" und die Diskussion darum als ungerechtfertigt dargestellt wird - lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Noch einmal: Es geht nicht darum, ob jemand, der sich darum bewirbt, das gesamte Volk zu vertreten, Millionär ist, sondern darum, wie er zu seinen Millionen gekommen ist!

Merz hat sein Millionenvermögen stets ganz explizit mit Tätigkeiten verdient, die gegen die Interessen der Allgemeinheit gerichtet waren. Das ist der entscheidende Punkt! Darum ist Merz auch aufgrund seiner beruflichen Vergangenheit der falsche Kandidat für ein öffentliches Amt. Die Summe seiner Einkünfte ist dabei nebensächlich. Nachzulesen hier.

Zitat:
Umstrittene NGO
Brauerei Krombacher stoppt Kooperation mit Deutscher Umwelthilfe

Die Deutsche Umwelthilfe ist zuletzt in die Kritik geraten, weil sie vorzugsweise vor Gericht ihre Interessen vertritt. Ein Unternehmen kündigt nun die Zusammenarbeit.
- www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kr...hilfe-a-1240602.html

Grüße, Egon

Die sind nur konsequent: entweder mit Umweltschützern zusammenarbeiten oder mit Umweltsäuen (Nestlé) - vielleicht haben letztere ja auch entsprechend eingewirkt

Wohl eher wird klar, welche Strategie gegen die DUH gefahren wird. Den Ruf ruinieren, so dass Sponsoren reihenweise abspringen. Dann hat die DUH keine Mittel mehr für ihre Klagekampagnen. Ich vermute, dass der DUH gerade so langsam aber sicher das Wasser bis zum Hals steigt.

Zitat:
Umstrittene NGO
Brauerei Krombacher stoppt Kooperation mit Deutscher Umwelthilfe
Das ist naheliegend. Schließlich wollen sie auch zukünftig noch das Bier für die Stammtische liefern.

LG
Klaus

... und für Gesprächsstoff.