Priusfreunde.de

Naja ich seh es so, wenn ich mir ein Auto kaufe, dann ist das ja in aller Regel eine große Anschaffung.

Eine Anschaffung die man nicht "einfach so" macht, zumindest mach ich das nicht.

klar, wenn das Alte Auto den Geist aufgibt und man benötigt sofort eines, sollte man sich trotzdem etwas informieren.

Und heutzutage gibt es Internet und Google, also sich mehrere Meinungen zu holen ist absolut kein Problem mehr...

Wer sich heutzutage vom Verkäufer bequatschen lässt, ist absolut selber Schuld, finde ich.

Drakon schrieb:
Und heutzutage gibt es Internet und Google, also sich mehrere Meinungen zu holen ist absolut kein Problem mehr...

Sehe ich genauso - bislang habe ich mich vor dem Autokauf immer mindestens 2 Monate lang mit allem was ich über das Auto bzw. die Kandidaten finden konnte (Tests, Vergleiche, Foreneinträge, sonstige Erfahrungswerte, Spritmonitor) befasst...

Drakon schrieb:
Wer sich heutzutage vom Verkäufer bequatschen lässt, ist absolut selber Schuld, finde ich.Leider ist so ein Kundenverhalten eher die Regel als die Ausnahme und es rechtfertigt zudem noch lange nicht, wenn der Verkäufer den Kunden belügt.

eppf

Richtig, aber dann ist der Käufer genauso drann Schuld.

Ich mein, wie kann ich etwas so großes kaufen und mich nur auf 1 Meinung verlassen, von dem Mann der mir das verkaufen will.

Wer das macht, ist zumindest mitschuld, auch wenn der Verkäufer lügt. Wer unfähig ist, sich ausgiebig zu informieren oder überhaupt anderweitig zu informieren, verdient es nicht anders übers Ohr gehauen zu werden...

Ich sehe zwar, daß viele Menschen einfach zu bequem sind, um sich Gedanken zu machen. Aber hier geht es doch um vom Hersteller versprochene Eigenschaften, die in der Praxis nie eingehalten werden. Wenn nichtmal die Zulassungbehörde was gemerkt haben will, wie soll man das vom Bürger erwarten?
Nein, nicht die Käufer gehören bestraft, egal wie viel sie wissen konnten.

LG
Klaus

Drakon schrieb:
Richtig, aber dann ist der Käufer genauso drann Schuld.
Moment mal, wir sprechen hier über vorsätzlichen Betrug, im Falle von VW schon eindeutig nachgewiesen!

Klaus hat da vollkommen Recht. Wenn selbst die Zulassungsbehörde es nicht bemerkt hat oder bemerken wollte, dann darf man dies beim besten Willen nicht vom Kunden verlangen.

eppf

Hm... Auch wieder wahr.

Ich hab mich in den Moment eher allgemein Bezogen. (Bin wohl etwas vom Thema abgekommen)

Im Falle des Diesel Skandals VOR dem Bekanntwerden, kann natürlich keiner was zu, also außer VW natürlich.

Wer sich aber NACH dem Skandal ein Diesel kauft (egal welche Marke) ist aber absolut selber Schuld, ging ja schließlich durch sämtliche Medien.

Drakon schrieb:

..
Wer das macht, ist zumindest mitschuld, auch wenn der Verkäufer lügt. Wer unfähig ist, sich ausgiebig zu informieren oder überhaupt anderweitig zu informieren, verdient es nicht anders übers Ohr gehauen zu werden...

Ähm ich meine nicht, das unser Wirtschaftssystem darauf basieren sollte dass wenn sich ein Mensch nicht ausgiebig informiert hat das man dann automatisch"übers Ohr gehauen werden sollte". Sie essen wie jeder normale Mensch sicherlich mind. 20 verschiedene Dinge täglich (Salz, Zucker, Mehl, Butter, ...)
Ein gewisses Vertrauen das diese Dinge nicht alle verseucht oder gepanscht sind ist unumgänlich da man sonst vor lauter Information und Faktensuche nicht mal ansatzweise seinen täglichen Alltag bewältigen kann. Ich komme doch in meinem Job auch nicht auf die Idee bloss weil ein Kunde weniger Ahnung hat diesen des schnöden Mammons wegen zu verarschen.

Wo die Sache schon mal hoch gekocht ist und wer sich dann noch einen Diesel besseren Wissens kauft, kann ich beim besten Willen nicht bedauern, wenn er dann ein Klagelied anstimmt.
Mir waren PKW mit Landmaschinen Antrieb noch nie sympathisch.

MfG Harzbube.

Drakon schrieb:
Wer sich aber NACH dem Skandal ein Diesel kauft (egal welche Marke) ist aber absolut selber Schuld, ging ja schließlich durch sämtliche Medien.Da stimme ich dir natürlich zu. Jemand der erst danach gekauft hat und sich darüber beschwert, wenn bereits nach wenigen Jahren sein Auto mit Fahrverboten in gewissen Stadtbereichen belegt wird, der hat es sich redlich verdient, wegen an den Tag gelegter Dummheit sogar ausgelacht zu werden.

eppf

Die Menschen suchen immer einen schuldigen, der die Verantwortung uebernimmt.

Die Ursache muss bekaempft werden, die liegt im Landmaschinenantrieb (danke Harzbube ) dieser Vehikel.

Milliardenentschädigung für Händler: US-Richter bittet VW erneut zur Kasse
- www.n-tv.de/wirtschaft/US-Richter-bittet...article19628347.html

Grüße, Egon

Was heißt hier Landmaschinen Antrieb?

In der Branche ist mehr Bewegung, gibt schon elektrische Traktoren.
Und der Bauer freut sich sicher auch, wenn die dann mal Wartungsarmer sind und kann sie mit eigenem pv Strom laden anstatt mit subventioniertem Agrar Diesel.

Dritter VW-Diesel im ADAC-Check
- auto-presse.de/autonews.php?newsid=408003

Grüße, Egon

Was ich aus dem Artikel nicht heraus lese: Werden die vorgegebenen Grenzwerte nun eingehalten oder nicht?