Priusfreunde.de

Was heißt:
"Hamburg plant Kontrollen ab dem 28. Mai."
?

Muss da nicht fast jeder rausgewinkt werden?
Wer kann denn mit einem Blick sehen, ob es ein Diesel ist (hinten vielleicht an der Modellbezeichnung)?
Wer kann denn von außen erkennen, ob eine Ausnahmegenehmigung vorliegt (Lieferant, Anlieger)?

Gruß
Helmut

Edit:
Nee, stimmt nicht. Man appeliert wohl dann an die Vernunft der Autofahrer
Alle Betroffenen werden sich dran halten und die Straßen meiden.

Mal sehen, wann die ersten EURO5-Diesel mit aufgeklebten HSD-Logo zu sehen sind

Das BVerwG erlaubt ab sofort Fahrverbote bis Euro 4, mahnt aber Verhältnismäßigkeit an
- www.autobild.de/artikel/diesel-verbot-bl...uestung-5832056.html

Grüße, Egon

Zitat:
"Saubere Luft bleibt hohes Gut"
Habeck prüft Diesel-Fahrverbote in Kiel

Eigentlich will er sie vermeiden. Doch sollten andere Maßnahmen nicht greifen, denkt Umweltminister Habeck über Diesel-Fahrverbote auf einer Kieler Verkehrsachse nach. Das Grundsatzurteil des Bundesverwaltungsgericht gibt ihm dabei Rückendeckung.
- www.n-tv.de/politik/Habeck-prueft-Diesel...article20442484.html

Grüße, Egon

Wenn man unter der angegebenen Quelle:

www.autobild.de/artikel/diesel-verbot-bl...uestung-5832056.html

mal an der "Abstimmung" teilnimmt und dann noch selbst einen Screenshot anfertigt, kommt folgendes bei raus:



1. Bei DER Leserschaft wird klar, welche Klientel (plus Werbekunden) hier bedient werden muß/soll/wird.
2. Der dunkelblaue Balken kennzeichnet das eigene Abstimmungsverhalten (Bezahlbarkeit vorausgesetzt).

Ist ja auch AutoBILD, da braucht man nicht viel Verstand.

Abgasnorm Euro 7 schon in Vorbereitung
Milliarden-Bußgelder und neue Grenzwerte: Wie die EU Elektroautos erzwingt

Euro 7: Neue Grenzwerte schon in Vorbereitung...
Bei den Stickoxiden wird wieder eine deutliche Absenkung des Limits erwartet. Aktuell sind noch 80 mg pro Kilometer für Diesel und 60 mg/km für Benziner erlaubt. Selbst das wird in der Realität von vielen Autos überschritten. In China soll künftig ein NOx-Limit von 35 mg gelten – und nach Informationen von FOCUS Online hat man in der EU offenbar den Ehrgeiz, diesen Grenzwert noch zu unterbieten. Denkbar wäre sogar ein Limit von 20 mg.www.focus.de/auto/news/abgas-skandal/abg...ngen_id_8948048.html

Grüße Christian

Was nutzen immer neue Grenzwerte, wenn unsere Volksvertreter sie gezielt aushebeln und dafür sorgen, dass sie auf Jahrzehnte hinaus legal überschritten werden dürfen...

Siehe RDE-Messzyklus, siehe Euro 6d TEMP. Noch nicht einmal die bereits seit 2009 (Benziner) und 2014 (Diesel) geltenden Grenzwerte müssen von aktuellen Neuwagen eingehalten werden, und zwar ihr ganzes künftiges Fahrzeugleben lang. Nicht im Messzyklus, und schon gar nicht im Fahrbetrieb.

Jeden Monat werden Zigtausende neuer potenzieller oder echter Dreckschleudern neu zugelassen, mit der neuesten Abgasnorm in den Fahrzeugpapieren. Man hat nicht den Eindruck, dass das jemanden wirklich juckt.

Grüße, Egon

Denkbar wäre sogar ein Limit von 20 mg.
Gern! Ich bin mit meinem 2007er P2 schon jetzt darunter!

Dann bekommen die Lobbyvereine "C..", "F..." und die Anderen, die im Prinzip für gar nichts außer BlöDsinn und Bruch der Rechtsstaatlichkeit stehen, endlich ihre gewünschte Technologieneutralität! Könnten sie auch heute schon in 2 Schritten haben:

1. Durch Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen durch alle Dieselfahrzeuge, die in den letzten fast 10 Jahren zugelassen wurden durch Umrüstung auf den zum Zulassungszeitpunkt geltenden Emissionsstandard binnen 3 Wochen/Monaten und Einzelgutachten für jedes Fahrzeug oder Zwangsstillegung innerhalb von 6 Monaten.
2. Durch Angleichung der Dieselwerte runter auf Benzinerniveau und Besteuerung des Kraftstoffs gemäß Emissionen ... technologieneutraler geht's nicht! Dann sind doch die Gralshüter des "freien Marktes" glücklich, oder?

Von 2007 bis 2017 hat die deutsche Automobilindustrie 969 Millionen Euro für Forschung und Entwicklung von verschiedenen Bundesministerien erhalten. Wie die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/12370) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke (18/12061) mitteilt, wurden außerdem in dieser Zeit 181 Millionen Euro für Investitionen gezahlt. Die Antwort enthält umfangreiche Angaben zur Förderung von Forschung und Entwicklung bestimmter Unternehmen in verschiedenen Jahren.

www.bundestag.de/presse/hib/2017_05/-/508198

Da fragt man sich, wofür genau die Autoindustrie diese Gelder genutzt hat, denn sonderlich viel Innovation kam aus diesem Zeitraum nicht hervor. Mir würde jetzt wirklich nur die laufenden Richtungsanzeiger und die Betrugssoftware einfallen...

Ich vermute dass ein wesentlicher Teil dieser Gelder in die Entwicklung der Betrugssoftware gesteckt wurde.

Forschung "Made in Germany" ist eben TOP. Fast 10 Jahre unentdeckt. Das wird einfach zu wenig von Teilen der Bevölkerung honoriert. Immerhin wird damit die Rente sicherer weil die alten und schwachen Menschen früher wegsterben als ohne Gas und Feinststaub.

DAS ist "Vorsprung durch Technik", nicht das was Audi da so liefert. Das ist nur Marketinggedöns für den Popel, ähhhh, sorry für den Pöbel.

alupo schrieb:
weil die alten und schwachen Menschen früher wegsterben als ohne Gas und Feinststaub. Dazu nur ganz kurz (OT)
videotext am 21.05.2018
Die Lebenserwartung in Deutschland ist
seit 1982 im Durchschnitt aller Bundes-
länder um 7,2 Jahre gestiegen. Am
stärksten wuchs die Lebenserwartung im
Bundesland Berlin, wie eine Auswertung
des Max-Planck-Instituts für demografi-
sche Forschung ergab: Sie beträgt dort
für 2015 geborene Kinder 80,5 Jahre,
das sind 8,6 Jahre mehr als bei Geburt
Anfang der 80er Jahre.

"Zu den wichtigsten Gründen für die
steigende Lebenserwartung zählen die
bessere gesundheitliche Versorgung, die
Ernährung und die geringere Umweltver-
schmutzung", so ein Experte.-
www.ard-text.de/index.php?page=141
Gruß Hybridfan5

1. Das ganze ist mittlerweile auf ARD-Text S. 144 umgezogen.

2. Diese "Studie" wurde im Auftrag des Gesamtverbandes der Versicherungswirtschaft (GdV)* durchgeführt, der ständig Argukente für Prämienerhöhungen und Minderung bei Leistungen, insbesondere bei Lebensversicherungen, sucht. Vielleicht entscheidet ja auch bald wieder ein Treuhänder über die 2019er Prämien oder das "Parlament" soll zeitnah wieder gebeten werden, die zu garantierenden Leistungen weiter zu kürzen.

3. Der "Experte", der hier in den Zusammenhang eines Umweltexperten gerückt werden soll, ist Sebastian Klüsener* und hat einen amerikanischen Doktorabschluß als Ph. D. in Geographie**!

*Quelle: www.derwesten.de/panorama/gdv-studie-leb...gen-id214343917.html
**Quelle: www.researchgate.net/profile/Sebastian_Kluesener

Besonders gern beschäftigt er sich mit der fachfremden Auswertung von Zahlen in sozialwissenschaftlichen Studien bzw. Statistiken und leitet daraus Schlüsse ab, deren Voraussetzungen nicht in der Studie erwähnt, untersucht und schon gar nicht ausgewertet wurden, so daß der von ihm mit wissenschaftlichem Anstrich hineininterpretierte kausal-adäquate Zusammenhang weder existiert noch logisch erklärt werden kann. Offenbar besonders gern interpretiert er auch Geburtenraten in bestimmten historischen Zusammenhängen.

Weitere Quellen für seine Tätigkeit:

scholar.google.de/citations?user=nDnOHKQAAAAJ&hl=de

www.demogr.mpg.de/de/institut/mitarbeite...n_kluesener_1644.htm

phd.unibo.it/statistics/en/agenda/social...g-agent-based-models

www.demogr.mpg.de/de/news_presse/news/ne..._der_vaeter_5325.htm

Momentan arbeite ich als Postdoktorand am Rostocker Max-Planck-Institut für demografische Forschung. Im Population and Policy Laboratory beschäftige ich mich mit den sozioökonomischen Determinanten für regionale Unterschiede in den Effekten familienpolitischer Maßnahmen. Die Forschungsergebnisse sollen dazu diesen (sic!), die Familienpolitik hinsichtlich der Zielgerichtetheit und der Effizienz zu optimieren.

Quelle: kluesener-net.de/index.html

Da hast Du jetzt ja noch Nägel mit Köpfen nachgeliefert.
Ich persönlich bin der Überzeugung ( da ein Teil meiner Vorfahren 99 J. alt wurden ) zu Urzeiten wurde der Mensch schon sehr alt. Dazu gibt es keine Statistiken und wenn es welche gäbe, wären immer alle möglichen kriegerischen Auseinandersetzungen und Geburtsschwierigkeiten an einer geringen Lebenserwartung in der Vergangenheit vorrangig beteiligt. Somit sehe ich heutige Angaben als "Augenwischerei". Ende OT
Danke und Gruß !!! @ autogasprius_berlin

Wie meinst Du das?