Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 18:31 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Hallo,
habe am vorvergangenen Samstag meinen Prius Sol (schwarz) bestellt und freue mich schon wahnsinnig auf die Auslieferung Ich habe bewusst auf die Exe-Version bzw. das optionale Navi verzichtet, da mir die ca. 3000 Euro für Navi, Parkassistent und Sprachsteuerung zu teuer erschienen und ich eher ein mobiles Navi einbauen will. Im Nachhinein war das aber vielleicht ein Fehler, da meine Frau bei dem langen Wagen die Parkhilfe und die Rückfahrkamera ganz gut brauchen könnte.
Wie gut ist das Teil (die Einparkhilfe)? Und wie gut ist das Navi im Vergleich zu dem Zeug, das man für ca. 300 Euro in jedem Elektromarkt bekommt? Vielleicht überleg ich mir noch die Nachrüstung.
Grüße
Stean<br><br>Posting geändert von: Stean, am: 28/05/2007 18:31
|
|
|
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 18:34 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Da hilft nur eine Änderung der Bestellung. Werksnavi nachrüste ist nämlich nicht ohne Weiteres möglich.
|
|
|
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 18:43 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Das Werks-Navi bringt folgende Vorteile:
- Diebstahlsicher, da fest eingebaut und für andere Fahrzeuge nicht brauchbar
- Immer einsatzbereit und kann nie vergessen werden
- Ankopplung an den Tacho bringt bessere Genauigkeit auch in schlechten Empfangssituation des GPS.
- Schöner großer Bildschirm.
- Bluetooth-Freisprecheinrichtung ist mit dabei und somit immer einsatzbereit. Sobald der Prius eingeschaltet ist kann man freihändig telefonieren.
- Und nicht zuletzt: Um in Deutschland eine Rückfahrkamera zu haben ist, abgesehen von Bastellösungen, das Navi die einzige Möglichkeit.
Gruß Holger
|
|
|
01/05-03/05: Prius II Executive, arctisblau, mit Navi, fiel einem Auffahrunfall von hinten zum Opfer
04/05-05/20: Prius II Executive, arctisblau, mit Navi und Einparkhilfe TPA400
Seit 05/20: Prius IV Comfort (Facelift), reflex blau, mit Einparkassistent, MM17, Toyota Touch 2 Plus
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 18:48 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Hallo Stean,
erst einmal herzlich willkommen im Forum!
Ganz so schlimm ist es nun doch nicht, zumindest hast Du doch einen Prius gekauft!
Aber, ohne Scherz, die Meinungen gehen bei diesem Thema doch etwas auseinander. Fast 3000€ sind eine Hürde die erst einmal übersprungen werden muss. Beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Wenn man diesen Preis alleine auf das Navi bezieht, ist er sicherlich zu happig.
Im Paket enthalten ist allerdings zusätzlich ein Tempomat, eine hervorragende Freisprecheinrichtung, ein sehr gutes und schnelles Navigations-System (mit Fehlern die Andere in irgendeiner Form auch haben). Eine Rückfahrtkamera die nur schwer nachzurüsten ist und ein IPA, der wohl noch Verbesserungswürdig ist, aber schon mal, mit Abstrichen funktioniert.
Wenn jemand das Geld nicht unbedingt für die Miete oder Grundnahrungsmittel braucht, ist das Geld, vor allem für Vielfahrer, gut angelegt. Ich würde mir einen Prius III wieder mit diesem Paket bestellen.
MfG Paule
|
|
|
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 18:49 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Holger schrieb:
Das Werks-Navi bringt folgende Vorteile:
- Diebstahlsicher, da fest eingebaut und für andere Fahrzeuge nicht brauchbar
- Immer einsatzbereit und kann nie vergessen werden
- Ankopplung an den Tacho bringt bessere Genauigkeit auch in schlechten Empfangssituation des GPS.
- Schöner großer Bildschirm.
- Bluetooth-Freisprecheinrichtung ist mit dabei und somit immer einsatzbereit. Sobald der Prius eingeschaltet ist kann man freihändig telefonieren.
- Und nicht zuletzt: Um in Deutschland eine Rückfahrkamera zu haben ist, abgesehen von Bastellösungen, das Navi die einzige Möglichkeit.
Gruß Holger
Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen.
Gruß
Doro
|
|
|
Seit 11.11.2015 P3 Executive in navachorot
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 18:51 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Paule schrieb:
Hallo Stean,
erst einmal herzlich willkommen im Forum!
Ganz so schlimm ist es nun doch nicht, zumindest hast Du doch einen Prius gekauft!
Aber, ohne Scherz, die Meinungen gehen bei diesem Thema doch etwas auseinander. Fast 3000€ sind eine Hürde die erst einmal übersprungen werden muss. Beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Wenn man diesen Preis alleine auf das Navi bezieht, ist er sicherlich zu happig.
Im Paket enthalten ist allerdings zusätzlich ein Tempomat, eine hervorragende Freisprecheinrichtung, ein sehr gutes und schnelles Navigations-System (mit Fehlern die Andere in irgendeiner Form auch haben). Eine Rückfahrtkamera die nur schwer nachzurüsten ist und ein IPA, der wohl noch Verbesserungswürdig ist, aber schon mal, mit Abstrichen funktioniert.
Wenn jemand das Geld nicht unbedingt für die Miete oder Grundnahrungsmittel braucht, ist das Geld, vor allem für Vielfahrer, gut angelegt. Ich würde mir einen Prius III wieder mit diesem Paket bestellen.
MfG Paule
Auch hier: Volle Zustimmung.
IPA ist etwas umständlich, funktioniert aber ab und an. Die Rückfahrkamera ist große KLASSE.
Gruß
Doro
|
|
|
Seit 11.11.2015 P3 Executive in navachorot
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 18:54 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Hallo Doro,
bist Du als Sekretärin noch frei? Zwei Minuten für Deine Antwort sind ganz schön flott!
MfG Paule
|
|
|
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 18:56 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Hi Stean, herzlich Willkommen und herzlichen Glückwunsch zu der Entscheidung einen Prius zu kaufen!
Da hast Du die gleichen Überlegungen angestellt wie ich.
Mir war der Aufpreis auch etwas zu viel, aus diesem Grund habe ich mich auch für einen SOL entschieden.
Die rückwärtige Einparkhilfe hatte der Händler bereits nachträglich eingebaut (und die funktioniert sehr gut), der Kauf des externen Navis steht noch aus.
Ein weiterer Grund (neben dem Aufpreis), warum ich mir keine interne Navi gegönnt habe ist der, weil man extern einfach flexibler ist.
Man kann am Rechner in Ruhe die Strecke eingeben (der für mich wichtigste Punkt), kann das externe Gerät auch mal mitnehmen und zu Fuß benutzten oder es im Zweitwagen (oder Folgewagen) verwenden.
@ Holger
Bis auf die Bluetooth-Freisprecheinrichtung stimme ich Dir zu. Mittlerweile bieten viele externe Geräte diese Funktion.
|
|
|
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 19:34 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Der_Extreme schrieb:
Bis auf die Bluetooth-Freisprecheinrichtung stimme ich Dir zu. Mittlerweile bieten viele externe Geräte diese Funktion.
Die externen Geräte bieten diese Funktion aber nur, wenn sie ausgepackt und befestigt sind sowie mit Strom versorgt werden.
Auf dem täglichen Weg, wo man das Navi eh nicht braucht, geht die FSE-Funktion damit oft verloren.
Gruß Holger
|
|
|
01/05-03/05: Prius II Executive, arctisblau, mit Navi, fiel einem Auffahrunfall von hinten zum Opfer
04/05-05/20: Prius II Executive, arctisblau, mit Navi und Einparkhilfe TPA400
Seit 05/20: Prius IV Comfort (Facelift), reflex blau, mit Einparkassistent, MM17, Toyota Touch 2 Plus
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 28.05.2007 20:06 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Weil die Navigation sich ganz prima nutzen läßt, die Camera unübertreffliche Sicherheiten verschafft (der Parkassistent arbeitet, aber ein Geübter parkt manuell ((mit Kamera-Unterstützung)) schneller ein) und die Bluetooth-Anbindung großartig klappt (Superklang, sage ich als Schwerbehinderter) sollte man, wenn machbar, unbedingt den SOL mit dem Navi-paket ordern.
Ich dachte, der Tempomat sei sowieso immer dabei? - wenn nicht: desto besser, noch ein Grund fürdas Navi.
|
|
|
Prius II, 08/2006, superwhite, Sol mit Navi, Kamera & IPA; Laufleistung Febr. 2009: 80.000 km
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 29.05.2007 00:05 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Das ist auch meine Meinung. Die Freisprecheinrichtung ist sehr gut, die Kamera mit mit den einblendbaren Hilfsrahmen ist für mich unentbehrlich: Zentimetergenaues Einparken an der Bordsteinkante ohne den Hals zu verdrehen - das ist es schon wert. Der Gewinn an Sicherheit was sich hinter dem Fahrzeug tut - unbezahlbar!
Ich kaufe kein Auto mehr ohne Kamera, am liebsten hätte ich vorne auch noch eine.
Das Navi ist gut und schnell, die Grafik Spitzenklasse.
Gruß, Tom
|
|
|
Prius2, Bj.2006, Navachorot, iPodkit, ScangaugeII, Kofferraummatte
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 29.05.2007 01:46 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Bin auch deiner Meinung,Tom - aber das IPA könnte mir gestohlen bleiben:(
Gruss sepp¥
Toyotom schrieb:
Das ist auch meine Meinung. Die Freisprecheinrichtung ist sehr gut, die Kamera mit mit den einblendbaren Hilfsrahmen ist für mich unentbehrlich: Zentimetergenaues Einparken an der Bordsteinkante ohne den Hals zu verdrehen - das ist es schon wert. Der Gewinn an Sicherheit was sich hinter dem Fahrzeug tut - unbezahlbar!
Ich kaufe kein Auto mehr ohne Kamera, am liebsten hätte ich vorne auch noch eine.
Das Navi ist gut und schnell, die Grafik Spitzenklasse.
Gruß, Tom
|
|
|
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 29.05.2007 11:26 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Uns erschien es irgendwie "falsch" und widersinning, neben einen grossen schönen Monitor ein externes Navi mit der ganzen Kabelage anzubringen, obwohl wir mit dem schon vorhandenen Navigon-Teil gut zufrieden waren. Da Toyota in der Schweiz dieses Jahr in dem Sondermodell SwissEdition fast die Hälfte des Aufpreises zahlt, haben wir also ein internes Navi genommen, und es nicht bereut. Einen Teil der Investition gibts bestimmt beim Verkauf zurück.
Das IPA hätten wir wirklich gern genommen, aber dann wäre die Lieferzeit von 3 Wochen auf 7 Monate angestiegen - es sei denn, wir hätten einern silbernen Prius genommen. Der alte Kangoo hätte dann neue Sommerreifen und einen Zahnriemenwechsel gebraucht - das wollten wir uns sparen. Also ohne IPA.
Wir haben bei einer Probefahrt das IPA sehr gemocht, und zwar NICHT wegen der Einpark-Automatik, sondern einfach als Rückfahrcamera. Die dabei eingeblendeten Hilfslinien sind sehr praktisch. Ein einziges Mal ein Hindernis übersehen, und man hat die Investition raus.
Ich muss aber sagen, dass das Rückwärtsfahren VIEL VIEL besser geht als befürchtet. Sagt auch meine Frau.
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich mit Navi und mit IPA bestellen.
|
|
|
Karsten
(Bern)
Prius SwissEdition Ash Grey (bis August 2014)
Mitsubishi Outlander PHEV (ab August 2014)
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 29.05.2007 11:59 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
kseiferlin schrieb:
Ich muss aber sagen, dass das Rückwärtsfahren VIEL VIEL besser geht als befürchtet. Sagt auch meine Frau.
Das stimmt, zumal, wenn noch ein Ultraschall-System installiert ist.
Die Systeme von Toyota arbeiten erstaunlich zuverlässig und genau.
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich mit Navi und mit IPA bestellen.
Würde ich (EXE) heute auch tun. So oft wie gedacht benötige ich die TMC nicht.
Volker
|
|
|
Modellvariante \\\\\\\"Executive\\\\\\\"
|
|
Re: Sol ohne Navi gekauft - Fehler? 29.05.2007 22:27 - vor 16 Jahren, 11 Monaten
|
|
Also,
wir haben den Sol gekauft, weil der Preis für das Navi bei Toyota eine Frechheit ist. Nissan bietet z.B. beim Qashqai ein Birdview-DVD-Navi mit TMC und Spracherkennung incl. Rückfahrkamera, 6fach-CD-Wechsler und MP3-Wiedergabe + insges. 6 Lautsprecher zu einem Preis von € 2.200,00 an! Bluetooth-Schnittstelle ist serienmässig vorhanden.
Das aus meiner Beste Sicht ist derzeit das MEDION Gopal 470. (€ 399,00) Denn das hat neben TMC auch noch das wesentlich aktueller informierende TMC-Pro dabei. Dazu den derzeit schnellsten Kartenaufbau etc.
Was mir grundsätzlich bei Toyota und Lexus so richtig auf die Nüsse geht, ist die Bevormundung beim Navi. (Und natürlich das verfluchte Rückfahr-gepiepe!!!)
Wie bekannt, lässt sich das Navi nur bei stehendem Fahrzeug bedienen. Wenn Toyo schon unbedingt der Sicherheit frönen will, dann sollte man die Auslegung konsequenterweise über die Sitzbelegungs-Erkennung so auslegen, dass ein Beifahrer das Navi bedienen kann.
|
|
|
Burri
Seit Februar 2007 Prius II Sol
|
|
|