Priusfreunde.de

Da hier so über die HUK hergezogen wird:

Mir ist ja vor kurzem jemand in meinen parkenden Aygo reingefahren. Die Abrechnung mit der HUK lief völlig problemlos, nach 2 Tagen kam die Kostenzusage, der Gutachter wurde komplett bezahlt, zwei Wochen später war das Geld da, ohne Abzug.

So kann es auch laufen. Ich hatte nichtmal einen Rechtsanwalt einbezogen.

@schrubber: Wie hätte sich den HUK auch aus der Sache rausreden können? Es wurde ein geparktes Auto angefahren, da kann man nicht viel machen. Sobald die HUK aber auch nur ansatzweise die Möglichkeit entdeckt nicht zu zahlen, zahlen die nicht. Die nutzen es gnadenlos aus, denn vielen Leuten ist der Ärger es einfach nicht wert und sie geben auf.

Sollte mir die HUK noch ein Mal über den Weg laufen werde ich alles tun damit es für sie so teuer wie möglich wird. Komplette Reparatur durch Toyota, Mietwagen, Arbeitsausfall, möglicherweise Schmerzensgeld, Anwalt wird auch sofort eingeschaltet.

Bei mir ist diese Bande unten durch

Servus.

sailor377 schrieb:
Sollte mir die HUK noch ein Mal über den Weg laufen werde ich alles tun damit es für sie so teuer wie möglich wird. Komplette Reparatur durch Toyota, Mietwagen, Arbeitsausfall, möglicherweise Schmerzensgeld, Anwalt wird auch sofort eingeschaltet.

Bei mir ist diese Bande unten durch

Genau, verhalte dich total asozial, das passt zu einigen deiner Beiträge in Form eines auf Bild-Niveau pöbelnden Mobs.
Wenn ich derartiges lese, könnte ich k***.
U.a. genau wegen solchen Einstellungen steigen die Schadenssummen total sinnbefreit und unnötig, womit letztendlich auch die Beiträge steigen. Aber das wird wohl keiner von dieser Personengruppen je kapieren.
Genau wie die Klagerei. Wenn man die anschließend mögliche Niederlage (oder den Teilerfolgt) dann aus eigener Tasche zahlen müsste, würde man sich womöglich zweimal überlegen, ob eine Klage wirtschaftlich wirklich Sinn macht, aber warum sollte man sich darüber einen Kopf machen, man hat ja eine Rechtsschutzversicherung. Also wird überall wegen jedem Mist geklagt und natürlich auch immer gleich einen Anwalt eingeschaltet.

Anbei, die meisten im Laufe des Themas genannten Beispiele zum Thema Versicherung sind in der dargebotenen Form auch völlig wertlos, da der komplette Hintergrund dazu fehlt, um die jeweilige Sachlage korrekt einschätzen zu können. Aber auf so etwas braucht man ja keinen Wert legen, Hauptsache man hat noch einen weiteren "Grund" für seine einfältige Ansicht und dem eigenen Feldzug.


Grüße ~Shar~

sailor377 schrieb:
Sobald die HUK aber auch nur ansatzweise die Möglichkeit entdeckt nicht zu zahlen, zahlen die nicht. Die nutzen es gnadenlos aus, denn vielen Leuten ist der Ärger es einfach nicht wert und sie geben auf.


Irgendwoher müssen die günstigen Preise ja kommen.

lustu schrieb:
haarthhoehe schrieb:
Heiße Debatte um diesen Unfall. But, ich kann euch sagen dass die z.B. die HUK Coburg sofort fifty-fifty macht und ihren Versicherten gleich mal die Prämie erhöht. Das war in meinem bekannten Fällen immer so. Klar, spart ja auch Verwaltungs-, Anwalts- und Gerichtskosten. Einfach genial.
Die Aussage zur HUK kann ich hundertprozentig bestätigen!
Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass man als schuldlos Betroffener mit diesem Verhalten der eigenen Versicherung nicht einverstanden ist. Wenn ich weiß, dass eine Gesellschaft dies so zu handhaben pflegt, versichere ich mein Fahrzeug halt bei einer anderen.

Grüße, Egon

Shar schrieb:

Genau wie die Klagerei. Wenn man die anschließend mögliche Niederlage (oder den Teilerfolgt) dann aus eigener Tasche zahlen müsste, würde man sich womöglich zweimal überlegen, ob eine Klage wirtschaftlich wirklich Sinn macht, aber warum sollte man sich darüber einen Kopf machen, man hat ja eine Rechtsschutzversicherung.

Diese Sorglosigkeit rächts sich meist dann, wenn einem die Rechtschutzversicherung nach einem verlorenen Prozess kündigt. Übrigens auch eine Spezialität der Versicherung mit den drei Buchstaben... Und nach einer Kündigung seitens der Versicherung bei einer anderen Gesellschaft eine neue Versicherung abzuschließen, ist ein schwieriges Unterfangen.

@Shar: Ob du noch so denken würdest wenn dich ein unverschuldeter Unfall an die 4000€ kostet bezweifle ich. Jede vernünftige Versicherungsgesellschaft zahlt ohne zu meckern und erfindet nicht irgendwelche Ausreden um nicht zu zahlen. Die eizige Gesellschaft die es macht ist die HUK. Ich habe damals einen Anwalt einschalten müssen um überhaupt einen Cent zu bekommen. Und das würde ich bei der HUK jederzeit immer wieder machen, auch wenn ich am Ende nichts bekomme, Hauptsache für mich ist dass die besagt "Versicherungsgeselschaft" schöne zahlt Kannst so asozial finden wie du willst. Ich fand es auch asozial einen Totalschaden zu haben und dafür nichts zu bekommen außer dummen Rotz in schriftlicher Form irgendwelcher Versicherungsheinis.

schrubber schrieb:
sailor377 schrieb:
Sobald die HUK aber auch nur ansatzweise die Möglichkeit entdeckt nicht zu zahlen, zahlen die nicht. Die nutzen es gnadenlos aus, denn vielen Leuten ist der Ärger es einfach nicht wert und sie geben auf.


Irgendwoher müssen die günstigen Preise ja kommen.

Genau. Und wegen dieser "Geiz ist geil" Mentalität hast du immer wieder mit der Besagten Versicherung zu tun.

Bitte einen Gang zurückschalten (Wortwahl).

Grüße, Egon

Sobald die HUK aber auch nur ansatzweise die Möglichkeit entdeckt nicht zu zahlen, zahlen die nicht. Die nutzen es gnadenlos aus, denn vielen Leuten ist der Ärger es einfach nicht wert und sie geben auf. Wie statistisch relevant das ist, weiß ich nicht. Man bräuchte hier eine größere Datenbasis - falls die zu bekommen wäre - also welche Versicherung bezahlt in welchen Fälle wie gut.

Grundsätzlich gehört es aber wohl zum Geschäftsmodel jeder Versicherung primär Ausgaben zu vermeiden um Gewinn zu erwirtschaften. Insofern kann sich jeder denken, wie gut versichert man prinzipiell ist...das sicherlich über alle möglichen Versicherungs-Varianten hinweg bis zur Renten~versicherung~ :-&

Man muß auch prinzipiell davon ausgehen, daß der Idioten-%-Satz im Straßenverkehr recht hoch ist (bzw. hier eher schneller sichtbar wird) und entsprechend idiotensicher, soweit möglich, vorausschauend fahren...

@ronin: Das Versicherungsgesellschaften primär auf Gewinn aus sind ist ja auch richtig. Die arbeiten ja auch für das Geld. Nur haben sie auch Pflichten und es kann einfach nicht sein das alles dafür getan um Leistungen zu verweigern. Auf solche Versicherungen kann man auch gut verzichten. Ich habe damals meine Vollkasko in Anspruch genommen und die Versicherung hat alles bezahlt ohne mit der Wimper zu zucken.

Dis Gesellschaft mit den drei Buchstaben hatt auch zahlen müssen, ist aber fast alles auf den Anwalt drauf gegangen Ohne den Bemühungen des Anwaltes hätten sie nichts bezahlt und würden sich ins Fäustchen lachen und diese Masche versuchen sie immer wieder aufs Neue durchzubringen. Und ich bin bei weitem nicht der einzige dem es so ergangen ist. Da ist schon die Taktik dahinter erkennbar.

Man bekommt ja einen Fragebogen und die zweite oder dritte Frage lautet "haben Sie eine Rechtschutzversicherung?". Warum wollen sie es wissen? Könnt ihr euch sicherlich denken. Wird es richtig ernst ziehen die meisten ohne Rechtschutz zurück um die Gerichtskosten nicht zahlen zu müssen, falls es schief geht.

Klar, auf Dauer spart die Taktik viel Geld ein. Wer da mitmacht ist selbst schuld.

Gemäß: www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sta..._2013_beschwerde.xls

ist huk bei der KFZ-Versicherung nicht mal so schlecht - insofern das eine relevante Datenbasis darstellt.

Der Rest sind bedauerliche Einzelfälle

ich hatte 2014 zwei selbstverschuldete Kaskoschäden (hintere Tür und vordere Stoßstang ca €3000.-)die HUG 24 hat anstandslos bezahlt.
Die Vers. Prämie hat sich um €32.- erhöht,sogar ein Ersatzfahrzeug
wurde gestellt.
Ich finde die Versicherung HUG24 gut.
Gruß und guten Rutsch wünscht atrix

Hi, habe alle meine Fahrzeuge bei der Huk24. Bis her 1 selbst verschuldeten Unfall und 1 Hagelschaden, war alles kein Problem. Und es gibt auch keine einzige Versicherung die sich freut etwas zu bezahlen. Im übrigen schließe ich keine Versicherung ab um mich immer auf den guten Service nach einem Unfall zu freuen, eigentlich möchte ich mit denen nicht's zu tun haben.