Priusfreunde.de

Mein P4 scheint ja nun von Juli 2016 zu sein, aber das Bild des unbeschlagenen Kameragehäuses sieht fast so aus als wäre da diese Einlage drin. Es beschlägt aber gern von innen und eine Warnmeldung gibt es auch nicht.

Eine Warnmeldung im Sinne von 'Kamera ist ausgefallen wegen Beschlags' gibt es nicht. Indirekt schon, wenn das Schildererkennungssystem keine Geschwindigkeitsschilder mehr anzeigt, obwohl alle naselang eins auftaucht, ist sie außer Betrieb. Sehr indirekt dieser Hinweis. Wahrscheinlich kennt Toyota dieses Problem überhaupt nicht oder ignorierte es, bis jemand sich beschwert hat.

Wisedrum

Im PHEV gibt es eine solche Warnmeldung. Hatte ich schon zwei Mal.
Allerdings ohne Beschlag und ohne sichtbare Einschränkung.

Doch, doch...Im P4 gibt es die auch:

www.priusfreunde.de/portal/index.php?opt...imitstart=600#438153

Die meintest du doch, Wisedrum?

Wenn es so ist, dass das RCA-Symbol blinkt und zusätzlich eine Meldung über den Kameraausfall erfolgt, habe ich das so nicht mitgekriegt. Wohl aber bemerkte ich, dass keine Schilder mehr angezeigt wurden, was mich der beschlagenen Kamera gegenüber aufmerksam werden ließ, von deren Vorkommen ich zwar gelesen habe, sie aber bis dato noch nicht kennenlernen durfte. In Zukunft, noch ohne, bald mit Heizung, werde ich bei Ausfall darauf achten. Bisher gab's keinen neuen.

Wisedrum

Sieht denn mein oberes Foto so aus wie das einer beheizten Kamera? Ich bin da echt unsicher, da mein FTH gar nichts von einer Austauschkamera weiß. Woher soll die denn dann aber bei einem Mitte 2016er P4 kommen?

Gruß, Claudio

ElektrischesGefühl schrieb:
Oder die Scheibe ist nur im inneren Bereich der Kamera beschlagen...So hab ich das zumindest immer gedacht....und kann ich auch so bestätigen.
Harzbube grüßt und ist extra mit einer Taschenlampe dem Problem auf den Grund gegangen. Bei einer eingesauten Scheibe von vorn, kann der Scheibenwischer Abhilfe schaffen.

Wisedrum schrieb:
Toyota würde es sicherlich begrüßen, wenn jemand ein guten Vorschlag für die nicht günstig angebrachte Linse der Rückfahrkamera machen könnte, die schon beim kleinsten Anflug von Feuchtigkeit dergestalt beschlägt, dass sie hervorragend verschleierte Wasserbilder liefert, M. M. n. sollte ein Hersteller, der in der Formel 1, in der LMP1 und in weiteren Highend Motorsportarten vertreten ist (war), doch im Windkanal eine Lösung dazu finden. Gruß Hybridfan5

Wie ich heute schon einmal schrieb, war ich beim Freundlichen ,zwecks Nachfrage der Heizungsnachrüstung der Kamera der beschlagenen Scheibe. Er wusste nichts von dem Problem und hat aber im Puter nachgesehen und bestätigt, dass es so etwas gibt. Im April bei der nächsten Wartung lasse ich das Heizelement nachrüsten.

Direkt neben der Eingangstür stand ein Auris. Was mir sofort ins Auge fiel, war eine vollkommen anders gestaltete Kameraeinheit. Sie war größer und im oberen Teil, wo beim P4 und RAV die Linse sitzt, hatte der Auris zwei nebeneinander rechteckig geformte Linsen. Größe so über den Daumen gepeilt von 10 x 15 mm. Eine dritte Linse wie beim P4 und RAV war an der Unterseite/Vorderseite des Kameraraumes.
Meine Angaben sind aus dem Gedächtnis heraus. Am Mittwoch fahre ich noch einmal zum Freundlichen und mache ein Foto, wenn der Auris dort noch steht.
Vielleicht hängt das mit der Berichterstattung im Forum zusammen, wo von einer Neuerung der Stauverfolgung des Abstandstempomaten und dem Spurhalteassistenten berichtet wurde.

MfG Harzbube, der wieder einen Grund von Spekulationen in das Forum wirft.

Ich bin leider unkundig, was die SafetySense Kamera angeht. Deshalb meine Frage: Ist der "Filz" anfaßbar oder hermetisch gekapselt? Wenn Anfassbar, vermute ich das Material GoreTex, welches atmungsaktiv ist und somit einen Luftdruck und Luftfeuchteaustausch ermöglicht. Gruß Hybridfan5

Nein, da kommst Du nicht mit dem Finger hin.

MfG Harzbube.

Hab mal eben ein Foto gemacht. Sieht nach rauer spiegelfreier Plastik aus. Der Freundliche hat in meinen Daten des P4 im Computer nachgeschaut, ob eine "Heizung" eingebaut ist. Nein ist sie nicht, sonst hätte er eine Nachrüstung nicht stattgegeben.



MfG Harzbube.

umbe schrieb:
Hallo in die Runde,

könnte es auch Ausstattungsbedingt sein, ob die Kamera eine Heizung hat oder nicht?
Warum?
Meiner (ein Executive) ist Kaufdatum Juni 2016 und hat die Heizung!
Sieht also genauso aus, wie das verlinkte Bild von Sebastian.
Ach so, Probleme hatte ich auch noch nicht.

Gruß Jens

Gute Frage. Ich hab einen Executive von April 2016, und hatte selbst heute bei Schneematsch auf dem Auto und ruck-zuck beschlagenen Scheiben (und ja, meiner steht auch draußen) keinerlei Probleme mit der Kamera. Kein Ausfall des Radartempomaten oder Safety Sense, Linien wurden erkannt, etc. Mir ist bisher nichts negatives aufgefallen. Also, vielleicht heizt meiner auch, ich weiß es nur noch nicht?

Woran erkenne ich denn die Heizung?

Jorin schrieb:
Ich hab einen Executive von April 2016,Meiner im Mai 2016 zugelassen und stammt aus dem Pool in Zeebrugge.
Woran erkenne ich denn die Heizung???? Klarheit, ob verbaut oder nicht, könnte Dir der Freundliche sagen, bei Eingabe der Daten des Prius.

MfG Harzbube.

@harzbube

laut foto - ist hier die heizung eingebaut oder nicht? genau so schaut es bei meinem p4 aus. bisher habe ich noch keine probleme damit gehabt, trotzdem werde ich morgen meinen händler kontaktieren und bei nicht vorhandener heizmatte bei bedarf nachrüsten lassen.
so schaut's bei meinem p4 aus.
danke
esox