Priusfreunde.de

Hi,

nicht direkt ein Tesla Bericht, aber über den Meister Musk, er will nämlich bald mal in den Erdorbit...

link zum Standard

Wieso haben wir in D nicht solche Menschen/Visionäre !?
Oder werden solche Leute durchs System platt gemacht/gehalten??

Und noch ein paar tweeds von Elon:

1. 4 benutzte Unterstufen im Lager warten auf den zweiten Einsatz.

2. Model-3 und andere werden mit Panasonic Akkus laufen.

click

Auch in Deutschland gibt es solche Visionäre, gerade im Space Bereich. Das ist nur nicht so Medienwirksam wie in den Staaten.

Man darf auch nicht vergessen, dass es in den USA eine Kultur des Scheiterns gibt, dort wirst du bei einer Bank gefragt "Wie, Sie sind erst einmal Pleite gegangen, dann bekommen Sie keinen Kredit, scheitern Sie noch 2-3 Mal, dann geht es weiter" ... Wohingegen in Europa genau das Gegenteil der Fall ist.

Es hat beides seine Vor- und Nachteile, Europäer waren schon immer eher diejenigen, die neue Ideen perfektioniert haben, das entspricht unserer Mentalität.

Hallo Freunde der Raumfahrt,

Die Falcon 9 war wieder unterwegs (gestern) und hat zwei Satelliten in den Orbit gebracht. Nicht direkt SpaceX, aber interessant fand ich die folgenden Beschreibung:

"Es sind die ersten kommerziellen Satelliten, die ausschließlich elektrische Antriebe benutzen, um ihren Orbit zu erreichen und ihre Position zu halten. "

Referenz:
zum_Golem

EV-Satelliten also !

Gruß,
Walter

PS: Die Landung der 1. Stufe ging diesmal schief. Trotzdem: Mission erfolgreich - Glückwunsch!!

Bei den Antrieben handelt es sich um Ionenantrieb, extrem langsame Beschleunigung (0-100kmh in mehreren Tagen) dafür kommt man aber sehr sehr weit mit nur ein paar Kg Treibstoff.

Mittlerweile gibt es sogar elektische Antriebe für Nanosatelliten (10x10cm) was ich sehr fazinierend finde.

Demnächst startet auch eine deutsche Satelliten Mission mit elektrischem Antrieb.

www.dlr.de/rd//desktopdefault.aspx/tabid-4161/3338_read-38986/

Und eine ESA Mission:

www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid...7126/#/gallery/22357

Zitat:
SpaceX-Unglück: Verbrannte Träume

Eine zerstörte Rakete, ein verbrannter 195-Millionen-Dollar-Satellit, eine kaputte Startrampe: Die Detonation einer SpaceX-Rakete in Cape Canaveral hat viel Schaden angerichtet. Wie schnell kann sich die Firma erholen?
- www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/spac...eutet-a-1110669.html

Grüße, Egon

Ja, kaum zu glauben. 60 Jahre intensive Raumfahrt und die Technologie mit den hochexplosiven Treibstoffen ist einfach nicht in den Griff zu kriegen. Die Fehlschlag Quote ist glaube ich seit mindestens 3 Jahrzehnten durch die Bank weg die Gleiche (etwa 5%). Meines Wissens nach arbeitet lediglich die bemannte (und nur die bemannte!) Sojuz seit Jahrzehnten absolut zuverlässig.

Gruß,
Walter

Da kann man nur hoffen das unsere außerirdischen Besucher sich nicht nur mal ab und an am Himmel zeigen sondern auch mal landen und uns zeigen wie das richtig geht !
Man hat das Gefühl das in Sachen Raumfahrt,in letzter Zeit,eher Rück- als Fortschritte erzielt worden sind .
Manchmal frage ich mich wie es schon 1969 gelingen konnte auf dem Mond zu landen und zurückzukehren .

Ich sehe schon sehr viele Fortschritte, man muss sich aber in die Tiefe damit beschäftigen.
Aber es stimmt schon, wir könnten schon viel weiter sein, wie in vielen Dingen. Der Kapitalismus macht häufig einen Strich durch große Träume. NewSpace wird das hoffentlich ändern.

Übrigens finde ich den Fehlschlag von SpaceX nicht weiter tragisch. Man schaue sich nur die Fehlschläge der Sojuz der jüngeren Vergangenheit an.

Civic2006 schrieb:

Man hat das Gefühl das in Sachen Raumfahrt,in letzter Zeit,eher Rück- als Fortschritte erzielt worden sind .


- 3 erfolgreiche Rover auf dem Mars
- erfolgreiche Landung auf einem Asteroiden
- erfolgreicher Vorbeiflug am Pluto mit HD-Bildern
- erfolgreiche Landung auf der Erde einer Raketenstufe nur mit hilfe ihrer Triebwerke

Welche Rückschritte meinst du genau?

Ja, die Russen haben halt jetzt auch einen real existierenden Kapitalismus.

Zum Glück explodierten ab 2001 immer die unbemannten Starts, obwohl der Träger wohl derselbe ist wie bei den bemannten Missionen. Keine Ahnung ob da noch ein paar Qualitätskontrollen dazu kommen. Im Wiki stehen keine speziellen Soyuz-Modelle für die bemannten Starts.

Klopf-auf-Holz!

Zum Space-X Unfall: würde mich nicht wundern, wenn der Fehler am Startturm war bzw. bei den Versorgungseinrichtungen am Turm. Der Knall schien zwischen der Rakete und Turm loszugehen. Eine Schlamperei vielleicht? Man schreibt - die Aufregung hält sich in Grenzen, weil der Fehler schnell herausgefunden werden kann. Liegt ja alles an Ort und Stelle rum, Daten sind da, Videos sind da...

Das Dumme ist halt finanziell. Rakete + Satellit + Startturm = 1/2 Milliarde Dollar. Was verdienen die wohl pro Start? Der Elon muss schon tiefe Taschen haben. Das ist alles noch ein Nullsummenspiel. Ein wahrer Entrepreneur! Aber so langsam sollte er aufhören weiteren Visionen nachzugehen.

Und ich empfehle jedem Raumfahrtbegeisterten sich den "Astronews" newsletter zu abonnieren. Da sieht man dann ganz schnell wieviel im Moment wirklich passiert.

cirr_s schrieb:

Das Dumme ist halt finanziell. Rakete + Satellit + Startturm = 1/2 Milliarde Dollar. Was verdienen die wohl pro Start? Der Elon muss schon tiefe Taschen haben. Das ist alles noch ein Nullsummenspiel. Ein wahrer Entrepreneur! Aber so langsam sollte er aufhören weiteren Visionen nachzugehen.
Das Geschäft mit kommerzilellen Satelliten ist sehr einträglich. Außerdem beliefert er ja noch die ISS mit Nachschub.
Und der Bedarf an Satelliten ist ungebrochen.

Der Start mit einer Falcon 9 kostet etwa 100 Millionen Dollar. Das ist im Grunde ein schnäppchen. Gewinn wird aber gering sein. Bei dem Verlust jetzt trägt leider keine Versicherung das Risiko. Das muss SpaceX alles aus eigener Tasche zahlen und das ist schon ordentlich. Das wieder reinzuholen bedarf schon mehrere duzend erfolgreiche Starts.

Und der Bedarf an Satelliten ist ungebrochen.

Dem stimme ich zu, in den nächsten jahren werden mehrere 100 Starts benötigt und SpaceX ist im Bereich der kleinen bis mittelschweren Lasten eigentlich unschlagbar. Ich denke auch, dass SpaceX eher erfolgreich sein wird als Tesla. SpaceX ist ja auch Musks wahre Leidenschaft.