Zoyo schrieb:
Und warum ist das Reflektionsbild dann unterhalb des direkten Bildes? Aufgrund der schrägstehenden Frontscheibe müsste das Bild doch oberhalb sein, oder?
Das hatte ich in der ursprünglichen Anfrage von
falke übersehen. Tatsächlich schreibt er: "immer darunter abgeschwächt und versetzt".
Nach meiner Erklärung könnte das nur bei ganz oben befindlichen Lichtquellen passieren. Die Frontscheibe hat immerhin einen Winkel von nur 25° (endlich konnte ich mal die Winkelmeßfunktion des Laser-Entfernungsmessers für irgendwas benutzen).
Also habe ich das mit meinem Prius 2 (!) und einem Laserpointer mal ausprobiert - hat aber viel zu stark geblendet. Besser ging es mit einer Taschenlampe und wenn man weiß, daß die verwendete Fenix LD20 etwa 2 cm Durchmesser hat, kann man auch die Größenverhältnisse im Foto abschätzen. Ein Doppelbild konnte ich nicht sehen. Aber fotogrfieren! Da denke ich natürlich zuerst an die sog. Flares, denn das verwendete Nikon 17-55/2,8 neigt bei Gegenlicht sehr stark dazu. Aber die Geisterbilder blieben, auch wenn die Lichtquelle in der optischen Achse genau vor dem Objektiv lag. Das Geisterbild blieb allerdings auch bei einer Vergleichsaufnahme ohne die Frontscheibe dazwischen. Vielleicht doch Flares? Ich bin nun etwas ratlos, was das ist.
Beim Prius 3 (ich hatte die Rubrik durch meine Aktuell-Ansicht übersehen) ist wegen dem HUD sehr wahrscheinlich ein Teil der Frontscheibe extra beschichtet, so daß das eingespiegelte Bild eine bessere Reflektion in der Frontscheibe ergibt. Deutsche Hersteller machen das jedenfalls so. Und sie verwenden eine leicht keilförmige Folie zwischen den Scheiben, so daß die Glasflächen nicht mehr parallel sind und Geisterbilder der HUD-Anzeige vermieden werden.
Gruß, Micha
