Priusfreunde.de

@Lecter: warste denn schon hin und hast die Spindel tauschen lassen?

@ Lecter

Du schreibst es ist zu lasch geschrieben.
Gut, aber was wären wenn dort Panik gemacht würde?
Dann hätte Toyota ein Problem.
Nämlich müssten sie ab dem Tag wo es öffentlich wird bei allen Werkstätten ausreichend Teile zu liegen haben.
Zudem würde es dann genau umschlagen: Ich kann damit nicht fahren es ist tödlich und Lebensgefährlich!!!!!!Ich will eine neue Lenkung! SOFORT!
Ich meine was für Threads dann entstünden- da brauchts nicht viel Phantasie.

Jeder angeschriebene Halter weiß das mit seinem Fahrzeug etwas nicht stimmen könnte.
Nun ruft man bei Freundlichen an und holt sich einen Termin, ggf sogar in Verbindung mit einer Durchsicht.
Wo ist da das Problem?

Klar kostet es dich Zeit.
Aber manche Dinge brauchen halt ihre Zeit.

Termine hin oder her, wenn du tanken muss, dann nimmst du die Zeit.
Oder noch besser- stell dir vor der Karren wäre im Monat 1-2x kaputt. Da bräuchtest du viel Zeit.
Im schlimmsten Fall braucht man auch Zeit um ein neues Auto zu suchen.
Das Argument Zeit spielt keine Rolle.
Den Termin einplanen, dann gemütlich einen Kaffe trinken oder die Wartezeit mit einer Probefahrt verbringen. Alles schon so gemacht und damit völlig entspannt.

Kasbahman schrieb:
Möge ihn die ganze Härte des Gesetzes treffen. Enteignung ist das einzige Mittel welches in solch einem Fall hilft.


Dir geht es ansonsten gut, ja? Kann man dir was anbieten?

Lecter schrieb:

@MezzoL: Viel geschrieben und nichts steht drin...mal wieder!

@Loui: Ist ja echt nett, wie manche hier den Oberlehrer raushängen (wollen), aber ich erkläre es gerne nochmals - das Schreiben von Toyota war viel zu lasch formuliert, als dass ich in Sorge sofort zum Händler gerannt wäre. Das kreide ich Toyota/KBA an!

Ich nehme gleich mal beide Zitate, da es bei beiden passt...

Als es vor ca 1 1/2Jahren im Forum darum ging wer da hin muß(MUß!!! daher auch die Überschrift RÜCKRUF) hat ein Herr namens Lecter noch geschrieben das er weiß das sein Prius hin muß. Er hat sogar anderen das auch noch gesagt, das nur eine Nachfrage (eben wie die des Herrn Lecter) Aufschluß über die betroffenen Fahrzeuge gibt...den Text dazu liefere ich gern nach, doch den findet man auch ganz leicht im Forum...

So und auch wenn ich, wieder mal, nicht mit einer Antwort rechne, frage ich Herrn Lecter:
Du wusstest das es sich um einen Rückruf handelt (an dieser Stelle ist eigentlich jede weitere Diskussion zwecklos, da der Name schon alles sagt! Ob da nun was gemacht wird oder nicht ist erstmal irrelevant)
Du wussstest das Dein Auto betroffen ist und hin MUß...

WARUM regst Du Dich jetzt über Deine eigenen Versäumnisse auf?
WARUM sollte daran bitte Toyota schuld sein?


PS: Ich rechne nicht wirklich mit einer normalen Antwort darauf

Hallo,

mit ein bisschen Empathie kann man sich doch in beide Haltungen hinein versetzen. Warum sich hier im Forum virtuell die Köpfe einschlagen?

Wir sind schließlich alle Mensche mit den zugehörigen Stärken und Schwächen.

Ich empfehle mal einen Spaziergang an der frischen Luft...

Grüße, Santosha

Mag sein, aber draußen ist es heiß...ob das hilft?

Hier erweist sich Jemand als derart Beratungsresistent und sucht die Schuld bei Anderen.

Und als es um diesen Rückruf ging- als der also aktuell war- gab es schon die Diskussion.

Na klar geht es mir gut. Besser würde es gehen wenn man solchen Quatsch (mein Enteignungsvorschlag eingeschlossen) hier nicht lesen brauchte.
Da klickt man ahnungslos auf einen scheinbar interessanten Gesprächsfaden und liest wieder einmal sinnentleerte Kommentare.
Schade.

PS: Mein Beitrag war sarkastisch gemeint. Ich weiß schon, daß in dieser deutschen Republik, Eigentum über allem steht.
Nur nicht ehemaliges Volkseigentum, das gehört zu Schleuderpreisen an Geschäftemacher verramscht.
Das mußte jetzt sein.

Da mir vom KBA der genaue Wortlaut genannte wurde, der wie folgt lautet:

Materialfehler in der Lenkspindel kann zu Ausfall der Lenkung führen.

...habe ich unverzüglich einen Termin vereinbart.

Hätte dies genau SO im ersten Schreiben dringestanden, würde ich mich auch nicht darüber aufregen! Das liest sich ganz anders, als "Qualitätssicherungsmaßnahme...wenns knackt...balblub..., oder!?!

In meinem Brief steht (habe es mal nachgeschlagen):

"Qualitätssicherungsmaßnahme[...]...wenns knackt[...]...balblub[...]

Ignoriert der Fahrer diese Knackgeräusche über einen längeren Zeitraum, kann es im schlimmsten Fall zum Lenkungsverlust kommen".



Was kann man daran nun nicht verstehen, das ist doch eindeutig?

Schön langsam kann man über die Belehrungsresistenz und die Schuldzuweisung auf andere nur noch mit dem Kopf schütteln! Mir fällt echt nix mehr dazu ein!

Der Threadersteller gibt wohl auch dem Bierbrauer die Schuld, wenn er sich im Rausch auf die Nase legt ...

Lecter schrieb:


@Priusman: 19€ Spritkosten für 70km Arbeitsweg? Respekt!


Was weiss ich wie du da gefahren bist

schrubber schrieb:
In meinem Brief steht (habe es mal nachgeschlagen):
...

Ignoriert der Fahrer diese Knackgeräusche über einen längeren Zeitraum, kann es im schlimmsten Fall zum Lenkungsverlust kommen".

Was kann man daran nun nicht verstehen, das ist doch eindeutig?

In der Tat, DAS IST eindeutig.
Muss ich ein schlechtes Gedächtnis haben ! Ich kann mich absolut nicht an diesen speziellen Satz erinnern. (Den Brief hat damals die Werkstatt einbehalten).



Walter

also in unserem brief stand das auch nicht so deutlich nur das sie Im zuge der freiwilligen ruckruf aktion getauscht wird

Mfg :erik

Also hat das KBA zwei inhaltlich verschiedene Briefe versendet?

Was schön wäre, wenn wieder mehr sachlich diskutiert wird und private Sticheleien per PN oder e-mail ausgetragen werden.

Viele Grüße
Gerald