Priusfreunde.de

MEIN GRAUER hatte ja vor Ostern 2013 einen unverschuldeten Totalschaden (EZ 12.12). 1. Gutachten: 39000 .-€ Ersatzbeschaffung FTH: Neu, weiß met., Leder, PCS usw. 39000 .-€=passt. ALIANZ-Gutachten: <36000 .-€. Beim Verklagen der Versicherung habe ich jetzt nach über 2 Jahren Recht bekommen. (+5% Zinsen)
Gruß Jan Rauscher

Gratuliere sowohl zum positiven Urteil, als auch zum Durchhaltewillen.

Auch von mir Gratulation, und auch Hochachtung für das Durchkämpfen. Ist es möglich ein Aktenzeichen und eine Zusammenfassung des Urteils online zu stellen?

Grüße, Santosha

AZ: tk/do/0070/2013 Gericht: 2 C 413/14Tenor vom Urteil: neues Modell, wenig km, sehr gute Ausstattung; vergleichbare Autos, damals, im internet=4, es gab keinen adäquaten Ersatz (Gebrauchten), wie es ein VW Golf gewesen wäre. Problem damals: mein Unfall morgens auf der BAB 45 Richtung Norden; Massencrash mit ca. 50 Autos (TV) abends Richtung Süden. Keiner wußte, wohin mein Wagen kam, die Polizei hat den Unfall erst gegen Freitag bearbeiten können. Bis der Wagen bei meinem FTH war + 1. Gutachten + Leihwagen ...2 Wochen nach dem Unfall bekam die Alianz eine ungefähre Schadenssumme genannt. 39000.-€+Leihwagen, 2. Gutachter (Alianz):<36000.-[utopisch, für36000 .-€ gab es damals keine Prius+ EX. mit den Eckdaten 1/2 Jahr alt, <6000 km.Gericht: 3. Gutachter. Gerichtlich: Restwert, außergerichtlich: Leihwagen. s. meine treads: Mein Grauer
Gruß Jan Rauscher

Hallo und frohes & gesundes neues Jahr.

Was ist von diesem Angebot zu halten? Sieht auf den Bildern (bis auf die grün lackierten Bremssättel) gut aus

Jan Rauscher schrieb:
ALIANZ-Gutachten:Damit ist alles gesagt. Wenn ich den Namen dieser Gesellschaft höre, geht mir der Hut hoch.

Man kann wirklich nur hoffen, dass man im Falle eines Falles keinen Unfallgegner erwischt, der dort versichert ist. Die lassen wirklich nichts unversucht, sich unbeliebt zu machen.

Ich hab's schon früher geschrieben (vielleicht war's sogar im Zuge deiner ersten Berichterstattung), von mir forderte diese Versicherung schon einmal einen Nachweis, dass meine Bremslichter funktionierten, nachdem mir ein Allianzkunde an einem STOPPSCHILD hinten draufbrummte.

Aber man kann es eigentlich gar nicht oft genug wiederholen, welche unverschämte Versicherung das ist.

Ich habe mir eigentlich vorgenommen, im Falle eines Unfalles nicht zwingend zum RA zu gehen, um die Kosten nicht unnötig in die Höhe zu treiben. Dieser gut gemeinte Vorsatz gilt aber nicht bei allianzversicherten Unfallgegnern.

eppf

Machen alle anderen auch....

Bester Vorwurf der gegnerischen Versicherung letztes Jahr, als meiner Frau einer auf schneeverwehter Fahrbahn ins Auto geschleudert ist:

Sie hätte ausweichen müssen - Teilschuld.

Dank sehr aggressiven Rechtsanwalts (auf meinen Druck hin) mit sofortiger Klageschrift wurde dann ganz schnell der Schwanz eingezogen und bezahlt.

DonC schrieb:
Machen alle anderen auch....Aber bei weitem nicht so konsequent wie die Allianz. Egal ob es um KFZ- oder sonstige Versicherungen geht, dieser Konzern schießt den Vogel ab, was den Unterschied zwischen Schein und Sein ausmacht.

eppf

Bei einem nicht verschuldetem Unfall kann man immer sofort einen Anwalt
einschalten - empfiehlt sich auch, sonst wird man nur über den Tisch
gezogen!! Meine Frau arbeitet bei einem Juristen.
Gruß Martin

fireblade999 schrieb:
Hallo und frohes & gesundes neues Jahr.

Was ist von diesem Angebot zu halten? Sieht auf den Bildern (bis auf die grün lackierten Bremssättel) gut aus

Das ist hoffentlich nicht zum Thema gemeint.
Das ist weit weg von Vollausstattung und nur knappe 3 Jahre nach dem Unfall...

Thema ArroganzAllianz

Die sind auf solche Dinge spezialisiert.
Nem Kumpel hat man den nagelneuen VW Caddy zu Klump gefahren. Nach ca. 14 Tagen und ~600km auf der Uhr.
Ein Pickup fuhr nahezu ungebermst drauf.
Schuldfrage eigentlich klar.

Nun gab es bei VW Preiserhöhungen und neue Paketgestaltung. Keine neuen vergleichbaren Caddy am Markt.
Auch den Vorbestellerrabatt gibts nicht mehr...
Prozess läuft an...