Der gute Mann vertellt seine Ansichten länger, als es im vorher verlinkten Video der Fall ist. Interessant sind auch die Kommentare zum Video. Mir ist, als hätte ich vieles in ihnen auch schon hier in ähnlicher Form gelesen. Solche Gedanken scheinen als Echo auf's Verbot und einer zu ihm vertretenen Meinung nahezuliegen.
Interessant finde ich es, ob dem Prof. mittels eines Links und Zitats auf die Schliche gekommen werden kann, wes Geistes Kind er ist, so wie es zu den beiden anderen verlinkten Videos durch einen Moderator bereits geschah. Recherchierte ein wenig, fand aber kein offensichtliches Haar in der Suppe bei ihm. Bin gespannt. Kommt bestimmt noch, gleich und hebelt ihn aus.
Aw: EU Verbrenner-Verbot ab 2035 14.06.2022 21:27 - vor 1 Jahr, 10 Monaten
Diese Fragen zu beantworten ist nicht so schwer, einen klickbaren Link zu setzen auch nicht, siehe Signatur. Urheber ist anscheinend de.wikipedia.org/wiki/Christian_Rieck ich habe das Video aber noch nicht angeklickt.
Aw: EU Verbrenner-Verbot ab 2035 14.06.2022 21:31 - vor 1 Jahr, 10 Monaten
Es geht um Herrn Christian Rieck, Professor unter anderem für Spieltheorie. Er redet häufig über interessante Dinge und eröffnet einen neuen Blickwinkel. Er outet sich am Anfang des Videos klar ans Fanboy von hubraumstarken Motoren. Dies ändert aber nichts an den Argumenten die er vorbringt. Im Wesentlichen sagt er dass eine Entscheidung dieser "Tragweite" in einer funktionierenden Demokratie breiter Diskutiert worden wäre und zum Anderen dass einige Parteien (nicht derer Art die im Bundestag ihr Unwesen treiben) konkrete Vorteile aus dem Verbot haben, z.B. durch die gesetzliche Eliminierung von Konkurrenz. Auch deutet er darauf hin, dass die individuelle Mobilität der weniger gut betuchten so durch die Hintertüre stärker eingeschränkt wird. Auch etwas von großer Tragweite, über das man breit Diskutieren muss.
Ich empfehle jedem im Urlaub im Ausland mal die Augen zu öffnen und zu schauen wie weit wir hier schon sind im Ressourcen sparen (Gebäudedämmung, keine flächendeckenden Klimaanlagen, Recycling, etc.) und ob es nicht "gewinnbringender" wäre, im Ausland Maßnahmen zu finanzieren anstatt mit "abartigen Finanzmitteln" geringe Einsparpotentiale unter großen Opfern zu erbringen. Viel von der Diskussion hier hat was von grünem Ablasshandel. Am Ende ist individueller Wohlstand noch der beste Garant für Umweltschutz. Nicht jeder möchte arm und enthaltsam leben wie die Klimajünger. Und da es nur eine Erde gibt, sollte man das tuen das für alle Menschen Wohlstand und Umweltschutz vereinbart. Und da ist Technologieoffenheit (insbesondere in der Forschung) essentiell.
Das in 15 Jahren kein vernünftig denkender mündiger Bürger mehr ein Verbrenner für die private Mobilität kauft sollte man besagtem mündigen Bürger zutrauen.
Aw: EU Verbrenner-Verbot ab 2035 14.06.2022 21:42 - vor 1 Jahr, 10 Monaten
Daihatsu-Fahrer schrieb:
Zur AfD sagt er übrigens:
Wieso fallen nur so viele auf die AfD-Abwehrstrategie der CDU herein? Die AfD ist etwa dort, wo die CDU vor 15 Jahren war.
Wichtig wäre hier ein Zeitstempel. Die AfD ist bekanntlich rechts abgebogen und fährt seitdem immer weiter rechts.
Ansonsten kann man darin einen Versuch reininterpretieren, den Herrn Rieck in die rechte Ecke stellen zu wollen um sich dann nicht mit seinen Argumenten auseinandersetzen zu müssen.
Aw: EU Verbrenner-Verbot ab 2035 14.06.2022 21:51 - vor 1 Jahr, 10 Monaten
Tankrabatt: 3 Mrd., Kredit an Gazprom Germania: 9 Mrd., wenn wir Umweltschäden mit einpreisen müßte der Liter 8 Euro kosten - wie lange können wir es uns leisten, eine Verkehrswende und eine Umstellung der Antriebsarten NICHT anzugehen?
seit 07/20 ohne Autogas und ohne Prius unterwegs Hybrid-Historie:
Yaris Style Selection White seit 07/20
Prius II, 03/07 bis 10/20, EXE, silber, ab km-Stand 42.000 auch auf LPG, hat immerhin 382.160 km gehalten
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
Aw: EU Verbrenner-Verbot ab 2035 14.06.2022 21:52 - vor 1 Jahr, 10 Monaten
Wenn du einen Youtube-Link kopierst, kannst du für einen anklickbaren Link einfach "https://youtu.be/" tippen und dahinter dann den Code setzen, der im originalen Link hinter ".../watch?v=" steht, natürlich ohne Leerzeichen oder Anführungsstriche.
07/03 - 03/12: Audi A2 1.4, EZ 04/02
03/12 - 05/13: Audi A2 1.4, EZ 11/04
05/13 - 04/19: Prius II Travel, EZ 11/08
04/19 - irgendwann: Ioniq Hybrid, EZ 02/18
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
Aw: EU Verbrenner-Verbot ab 2035 14.06.2022 22:01 - vor 1 Jahr, 10 Monaten
autogasprius_berlin schrieb: Tankrabatt: 3 Mrd., Kredit an Gazprom Germania: 9 Mrd., wenn wir Umweltschäden mit einpreisen müßte der Liter 8 Euro kosten - wie lange können wir es uns leisten, eine Verkehrswende und eine Umstellung der Antriebsarten NICHT anzugehen?
Die Umstellung wird doch angegangen. Schau doch nur wie viele hier von sparsamen Verbrennern auf vollelektrische Boliden wechseln und sich das Dach mit PV voll machen. Leider kann dem Beispiel nicht jeder folgen (Wohlstand).
Man darf auch die Frage aufwerfen, warum der Vermieter nicht bürokratiearm seinen Mietern PV Strom vom Dach der Mietswohnung verkaufen kann. So könnten Mieter auch in den Genuss grünerer Energie zu einem wettbewerbsfähigen Preis kommen.
Die Frage wie lange wir es und leisten können dies alles nicht anzugehen ist immer eine "komische" Frage, so sind wir nun mal nicht alleine auf der Welt und haben nur einen marginalen Einfluss auf das Klima. Und diesen Einfluss sollten wir nutzen um jedem einen bezahlbaren besseren Weg zu zeigen. Nicht pastorenhaft anderen was vorzupredigen.
Eine Möglichkeit wäre vollelektrische autonome Autos zu entwickeln die mit PV Strom betankt werden und dieses technische Paket dann als Blaupause in der Welt zu verschenken. So bewahrt man individuelle Mobilität und bringt trotzdem die Anzahl der Autos massiv nach unten.
Das wäre in meinen Augen ein sinnvolleres Handeln der EU gewesen als pauschal etwas zu verbieten, das bis zum Verbotsdatum sich selbst erledigt haben könnte.
Aw: EU Verbrenner-Verbot ab 2035 14.06.2022 23:14 - vor 1 Jahr, 10 Monaten
Wisedrum schrieb: Warum es aushebelnd schon reicht, war mir nicht klar, da ich die Meinungsplattform nicht kannte. Dir war Tichys Einblick vorher wirklich nicht bekannt? Das ist ungefähr so, als würde man Ken Jebsens youtube-Auftritt nicht kennen.
Meiner Meinung nach sind das beide "abgestürzte" Journalisten, wobei hier die Betonung auf "abgestürzt" liegt und nicht auf den genauen Inhalten, die sie verbreiten.
Danke Timico. Deine Erläuterung war im Gegensatz zu einem anderem Tipp, der ins Leere lief, viel zielführender.
Aber ebenso mal leicht ist auch bei ihm anders. Ob ich mir ihn merken kann? Großes Fragezeichen. Dann ist das hier eben so, wie's ist - umständlich. Wat willste machen? Eventuell nichts mehr.
Nein, eppf, diese Meinungsplattform kannte ich echt nicht. Genauso wenig wie ihre 'abgestürzten' Macher und Ken Jebsens. Who's that?
