Priusfreunde.de

Hybridfan5 schrieb:
Das ist Dein typisches bla bla,... Nö, finde ich nicht. Mit z.B. dem Händewaschen hat er doch voll recht. Oder schon vergessen?

Ich prahle nicht damit, was mir meine Eltern in der Kindheit beigebracht haben und wie sparsam sie selbst sein mussten, weil das Geld knapp war. Nicht anders wie bei vielen Familien heute. Ich sehe jedoch ein Problem darin, das gut gemeinte Ratschläge, welche gelegentlich von Politikern in den Medien verbreitet werden, zumindest in erhöhten Maße ebenso medial widersprochen wird. Und zwar sowohl von denjenigen, die sich "den Schuh" nicht anziehen sollten als auch von denen, den der Schuh 100% passt. Am Ende sieht man scheinbar in Umfragen zur Verlängerung der AKW Laufzeiten selbst bei den "Parteimitgliedern der Grünen", Wohlstand über alles, jede KW Stunde einsparen, ach nö.
Gruß Hybridfan5

Glückwunsch und danke Helmut!



LG
Klaus

@Moderation: ich glaube dieser Thread benötigt mal Zeit zum durchatmen...

haribo schrieb:
Eben, das ist die aktuell gelebte Politik. Alles auf Konsumenten und ehrliche Steuerzahler abwälzen.
Dann erzähl mir doch mal, für wen die Betriebe produzieren, wenn nicht für die Konsumenten (die immer auch Steuerzahler sind)? Wer soll denn am Ende sonst für die Herstellung der Produkte bezahlen, wenn nicht diejenigen, die sie nutzen?

Danke Klaus

@marratj

Gegenfrage. Warum sollte man als Steuerzahler, der die Produkte eines z.B. Pleite gehenden Beckers nicht mehr konsumieren kann unterstützen, obwohl der Becker durch polisches Handeln in schieflage gekommen ist?

Das ist doch die Kernfrage.

Gute Frage. Sollten wir den einzelnen Bäcker tatsächlich mit Steuergeld stützen? Aus Steuermitteln wird ja für gewöhnlich das bezahlt, was der gesamten Gesellschaft in der einen oder anderen Form nützt. Ist der Bäcker aus dem konkreten Beispiel denn dann überhaupt so systemrelevant, dass er "gerettet" werden muss?

Straßen (zur komfortablen Fortbewegung und die notwendige Logistik), Schulen, Betreuung, Ordnungsdienste, Polizei/Notdienste, die Liste kann man ewig weiterführen. Allerdings mit einem Ergebnis: es wird wohl kaum zwei Leute geben, bei denen diese Wunschliste komplett deckungsgleich ist.

Jeder von uns bezahlt also mit einem Teil seiner Steuern Dinge, die er am liebsten nicht mitfinanzieren würde. Der eine mag keine Banken retten mit seinem Steuergeld, der andere keine Bäcker. Der nächste hält öffentlich finanzierte Schulen für Quatsch, jemand ganz anderes will nicht, dass die Allgemeinheit für Polizeibeamte oder Rettungswagen bezahlen muss, gibt ja schließlich private Krankenhäuser und Sicherheitsdienste. Oder was ist mit dem jährlichen 100 Milliarden-Steuerzuschuss an die Rentenversicherung? Will auch nicht jeder bezahlen.

Um nach der Abschweifung zum Kern "irgendwer muss dafür bezahlen, dass der Bäcker seinen Betrieb aufrecht erhalten kann" zurückzukommen: Irgendwer muss dafür bezahlen, dass der Bäcker weitermachen kann. Entweder die Einzelkunden oder halt alle Steuerzahler.

Mir wäre auch am liebsten, wenn wir wirklich nachhaltige, billige Energie hätten, um damit günstig produzieren zu können. Haben wir momentan aber nunmal nicht. Auf die billige Implikation, dass unsere Sanktionen gegenüber Russland (falls du das mit "politischem Handeln" meinst) ursächlich schuld an den hohen Energiepreisen wären, gehe ich erst gar nicht ein. Der andere Thread zu dem Thema wurde aus gutem Grund geschlossen.

@haribo

Kannst Du deine Frage mal erklären?

Dein Hauptsatz lautet: "Warum sollte man? ..." was sollte man? Unterstützen? Wen oder Was sollte man unterstützen?

Gerd

@Haribo
Hier am CP hängen überall noch die von staatlicher Seite gewünschten Waschtipps herum. Manche User vergessen sehr schnell bzw. wenn etwas nicht mehr in die Linie passt wird es verdrängt.

Hybridfan5 schrieb:
TF104 schrieb:
wollen wir eine kleine Lyrikstunde machen oder was willst du mir sagen...?

Ich als selbstbestimmter Mensch weiß wann ich was brauche und was ich nicht brauche. Ich bestimme selbst wie lange. oft und wie warm ich dusche. Wann und wie ich einen Lappen benutze. Letztes Jahr gab es noch gute Tipps wie ich meine Hände richtig wasche. Das ist Dein typisches bla bla, welches Du von anderen nicht lesen willst. Wenn Du den Mitlesern Eindruck verschaffen willst, nenne doch einfach einmal Deinen jährlichen Wasserverbrauch in Kubikmetern. Hybridfan5



Wenn ich eine klare Frage formuliere kann ich eigentlich darauf eine klare Antwort erwarten.
Stattdessen kommen nur vieldeutige Andeutungen und bestenfalls irgendwelche Liedzitate. WER hier daneben ist und statt einer Diskussion lieber nur Provokation setzt ist da wohl eindeutig.

Ich kann dir jetzt auch nicht sagen was die neue Diskussionslinie um meinen Wasserverbrauch angeht, bedeuten soll. Gehe ich darauf ein, dann wird dies von anderen Usern gern auch als Ablenkung gesehen.
Und selbst wenn ich dir dies sagen könnte, was willst du damit anfangen?

1000m3 als 1000m2 Grundstücksbesitzer mit entsprechender landwirtschaftlicher Nutzfläche willst du wogegen rechnen?
Aber hey, ist eh ein müßiger Diskussionsfad, denn meine Wasseruhren sind zZt. rund 366km weit weg von mir...

Also letztmalig: Was ist dein Problem? ich hatte mehrere Ansatzpunkte gegeben, aber außer Liedzitaten mir unbekannter Lieder kam nicht viel...
Ich denke nicht das dies irgendwen hier interessiert, also entweder Klartext oder einfach stecken lassen.
Da können wir theoretisch auch was für die Umwelt tun, wenn man die Zeit für sinnfreie Kommentare sparen kann.

Ich sehe die Tendenz zum Abgleiten ins Unsachlich-Persönliche.

@YarisGerd:
Das geht aus den davor liegenden Beiträgen hervor.

@marratj:
Zwei Beispiele kurzsichtiger politischer Entscheidungen und handelns.

1. Die Merit-Order (Preisbildung und Börse)
2. Der von dir angesproche Zuschuß zur Rentenversicherung

Erstes, wurde bei der Öffnung zu liberalisierten Märkten zu blauäugig gesehen. Heute sehen und spüren wir es alle bei den Energiekosten. Aber schon seit der Liberalisierung wurden Gewinne und das bis heute ganz ungeniert von den Stromerzeugern abgeschöpft. Erst jetzt /denkt man nach/ und will Übergewinne (ja was sind den jetzt aufeinmal Übergewinne, die jeder Verbraucher aufgrund der Marktpreise mit zu zahlen hat) der Konzerne stattlich "einziehen".

Zweites, hier hat man sich über jahrzehnte vor Reformen geduckt.
Motto:
Der Krug geht solange zu Brunnen bis er bricht und das steht uns bei der Merit-Order mit großer Wahrscheinlichkeit bald bevor.
Während dessen geht bei so manchem Becker das Licht aus, denn es kommen ja weitere Faktoren dazu. Wir Konsumenten können jeden Euro nur einmal ausgeben. Mehr oder weniger muß jeder prioritäten bei seinen Lebenshaltungskosten setzen.

Bäcker ≠ Becker

Timo

bei BECKER denke ich unweigerlich an MEXICO
eu-browse.startpage.com/av/anon-image?pi...74bd161f1361ff787cc2




.

Nach den Späßchen rund um einen Schreibfehler bitte wieder BTT.

LG
Klaus

peterAL schrieb:
bei BECKER denke ich unweigerlich an MEXICO
eu-browse.startpage.com/av/anon-image?pi...74bd161f1361ff787cc2

   ( ͡° ͜ʖ ͡°)

....und ich an den Knastinsassen in GB.