Priusfreunde.de

Der durchschnittliche CO₂e Fußabdruck pro Kopf liegt in Deutschland bei 10,8 Tonnen.

Das Klimaziel legt einen Fußabdruck von unter einer Tonne CO₂e pro Kopf in Deutschland.

Klick

Habeck hat uns seine höchst kostenträchtigen Maßnahmen zur Reduktion des CO2-Austoßes gen Null bei Wohnen und Mobilität, die er durchzusetzen gedenkt, bereits mitgeteilt.

Motto:
Trotz drohender Stromknappheit: Bundesregierung setzt auf mehr Stromverbrauch.

Trotz hoher Strompreise fordert Wirtschaftsminister Robert Habeck den Umbau des Gas-/Ölheizungssystems auf Strom. Gleichzeitig erklärt der Chef der Bundesnetzagentur, Klaus Müller, dass wegen drohender Stromknappheit die Stromanschlüsse für E-Autos und Wärmepumpen abstellbar gemacht werden sollen.

Für mich eine paradoxe grüne Energiepolitik, zumal der aktuelle Strommix in Deutschland alles andere als grün ist.


Ein weiterer, großer schmutziger Posten gemäß obigen Link ist unser Konsum, wobei die meisten Konsumgüter im Ausland nicht klimaneutral produziert werden, daran wird sich so schnell auch nichts ändern. Das ist aber kein Problem, unsere Regierung handelt mit Verschmutzungsrechten.

Du meinst also, wir haben jetzt noch die Zeit abzuwarten, bis das letzte Kohlekraftwerk/Gaskraftwerk in ganz Europa abgeschaltet wurde zu warten bis irgendwer in Deutschland einen neuen Kühlschrank, e-Herd, Waschmaschine etc. anschaffen darf, geschweige denn eine Wärmepumpe?

Da ist überhaupt nichts paradox, gleichzeitig zu fordern, das EE-Kraftwerke gebaut werden, bevor man weitere fossile&mobile Heizungen für 25-oo Jahre Bestandsschutz zulässt.

gcf schrieb:
Du meinst also, wir haben jetzt noch die Zeit abzuwarten, bis das letzte Kohlekraftwerk/Gaskraftwerk in ganz Europa abgeschaltet wurde zu warten bis irgendwer in Deutschland einen neuen Kühlschrank, e-Herd, Waschmaschine etc. anschaffen darf, geschweige denn eine Wärmepumpe?


Nein, ich denke: Wir müssen einfach unsere Definition von Wohlstand neu formulieren, dann werden wir das unter 1 t-Klimaziel auch erreichen

Man sollte nicht "Stromknappheit" mit "Stromspitzen" verwechseln.

Für mich ist es vollkommen klar, dass zukünftig die Strompreise entsprechend der aktuell verfügbaren Strommenge gleitend angepasst werden müssen. Einen Grundstock an Grünem Strom aufzubauen, der 24/7 unter allen Belangen ausreichend ist, werden wir so schnell nicht erleben.

Eine bloße Aussage "geht nicht" ist jedenfalls keine Lösung, wir müssen den Weg in Richtung 100% erneuerbar gehen.

Im Prinzip steht man heute deshalb quasi hoffnungslos wie das Kaninchen vor der Schlange, weil man viel zu lange geschlafen hat. Das ändert aber eben nichts am Zwang, dass man in diese Richtung gehen muss.

Mit einer wiederholten Rechnung "reicht nicht aus" kommt man gewiss nie ans Ziel.

Neben Windkraftausbau muss die Devise nun lauten: PV auf die Dächer, wo es nur geht! Am besten möglichst bald gepaart mit Stromspeichern, hier hoffe ich, wie schon anderweitig gesagt, auf einen deutlichen Preisverfall bei erhöhter Verfügbarkeit von Natrium-Ionen-Akkus. Damit hätte man zumindest schon einmal den Tag/Nacht-Ausgleich halbwegs im Griff. Fehlt noch der Jahreszeitenausgleich, hier kann die Windkraft zumindest einen Teil davon kompensieren, weil die Windkraftausbeute im Winterhalbjahr höher ist als im Sommerhalbjahr.

Es gibt jedenfalls so viele bereits ausentwickelte Konzepte zur Strom- bzw. Wärmespeicherung, man müsste sie halt einsetzen, anstelle wie bisher z.B. massenweise Gas zu verfeuern.

siehe z.B.:
www.roedl.de/themen/kursbuch-stadtwerke/...espeicher-in-zukunft

eppf

haribo schrieb:
Klaus Müller, dass wegen drohender Stromknappheit die Stromanschlüsse für E-Autos und Wärmepumpen abstellbar gemacht werden sollen. Der gehört doch auch den "Grünen" an. Und die haben, wie wir spätestens seit kurzem unmissverständlich zur Kenntnis nehmen mussten, ein Problem damit, dem "Normalbürger" in verständlichster Form, die Fakten mitzuteilen.
Ansonsten sehe ich gewisse Ziele durchaus erreichbar, allerdings bedarf es aller Bürger:innen in Dtl. auch mitzuwirken und nicht wie usus geworden, mehrheitlich entgegen zu wirken.

Gruß Hybridfan5

haribo schrieb:
Nein, ich denke: Wir müssen einfach unsere Definition von Wohlstand neu formulieren, dann werden wir das unter 1 t-Klimaziel auch erreichen
Du formulierst diese Aussage zwar als Seitenhieb gegen die Grünen und die "Neue Weltordnung", aber im Kern hast du mit der Aussage nicht unrecht. Wir können nicht so weitermachen, was unseren Konsum und gefühlten "Wohlstand" angeht. Wir Europäer werden unseren überbordenden Luxus (von manchen als "Wohlstand" bezeichnet) der letzten Jahrhunderte definitiv einschränken und unser Verhalten in allen Lebensbereichen entsprechend umstellen müssen, wenn wir gleichzeitig von anderen Nationen dieser Erde erwarten, einen möglichst klimaneutralen Pfad einzuschlagen.

Aber wir wollen alle immer mehr und sehen überhaupt nicht ein, uns irgendwo auch nur ein kleines bisschen einzuschränken, solange nicht "Die anderen" und "Die da oben" mal zuerst massiv vorlegen. Als wenn wir uns irgendein Recht verdient hätten, erst als allerletzte irgendwas an unserem Lebensstil ändern zu müssen.

@marratj:
Du hast in deinem Beitrag noch den Sachverhalt vergessen, dass "wir" es auch am liebsten so sehen wollen, dass die Entwicklungsländer gefälligst Entwicklungsländer bleiben sollen und z.B. die 170 Mio. Einwohner von Bangladesh gefälligst bei ihren 0.6t pro Kopf bleiben sollen, damit für die anderen (= uns) mehr übrigbleibt.

eppf

Zitat:
Wasserstoff als Stromspeicher für PV-Anlagen im Wohnungsbau
[..........]
Mit einer PV-Anlage, einem Elektrolyseur, mehreren Bündeln von Stahlflaschen als Speicher für Wassersoff, einer Brennstoffzelle sowie einer Wärmepumpe kann ein Haushalt über das ganze Jahr Autark vom Stromnetz sein. Diese wird in den nächsten Jahren unter ökonomischen Gesichtspunkten nicht “wirtschaftlich” sein. So eine Anlage ist eine Investition für die Zukunft und zur Autarkie vom Energiemarkt. Es ist etwas für Idealisten, die bei dieser Entwicklung an vordersten Front dabei sein möchten. - www.heizen-co2-sparen.de/energiesparen-in-zahlen/wasserstoff

Ob sich allgemein die vielen Seiten hinter dem Link positiv bewerten lassen, oder nicht, kann ich nicht sagen. Sicherlich gibt es aber einiges zum "stöbern", wenn Interesse besteht.
Die Idee, das Projekt
Diese Webseite hat das Ziel, dem interessierten Laien der energiesparend und komfortabel wohnen möchte, sachliche Informationen zu geben.
Gruß Hybridfan5

„Die Ukraine wird an der Atomkraft festhalten. Das ist völlig klar – und das ist auch in Ordnung, solange die Dinger sicher laufen. Sie sind ja gebaut.“

- Robert Habeck -

www.wallstreet-online.de/nachricht/16767...aine-akws-in-ordnung

Gulfoss schrieb:
„Die Ukraine wird an der Atomkraft festhalten. Das ist völlig klar – und das ist auch in Ordnung, solange die Dinger sicher laufen. Sie sind ja gebaut.“

- Robert Habeck -

www.wallstreet-online.de/nachricht/16767...aine-akws-in-ordnung



+1 wie bei extra3

In Deutschland gibt es Stimmen die gegen Atomausstieg sind. EU deklariert Atomkraft als CO2-neutral. Wir schauen viele Jahre auf den Schrott in Frankreich, wo von neuen AKW geträumt wird. Was bitte soll denn auf dieser Grundlage ein deutscher Wirtschaftsminister einem Land außerhalb EU sagen, auf dessen Gebiet zusätzlich aktuell ein Krieg stattfindet? Mir scheint Kritik an Habecks Aussage nicht gerechtfertigt.

LG
Klaus

KSR1 schrieb:
In Deutschland gibt es Stimmen die gegen Atomausstieg sind. Du solltest hier aber auch betrachten, wie diese Stimmung aufgebaut wurde. Maßgeblich durch viel Populismus und dem Schüren der Angst vor einem Blackout.

Ohne dass auch nur einmal klar erkennbar die Zahlen auf den Tisch gekommen sind, welches max. Potenzial die verbliebenen AKWs bis zu ihrem normalen (also nicht vorgezogenen) Laufzeitende noch hätten und ohne Nennung der Bauzeit bzw. Kosten bei neuen Anlagen.

Dass hier allen voran die AfD mit im Spiel war, welche die Windkraft rundum ablehnt, verwundert natürlich nicht. Wenn aber jetzt auch noch Söder und Lindner massiv auf diesen Zug aufgesprungen sind, um Wählergunst fischen zu können, ist das schon bezeichnend.

Wobei es hier einen Unterschied zwischen beiden Personen gibt.
Söder geht der A.. auf Grundeis, weil er wohl insgeheim merkt, dass ihm in Bayern bei der verfügbaren Strommenge die Felle davon schwimmen. Das kommt halt davon, wenn man Windkraft und Stromleitungen gemeinsam boykottiert.
Lindner kämpft mit seiner Partei ums Überleben, da greift man ebenso gerne sogar AfD-Standpunkte auf.

Aber wir sollten uns wirklich glücklich schätzen, nicht so im Dreck zu sitzen wie Frankreich. Viel zu wenig EEs, dafür jede Menge marode AKWs, bei denen teilweise nicht einmal eine Laufzeitverlängerung auf 60 Jahre ausreichen würde, bis die neuen von Macron versprochenen, aber noch längst nicht im Bau befindlichen AKWs fertiggestellt sein können.

Die einzige Chance, welche Frankreich jetzt hat, um nicht viele Jahre lang am Tropf ausländischer Stromlieferanten zu hängen, ist ein massiver EE-Ausbau, der auch nur einen Bruchteil von den 14 neu geplanten AKWs kosten würde.

Wo steht denn jetzt hier dieser Macron, der von sich behauptet, es ginge zuerst um sein Land und danach erst um sich selbst?

eppf

Zitat:
Kiel
Umfrage sieht Riesenzuspruch für Energiewende

Den Ausbau der erneuerbaren Energien befürworten einer Umfrage zufolge 96 Prozent der Schleswig-Holsteiner.

In der repräsentativen Online-Befragung durch das Meinungsforschungsinstitut YouGov im Auftrag der Netzwerkagentur Erneuerbare Energien nannten 46 Prozent der 1021 Teilnehmerinnen und Teilnehmer den Ausbau außerordentlich wichtig. 37 Prozent stuften ihn als sehr wichtig und 13 Prozent als wichtig ein.
[..]
Die Umfrage ergab auch, dass Menschen, die in der Nähe einer Wind- oder Solaranlage wohnen, solche Anlagen noch stärker akzeptieren als andere. Bei Wind sprachen sich insgesamt 52 Prozent für eine Anlage in der Umgebung aus. Bei denen, die in der Nähe eines Windparks wohnen, waren es den Angaben zufolge 65 Prozent. Die Energiewende sei für die Menschen auch lokal zu einer Selbstverständlichkeit geworden, sagte der Geschäftsführer des Landesverbandes Erneuerbare Energien, Marcus Hrach. Viele Sorgen seien unbegründet gewesen. - www.gmx.net/magazine/regio/schleswig-hol...nergiewende-38008440
- www.stern.de/gesellschaft/regional/hambu...ewende-33351018.html

Hybridfan5

Unserer Meinung nach sehr sehenswert:

Gerret vom Miniatur Wunderland über
ÄNGSTE, MYTHEN, FAKTEN: E-Auto, E-Fuel, E-Heizung…

Ganz Deutschland diskutiert. Ist die Abschaffung neuer Öl- und Gasheizungen ein Skandal oder längst überfällig? Sind Wärmepumpen am Ende sogar günstig? Sind E-Fuels eine tolle Idee oder am Ende nur etwas für ein paar sehr wohlhabende 911er Fans? Wenn ganz Deutschland Elektroauto fahren würde, ließen sich die überhaupt alle laden? Ist ein Benziner am Anfang klimafreundlicher als ein E-Auto? Und wer soll das alles eigentlich zahlen? Es gibt kaum ein Gebiet, in dem so viele Emotionen im Spiel sind und die Fakten gerne vergessen werden. In diesem Video soll es anders sein. Gerrit erklärt in drei Stunden alles, was er in 10 Jahren Recherche über die Energiewende gelernt hat und räumt mit Mythen auf. Quelle: youtu.be/XgP08wQgLcM

Ich hasse es total mich mehr als 10 Minuten in einem Video vollquatschen zu lassen. Lieber lese ich mir die Informationen an.

Dennoch habe ich mir das Video Stück für Stück, mit langen Pausen, angesehen und muss sagen, dass die dort gesammelten Informationen manchem User von Priusfreunde.de aber auch vielen anderen Menschen gut täten, um einfach mal etwas klarer in die Welt zu blicken.