Priusfreunde.de

Daihatsu-Fahrer schrieb:
Mir ist dazu keine Quelle bekannt.Wurde in diesem Forum behandelt. Ich suche nicht danach.

Lektüre des §35 und §38 der deutschen StVO in genannter Reihenfolge. Nach §1 beende ich grundsätzlich das Lesen der StVO.
Gruß Hybridfan5

Hybridfan5 schrieb:
Wurde in diesem Forum behandelt. Ich suche nicht danach.


Also gibt es keine vom Gesetzgeber festgeschriebenen Limits, welche anhand offizieller Regelungen in Verbindung mit Sonderrechtsfahrzeugen nachzulesen sind. Richtig?

Hybridfan5 schrieb:
Lektüre des §35 und §38 der deutschen StVO in genannter Reihenfolge. Nach §1 beende ich grundsätzlich das Lesen der StVO.
Gruß Hybridfan5

Das disqualifiziert dich leider in Zusammenhang mit deiner Kritik am Unfall des Polizeifahrzeugs.

Du kannst Dir Dein oberlehrerhaftes Verhalten gerne sparen, denn es hilft weder Dir, dem Forum, noch dem Fahrer des angesprochenen Unfalls. Er wird sich für sein Handeln und die Folgen rechtfertigen müssen und ich möchte nicht in seiner Haut stecken !

MfG ! Hybridfan5

Hybridfan5 schrieb:
Aber Regeln für ein Einsatzfahrzeug gibt es.Ja.

Sonderrechte (mit blauem Blinklicht und Einsatzhorn) bedeutet die anderen Verkehrsteilnehmer haben sofort den Weg freizumachen und die StVO darf ohne Gefährdung anderer ignoriert werden (auch von den Fahrzeugen die den Weg frei machen).

Gefährdung anderer (bzw. Unfall) unter Sonderrechten wird gehandhabt wie bei 'normalen' Verkehrsteilnehmern (= generell nicht erlaubt / Schadensersatzansprüche / Strafbarkeit bei Fahrlässigkeit), mit Horn muss man eher noch vorsichtiger fahren als ohne da das Geräusch andere Fahrer zu merkwürdigen Reaktionen veranlassen kann.

Daihatsu-Fahrer schrieb:
Also gibt es keine vom Gesetzgeber festgeschriebenen Limits, welche anhand offizieller Regelungen in Verbindung mit Sonderrechtsfahrzeugen nachzulesen sind. Richtig?Nein.

Das Limit ist immer: andere nicht zu gefährden/schaden.
Lediglich die normalen Bußgelder/Ordnungswidrigkeiten aus der StVO (Geschwindigkeit/Fahrspurnutzung/Parkflächen/Ampelphase/Zeug) entfallen bei Sonderrechten.

Hybridfan5 schrieb:
Du kannst Dir Dein oberlehrerhaftes Verhalten gerne sparen...

Ich denke, dass es nicht oberlehrerhaft ist, wenn ich dir 2 Paragraphen nenne, die bei der von dir kritisierten Situation zum Tragen kommen. Dass du dann schreibst, dass dich alles nach §1 der StVO nicht interessiert ist Kindergarten, kleine Gruppe...

Sicher wird sich der Fahrer zur Situation äußern müssen, aber er wird sich nur zu rechtfertigen haben, wenn es dazu einen Grund gibt.

Da er eben mit Blaulicht und Signal unterwegs war treten eben §35 und §38 der StVO in Kraft, somit ist ein Fehlverhalten eher beim Fußgänger zu suchen.

Da aber weder du noch ich Details zum Unfall kennen, habe ich -mit Nennung der in diesem Zusammenhang geltenden Paragraphen- zumindest erläuternde Fakten gebracht, während du u.a. mangels Interesse an diesen Fakten versteckte Schuldzuweisungen bringst. Das hilft erst recht weder dem Fahrer noch dem Forum.

Der User "TF104" wie auch ich (sicher auch andere Mitglieder des Forums) sind Fahrer von Sonderrechtsfahrzeugen und bzgl. dieser Rechtslage informiert. Gerne geben wir dir dazu Informationen, wenn dich doch mal mehr als nur der §1 der StVO interessiert.

KSR1 schrieb:
Ich wollte nur nicht, daß Ihr Euch noch streitet.
Das gilt weiterhin. Aber wenn's Euch Freude macht...

LG
Klaus

Ich denke, die Sache hat sich allerseits erledigt, im Sinne von "ist für beendet erklärt". Viele Grüße @all Hybridfan5

Zitat:
Autofahrer auf A 5 drängelt und zückt Pistole
- bnn.de/blaulicht/baden-baden-a5-bedrohung
- www.bo.de/lokales/ortenauticker/mit-pist...-baden-baden-gezielt

MPU ohne zu zögern...

Zitat:
Drift-Depp von Wohlen soll in den Knast

Fast endete das Drift-Manöver von N. R. (21) in einer Katastrophe. Der Lexus-Fahrer wollte 2016 so den EM-Sieg von Italien feiern und nietete dabei beinahe eine Fan-Menge um. Jetzt soll er in den Knast.
- www.blick.ch/news/schweiz/mittelland/n-r...knast-id8417919.html

Grüße, Egon

Daihatsu-Fahrer schrieb:
Hybridfan5 schrieb:
Da er eben mit Blaulicht und Signal unterwegs war treten eben §35 und §38 der StVO in Kraft, somit ist ein Fehlverhalten eher beim Fußgänger zu suchen.
Sehe ich nicht so, §35 sagt auch recht deutlich:
(8) Die Sonderrechte dürfen nur unter gebührender Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgeübt werden.

Das Thema war eigentlich bereits beendet, aber gern nochmal eine kurze Ausführung:

§35 besagt im Grundsatz, dass im Einsatzfall einige Regeln der StVO im Bedarfsfall außer Kraft gesetzt werden dürfen, z.B. Überschreiten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit, Überfahren von roten Ampeln oder Stop-Schildern, Befahren von Einbahnstraßen in verkehrter Richtung etc.pp...
Das dies unter Beachtung der Verhältnismäßigkeit und unter besonderer Vorsicht erfolgt, sollte dabei für den Fahrer selbstverständlich sein.

Übrigens findet dieser Paragraph auch Anwendung für Mitglieder von freiwilligen Feuerwehren bei der Anfahrt zum Gerätehaus mit dem Privat-Pkw. Dies ist allerdings um einiges gefährlicher, da deren Fahrzeuge nicht gesondert markiert sind/sein dürfen.

§38 besagt, dass alle Verkehrsteilnehmer Einsatzfahrzeugen mit blauem Blinklicht UND eingeschaltetem Signal unverzüglich Platz zu machen haben.

Die Realität sieht leider anders aus, was zu "schwierigen Situationen" führt (diverse Einsatzfahrt-Videos gibt es bei Youtube, anderes Beispiel Rettungsgasse), die meist nicht den Fahrern der Einsatzfahrzeuge angelastet werden können.

Niemand wird wegen Bagatellen wie angestochen durch die Stadt fahren. Wenn ein Polizeifahrzeug/Feuerwehrfahrzeug/Rettungsdienstfahrzeug eilig unterwegs ist hat das Gründe (die meist in der Bedrohung für Leib und Leben oder der Abwendung hoher Sachschäden zu suchen sind).

Bei diesem Thema ist es wie mit der E-Mobilität: die meiste "Ahnung" haben aus der Erfahrung heraus sowieso die, welche mit der Thematik aktiv nichts zu tun haben (z.B. solche die 2 Minuten nach dem Notruf wieder den Notruf wählen und fragen wo der Rettungsdienst bleibt, den sie für eine Bagatellsache angefordert haben), weswegen ich auch von meiner Seite das Thema hier im Forum beende - Nachfragen per privater Nachricht beantworte ich weiterhin gern.

Ich platziere folgendes einmal hier, auch wenn es vielleicht ebenso in 2 andere Threads passen würde:
Zitat:Mann stirbt bei Raserrennen mit 82-Jährigem

Bei einem Unfall in Oberglatt ZH ist ein 54-jähriger Mann ums Leben gekommen. Augenzeugen berichten von riskanten Überholmanövern.
Auf der Höhe des Zuschauerparkplatzes Hell beim Flughafen Zürich in Oberglatt ZH ist es am Sonntagabend gegen 20 Uhr zu mehreren Überholmanövern zwischen zwei Cabrios gekommen. Wie Augenzeugen der Polizei berichten, haben sich der graue BMW und der weisse Mercedes mehrmals in gefährlicher Weise überholt.-www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Mann...rigem/story/27211831
Gruß Hybridfan5

P.S.: Das wurde von mir ursprünglich woanders gepostet und offenbar von einem Moderator in diesen Thread verschoben.
Ich sehe mich somit zumindest nicht als Buhmann, wenn andere der Meinung sein sollten, das wäre hier fehl am Platz.
Gruß Hybridfan5

Gotthard-Raser muss nun doch ins Gefängnis
www.welt.de/vermischtes/article175833910...-ins-Gefaengnis.html
Rechtlich aufgebröselt:



youtu.be/-hQprotZ_CQ

In der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag kam es auf der Autobahn 3 zu einem Unfall mit zwei Autos und einem Sattelzug. Ausgelöst wurde der Crash von einem Pkw-Fahrer, der auf dem Seitenstreifen überholte. Zwei Personen wurden verletzt.
www.wiesbadenaktuell.de/nachrichten/news...r-a3-bei-wallau.html

LG
Klaus