Priusfreunde.de

2014 hat's wahrscheinlich geregnet...

Servus.

Haehnchen schrieb:
Keine Ahnung aber das wird es dann wohl gewesen sein mit unserer Spezies. Das hat aber auch etwas Gutes: Alle anderen Arten können aufatmen, wenn wir uns selbst beseitigt haben. Eine Art, die sich benimmt, wie wir, kann niemand als Mitbewohner haben wollen.
Ich würde die These aufstellen, daß wird einen nicht unerheblichen Teil der auf der Erde beheimateten Lebewesen mit ins Verderben reißen werden, bevor wir Menschen vom Erboden ganz verschwunden sind.

Aber, ich gebe dir recht, es wird sich auf irgendeiner Weise irgendwann regeln, einfach weil genau das ein Teil der Naturgesetze darstellt und die betrachte ich die entscheidenden Regeln. Und weil ich diese Gesetze als genau das erachte, habe ich u.a. dir (und ich glaube frufus war es) bei der Diskussion bzgl. der vegetarischen/veganen Ernährung dargelegt, daß wir von Natur aus defakto Allesfresser sind. Und weil das für mich ebenfalls ein Naturgesetz ist, spielt die Tatsache des omnivoren Menschen für mich bei dieser Diskussion sehr wohl eine entscheidende Rolle.
Anbei habe ich mich dahingehend noch einmal eingelesen. Daß der Mensch - so wie du es darstellst pauschal - pflanzliche Nahrung besser verwerten kann, als tierische ist in keinster Weise zutreffend! Dies aber nur am Rande. Diese Thematik weiter auszubreiten, dazu fehlt mir die Muse und überzeugen möchte und werde ich dich oder andere Vegetarier auch nicht. Nur eine Aussage von dir möchte ich entschieden kritisieren: die pauschale Unterstellung, daß Fleisch essende Menschen perse kein Mitgefühl haben würden.


Grüße ~Shar~

cirr_s schrieb:
Ja im Internet kann man alles finden.

Für die nächsten heißen Tage eine lange Lektüre:
www.freitag.de/autoren/der-freitag/der-planet-schlaegt-zurueck

Statistiken, kein Gedoens von Journalisten.

TF104 schrieb:

Alles Beispiele wo man Kosten eingespart hat über die letzten Jahre.
Muss man sich dann über solche Folgen wundern?
Und mich würde es wundern, wenn man diese Sparmöglichkeiten woanders nicht entdeckt hätte. Schließlich werden Controller sehr gut bezahlt...

Wasser sparen in DE ist ein wunderbares Unterfangen.

Nicht nur gibt es in DE keinen Wassermangel, durch die (durch "Wasser sparen" mangelhaft ausgenutzten Rohrleitungssystem kann man anschliessend noch einmal (mit Frischwasser) nachspuelen, damit sich die Keime nicht uebermaessig vermehren bzw. Rohrleitungen zu stark korrodieren.

Perfekt !

tecis schrieb:
(durch "Wasser sparen" mangelhaft ausgenutzten Rohrleitungssystem kann man anschliessend noch einmal (mit Frischwasser) nachspuelen, Ich glaube, es wurde bereits erwähnt, dass man alles aufs finanzielle "reduziert". -PAUSE-.
Man könnte die Rohre theoretisch wie praktisch mit angepasstem Querschnitt erneuern.

Shar schrieb:
- pflanzliche Nahrung besser verwerten kann, als tierische Die Wortwahl von Dir ist entscheidend und damit wohl auch korrekt.
Grundsätzlich kann man aber sagen, der Mensch ist kein "Fleischfresser" wie es ein Raubtier ist. Die menschliche Magensäure ist in keinster Weise für die Verdauung rohen Fleisches ( in Massen ) geschaffen.

cirr_s schrieb:
Spiegel Artikel IST von 2014. .... Gut gefunden Hybridfan !Ich wollte nur Lesestoff für "1540" bereitstellen. Das der Artikel aus 2014 war, wusste ich, habe aber nicht explizit darauf hingewiesen. Wir sind doch alle aufmerksam genug. Gruß Hybridfan5

Shar schrieb:
Ich würde die These aufstellen, daß wird einen nicht unerheblichen Teil der auf der Erde beheimateten Lebewesen mit ins Verderben reißen werden, bevor wir Menschen vom Erboden ganz verschwunden sind.Sehe ich ebenso. Ist ja schon lange in vollem Gange.

Daß der Mensch - so wie du es darstellst pauschal - pflanzliche Nahrung besser verwerten kann, als tierische ist in keinster Weise zutreffend!"Ist in keinster Weise zutreffend!" ist aber eine gewagte Aussage. Woher nimmst Du diese Sicherheit? Letztlich kannst Du nur durch irgendwelche Quellen zu diesem Schluss gelangt sein. Ich bin durch andere Quellen zum gegenteiligen Ergebnis gekommen. Wie @Hybridfan5 auch sagt, ist unser Verdauungssystem zwar recht flexibel, kann aber pflanzliche Nahrung weitaus besser verarbeiten, als tierische.

Nur eine Aussage von dir möchte ich entschieden kritisieren: die pauschale Unterstellung, daß Fleisch essende Menschen perse kein Mitgefühl haben würdenHilf mir doch bitte: Wo habe ich das so gesagt?

Tja, so langsam wird es "gesundheitlich" bei uns im Hitzepol Deutschlands (Rhein-Main Graben):

www.fnp.de/lokales/frankfurt/Kein-Ende-d...Sicht;art675,3060279

Dabei sollte, statistisch!, nach dem hier bei uns unerträglichen Jahrhundertsommer 2003, für mindestens 100 Jahre Ruhe sein.

Puuh, ein Königreich für ein ordentliches mächtiges Tiefdruckgebiet .

Bin für den Regen wenn du uns in Berlin was abgiebst
zum Glück arbeite ich zu Hause und kann alle Nasenlang in den Pool hüpfen

Warum bleibst du denn nicht gleich dort... mangelnde WLAN-Reichweite?

cirr_s schrieb:
Puuh, ein Königreich für ein ordentliches mächtiges Tiefdruckgebiet .

Ein ordentliches mächtiges Tiefdruckgebiet über dem Atlantik sorgt gerade für die Hitze und Trockenheit bei uns.

Dann soll es endlich mal selber her kommen das Tief, Kiste nochmal, trau Dich!

derbarnimer - der war jetzt gemein.

Jaja ich geb ja Ruhe...ist mir einfach zu viel, diese pausenlose Hitze+Wärme(nachts)

autogasprius_berlin schrieb:
Warum bleibst du denn nicht gleich dort... mangelnde WLAN-Reichweite?

Wlan reicht, hab dort aber keinen Schatten, aber so gehts auch, mal weg vom Computer

eppf schrieb:
Wenn du den Anteil der Klimaleugner anhand des Kriteriums bestimmst, wer sich überhaupt einmal mit der Materie befasst hat, sei es nur 5 Minuten lang einen einschlägigen Bericht gelesen und man alle außen vor lässt, die bis auf ein Nachplappern anderer Klimaleugner noch gar nichts in dieser Richtung fertigbrachten, dann wird es schwer sein, überhaupt 1-2% zu erreichen.


Leugnen = nicht glauben.

Ich glaube nicht daran, dass es keinen Klimawandel gibt. Den gab es schon immer.

Belegt ist hingegen nicht, dass der Mensch fuer diesen Wandel auch nur im Ansatz verantwortlich ist.

Hybridfan5 schrieb:
tecis schrieb:
(durch "Wasser sparen" mangelhaft ausgenutzten Rohrleitungssystem kann man anschliessend noch einmal (mit Frischwasser) nachspuelen, Ich glaube, es wurde bereits erwähnt, dass man alles aufs finanzielle "reduziert". -PAUSE-.
Man könnte die Rohre theoretisch wie praktisch mit angepasstem Querschnitt erneuern...

Richtig erfasst, deshalb der Hinweis auf den wichtigsten Posten in einem Unternehmen, den Controller.

Das mit dem Anpassen der Rohre wurde in den letzten 25 Jahren besonders hier im Osten beim Abwasser schon durchgezogen.
Und heute wundert man sich das dieses System mit den Wassermassen langsam ziehender Tiefdruckgebite nicht klarkommt.
Ich kann mich noch erinnern als mein Vater damals mit einem Tiefbauer sich darüber unterhielt. Dass passt schon, die alten Abflussrohre sind viel zu überdimensioniert usw. und es ist bewährt weil es überall so gebaut wird.
Okay, mein Vater lebt nicht mehr und wie es sich bewährt kann man tagtäglich im Web in lustigen Handyvideos (die gab es damals auch noch nicht)sehen wo Menschen in großen Städten in diversen Gebäuden planschen.

tecis schrieb:
Belegt ist hingegen nicht, dass der Mensch fuer diesen Wandel auch nur im Ansatz verantwortlich ist.[/quote]

Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Je nachdem wen man fragt, gibt es die entsprechende Antwort. Daher ist weder das Eine noch das Andere belegt.

Also setzen wir uns alle hin, bis der "Verantwortliche" etwas unternimmt?

Warte mal, ich kenne nur ein Lebewesen das überhaupt, was unternehmen könnte und das sagt, "ich bin nicht Schuld" also warten wir ab!


Jetzt weis ich auch, warum der BER nie fertig wird, lauter unschuldige Warten auf den Heilsbringer.