Priusfreunde.de

Es ist immer interessant, für was man Studien braucht. Ein Blick in die Tabellen bei Spritmonitor zeigt doch sofort auf, dass der angeblich so große CO2-Vorteil des Diesels schlichtweg ein Märchen ist.

Nur bei großen und dicken Kisten ist dieser noch nennenswert, aber hier sollte das Ziel nicht Diesel statt Benzin lauten, sondern weg mit diesen Dinosaurierkisten!

Aber bei Spritmonitor sieht von offizieller Seite wohl deshalb niemand nach, weil es sich hier um Praxiswerte handelt und nicht um graue Theorie.

Irgendwie hat das Ganze etwas von einem Meteorologen, der sich nur auf seine Computermesswerte verlässt und sich beharrlich weigert, auch nur einmal aus dem Fenster zu sehen und dies selbst nach der 10. Fehlprognose in Folge.

eppf

Was regt ihr Euch so auf? Klimaschutz ist doch einzig und allein ein Klientelinteresse der Splitterpartei "Bündnis90/Die Grünen" oder habe ich da irgendetwas falsch verstanden?

Klientelinteresse vielleicht, aber offensichtlich kein besonders grosses Parteiinteresse (mehr).

Bergfex schrieb:
Klimaschutz ist doch einzig und allein ein Klientelinteresse der Splitterpartei "Bündnis90/Die Grünen" oder habe ich da irgendetwas falsch verstanden?Nur ein "klein wenig" falsch verstanden. Oder sollte das eine Satire sein, weil die anderen Parteien (bis auf eine) es zwar vorgeben, ebenso handeln zu wollen, aber genau das Gegenteil tun?

eppf

@ eppf, auch ich Plädiere für Satiere bei Bergfex weiter oben. Es fehlen offensichtlich Smilies.

Ich dachte, die Smilies erübrigen sich in diesem Fall, ist ja auch in keinster Weise lustig.
Warum denken bzw. wie kommen "die anderen" eigentlich darauf zu behaupten, Klimaschutz gehe nur Grünenwähler etwas an?
Sind die anderen Gesellschaftsschichten nicht von Klimawandel oder Umweltverschmutzung betroffen?
Wie kommt man auf die Idee, hier soll einer Parteiklientel auf Kosten der Anderen ein Vorteil zugeschustert werden?

Einigung bei Marathonsitzung: Weltklimakonferenz erringt kleine Erfolge- www.n-tv.de/politik/Weltklimakonferenz-e...article20139605.html

Klimaschutz muss endlich profitabel werden- www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimag...entar-a-1178590.html

Streit ums Geld: Weltklimakonferenz endet mit offenen Fragen- www.n-tv.de/politik/Weltklimakonferenz-e...article20139360.html


Grüße, Egon

Mit angezogener Handbremse: Note 3+ für den Klimagipfel in Bonn - www.n-tv.de/politik/Note-3-fuer-den-Klim...article20139977.html

Deutschland verzagt, USA überraschen, Türkei blamiert- www.spiegel.de/wissenschaft/natur/un-kli...miert-a-1178661.html


Grüße, Egon

Ich denk dies passt hier.

pbs.twimg.com/media/DOIi6VxWsAA3Yh4.jpg

So geht es nicht!!

Bitte unsere Richtlinien zum Einbinden von Bildern beachten:

- www.priusfreunde.de/portal/index.php?opt...amp;id=267950#267953

Grüße, Egon

Für das Bild gibts auch ne andere Version:
Ölplattform, Tanker, Raffinerie, Kraftwerk, LKW, PKW

Bzw. Windräder+PV, BEV.

Finde den Link grad nicht.

Und volle Zustimmung:
Wer ein eauto fährt, sollte für eine Steuerbefreiung einen gültigen Ökostrom Vertrag vorlegen.

Schiral schrieb:
Ich denk dies passt hier.

pbs.twimg.com/media/DOIi6VxWsAA3Yh4.jpg

So geht es nicht!!

Sind wir hier jetzt auch schon am interaktiven Stammtisch angelangt, wo das Prekariat mit sinnfreien Pauschalaussagen um sich wirft und sich dabei gegenseitig anerkennend auf die Schulter klopft, nur um nicht selbst Teil der Veränderung werden zu müssen?

Klimaforscher James Hansen im Interview: „Der Planet wäre unregierbar“:
Sie haben als einer der Ersten vor dem Klimawandel gewarnt – unter anderem im US-Kongress. Warum hat niemand reagiert?

Hansen: [...] Unglücklicherweise sind fossile Brennstoffe derzeit die günstigste Energiequelle, weil die Staaten und Konzerne nicht für die Auswirkungen auf unsere Umwelt aufkommen müssen. Sie zahlen nicht für Luft- und Wasserverschmutzung. Und damit auch nicht für den Klimawandel.www.general-anzeiger-bonn.de/news/politi...-article3703246.html

Guardian Artikel über James Hansen:
'We should be on the offensive' – James Hansen calls for wave of climate lawsuits [...] litigation and political mobilisation are more effective than protests.www.theguardian.com/environment/2017/nov...-of-climate-lawsuits

Ein vielversprechender Ansatz, daß mit den "lawsuits". Da müssten eigentlich einige berüchtigte Anwaltsgroßkanzeleien drauf anspringen. Ein neuer Business Case sozusagen.

So gab es am Freitag? oder war es Samstag? in 3sat einen Abend zum Klimawandel und Folgen. Um 20:15 lief die Reportage "Letzte Chance für unser Klima" - ah super, ist in der Mediathek, also hier:

www.sendungverpasst.de/content/letzte-ch...f%C3%BCr-unser-klima

Da jedenfalls klagt ein peruanischer Aktivist mit Hilfe Deutscher Anwälte gegen RWE, wegen Mitverursachung des Klimawandels, damit eines Abschmelzen eines Gletschers, damit Stauseebildung, damit Gefahr für viele Dörfer beim baldigen Durchbruch. Es geht um Gegenmaßnahmen die Geld kosten und RWE soll sich beteiligen. Natürlich anteilig seiner CO2 Bilanz. Aber es könnte ein juristischer Dammbruch sein, weltweit. !

Wie ihr alle wisst, haben sowohl in der Erdgeschichte als auch in der Menschheitsgeschichte erst die großen Katstrophen einen Anstoß zur Veränderung und Entwicklung gegeben.