Priusfreunde.de

Ich wundere mich, daß hier überhaupt diskutiert wird ob der Klimawandel vom Menschen gemacht wird. Für mich ist der Einfluss des Menschen unbestreitbar. Die Ölmultis wissen das doch selbst seit Jahrzehnten.
www.spiegel.de/spiegel/wie-shell-sein-wi...hielt-a-1202889.html
ÖLplattformen wurden doch schon vor Jahrzehnten höher gebaut wegen des Anstiegs des Meeresspiegels, da sie wußten daß ihr Tun die Polkappen zum schmelzen bringt.
Und sie hatten Jahrzehnte Zeit Lobbyarbeit zu leisten wie man diese unbequeme Wahrheit leugnen kann. Würden keine knallharten Wirtschaftsinteressen dahinter stehen gäbe es gar keine Diskussion.
Es gibt auch keine Diskussion über das Terraforming. Hier wollen ein paar Hanseln auf dem Mars durch vermehrtes Produzieren von CO2 die Temperatur anheben. Keiner sagt das geht nicht. Auf der Erde machen das Milliarden von Menschen in allen Ecken und das seit 100Jahren und da soll das plötzlich keinen Einfluss haben.
Und wieder einmal bestätigt sich.
Neue Ideen setzen sich nicht durch, daß man überzeugt, sondern dadurch daß die alten Deppen aussterben.

Gruß Mr.LongRun

Mr.LongRun schrieb:
Hier wollen ein paar Hanseln auf dem Mars durch vermehrtes Produzieren von CO2 die Temperatur anheben. Keiner sagt das geht nicht.

Tja, wie man es halt grad braucht.

Aber mir ist es auch egal ob man restlos alle übertzeugen kann. Es reicht mir schon, wenn >30% der Wähler davon langsam überzeugt ist, oder zumindest nachzudenken anfängt. Mit anderen Worten - die Umfragen das sichtbar machen und den Politikern "Angst" macht.

Seit gestern ist für mich auch das Rätsel gelöst, wer von der Bundesregierung zum UN Gipfel heute fliegt. Also die Umweltministerin und die Bundeskanzlerin. Jetzt bin ich aber auf die Frühstücksnachrichten Dienstag früh gespannt. In den Nachrichten hieß es heute morgen: Es wäre noch nicht klar, ob die Frau Merkel Greta Thunberg trifft ... ja das wird richtig interessant .

Das ist wieder irreführend. Selbst wenn der Klimawandel vom Menschen mit verursacht wird, besteht der aus 2 Komponenten:
1. Reduzierung der Wálder
2. Verbrennung von Kohle und Kohlenwasserstoffen.

Der menschenverursachte Klimawandel ist eine Differenz beider Vorgänge.
Lánder/Staten wie Amazonien, Kanada oder Russland können also mehre emittieren als Deutschland oder Frankreich.

lufo schrieb:
Das ist wieder irreführend. Selbst wenn der Klimawandel vom Menschen mit verursacht wird, besteht der aus 2 Komponenten:
1. Reduzierung der Wälder
2. Verbrennung von Kohle und Kohlenwasserstoffen.

Der menschenverursachte Klimawandel ist eine Differenz beider Vorgänge.
Länder/Staten wie Amazonien, Kanada oder Russland können also mehr emittieren als Deutschland oder Frankreich.

Dann müsste man aber auch den Verkauf von CO2 (also Erdöl und Erdgas) mit berücksichtigen. Dann sieht die Rechnung für Kanada, Russland und Norwegen! ganz schlecht aus...
Und Amazonien müsste man hier auch etwas differenzierter berücksichtigen...Von dort kommt einiges an Tierfutter (Soja), Palmöl und Holz zu uns.

Und China, Indien und sonstige asiatische Länder könnten ihren CO2-Ausstoß ebenfalls mit uns verrechnen. D.h. unsere CO2-Bilanz wird noch schlechter. Auch das CO2 vom Transport geht dann auf unsere Rechnung.
Wir konsumieren ja den ganzen Kram, der anderwo mit reichlich CO2 hergestellt wird.

Nur falls jemand wieder rumschreit, dass erstmal China seinen CO2-Ausstoß reduzieren soll...

--

Ach ja, unsere Kulturwerdung im Mittelmeerraum hat ja lokal heftigen ökologischen Schaden angerichtet. Die Griechen, Phönizier und Römer haben den Mittelmeerraum mehr oder minder entwaldet... vor gut 2000 - 3000 Jahren

lufo schrieb:
Das ist wieder irreführend. Selbst wenn der Klimawandel vom Menschen mit verursacht wird, besteht der aus 2 Komponenten:
1. Reduzierung der Wálder
2. Verbrennung von Kohle und Kohlenwasserstoffen.


Jep, das muss man umkehren. Beides: Punkt 1 und Punkt 2.

YT Link: Dies ist keine Übung...
(Untertitel gehen auch auf Deutsch per Übersetzung - NICHT, komisch geht doch sonst immer):


Falls unsichtbar, hier ein Link zu einem Zeitungsartikel:
utopia.de/greta-thunberg-kurzfilm-klimakrise-157405/

Dieses Mádchen ist eine dumme Pute, die niemand ernst zu nehmen braucht, alles nur Probaganda und Werbung, Like Iphone oder Windows.

@lufo
Ich nehm sie schon ernst.
Warum auch nicht!!

Was hast Du für Argumente ??

Gruß Mr. LongRun

Sie ist unter dem Einfluss von Werbespezialisten, die sie vermarkten.

@ lufo

Das sind aber keine Argumente daß sie nicht recht hat !!!

Argumente bitte wo hat sie nicht Recht!!

Gruß Mr.LongRun

Das kannst Du ja gerne so handhaben für Dich. Ist ein Freies Land hier.

Ich halte es mit Obama, Papst Franziscus, Dalai Lama, Antonio Gutteres, den fast 30.000 Scientists for Future, ... und bald dem Nobel Preis Kommitee ...

lufo schrieb:
Dieses Mádchen ist eine dumme Pute, die niemand ernst zu nehmen braucht, alles nur Probaganda und Werbung, Like Iphone oder Windows.

Sorry, aber wie alt bist du eigentlich? Deiner Argumentationsweise nach würde ich dich in der Grundschule verorten, aber dass wäre eine Beleidigung aller Kids, die sich bei FFF engagieren.

lufo schrieb:
Sie ist unter dem Einfluss von Werbespezialisten, die sie vermarkten.
Selbst wenn (dafür hättest du natürlich Belege, oder?), aber wo liegt sie denn falsch?

@lufo
Warst Du in deinem früheren Leben der welcher den Boten der schlechten Nachricht geköpft hat nur weil ihm die Botschaft nicht gefallen hat.

Gruß Mr.LongRun

@Lufo, ich habe deinen Beitrag gemeldet, und hoffe, das Moderatorenteam wird dich für diese Aussage zurechtweisen wissen!

Jan

lufo schrieb:
Dieses Mádchen ist eine dumme Pute, die niemand ernst zu nehmen braucht, alles nur Probaganda und Werbung, Like Iphone oder Windows.
Sonst ist aber alles okay bei dir?
Scheinbar ist das hier nicht bei jedem angekommen...

Timo

Ich würde gern wissen, was in erwachsenen Menschen vorgeht, dass sie derart eine 16-Jährige mobben.

Ich diskutiere gerne, gerne auch kontrovers, aber nicht auf diesem Niveau.

yarison