Priusfreunde.de

Mister MMT schrieb:
Ich meine, dass er hier auf dem ersten Blick Recht hat. Mann könnte sagen, das gleiche gilt auch für BEVs, alternativen zum Fleisch, Mobility as a Service, nachhaltiger Landwirtschaft, usw.Dazu muss man erst den Lobbyismus durchbrechen, der hinter Öl-, Kohle- und Agrarwirtschaft steckt, genau das ist doch überall das Problem.

Dazu kommt noch, dass man sich die beschriebene Vorgehensweise ein "bisschen" früher hätte einfallen lassen müssen. Jetzt haben wir nicht mehr die Zeit, dies normal markttechnisch in den Griff zu bekommen.

Selbst wenn man es noch markttechnisch rein hinbekommen wollte, müsste man zuerst auf alle Fälle manche Schieflage im System beseitigen. So z.B. die unterschiedliche Besteuerung von Diesel und Benzin oder die Steuerbefreiung des Flugbenzins. Genau hier sehe ich den geringsten Willen, tätig zu werden. Bereiche, die ihre (ungerechtfertigten) Privilegien haben, werden diese mit dem Messer zwischen den Zähnen verteidigen und sie dürfen sich der Unterstützung einer gewaltigen Lobby sicher sein.

Da wäre eine neue CO2-Abgabe, welche pauschal pro Tonne CO2 festgesetzt wird und zwar für ALLE Emissionsquellen, vergleichsweise einfacher durchzusetzen, auch wenn diese Abgabe auf einer schiefen Grundlage wie oben geschrieben aufsetzt.

Bis es über den Markt passiert, fliegen uns die verschiedenen Klimakipppunkte garantiert schon vorher um die Ohren.

Man hat jetzt zwei Jahrzehnte alleine durch Diskussionen, ohne zu handeln verschenkt, diese verlorene Zeit tut verdammt weh. Man stelle sich z.B. bloß einmal vor, wo die Welt bezüglich der E-Mobilität schon stehen würde, hätten die Ölmultis nicht den EV1 beiseite geschafft. Die Zeit war bereits vor 20 Jahren reif für BEVs, die Ölmultis wussten das zu verhindern.

eppf

Wirklich schade, dass ein keine Danke Funktion gibt. Bin 100% einverstanden.

Es ist nicht nur den Lobbyismus der hinter Öl-, Kohle- und Agrarwirtschaft steckt, den es zu durchbrechen gilt. Man sollte sich auch an Think Tanks, die auf eine oder andere Art climate denial betreiben, interessieren. Es sind of sogenannten "Libertarians" versus "Liberals"

z.B.
Climate change denial, eine lesenswerte Zusammenfassung.

Auch sehr interessant:
The Heartland Institute
Patrick Michaels und das "Center for the Study of Science"
The Global Warming Policy Foundation (GWPF)

Deutsch: Europäisches Institut für Klima & Energie

Schon damals: "Secret funding helped build vast network of climate denial thinktanks"
Geber zeigen starke Meinungsverschiedenheiten zu vielen Themen, sagte Ball. Sie decken das Spektrum der konservativen Meinung ab, von Sozialkonservativen bis hin zu Liberalisierern. Aber als sie sich gegen eine obligatorische Senkung der Treibhausgasemissionen wandten, fanden sie eine gemeinsame Basis.

Und heute:

Hundreds of climate sceptics to mount international campaign to stop net-zero targets being made law

In Deutschland gibt es mindestens einen Think Tanks, der über Climate Denial Think Tanks informiert.

Das IASS in Postdam

Auch diese internationale Oganisation
Sceptical Science

Jan

Zitat:
Leben auf Pump: Erdüberlastungstag

In weniger als sieben Monaten hat die Menschheit so viele natürliche Ressourcen verbraucht, wie unser Planet innerhalb eines Jahres wieder aufstocken kann. - mega.online/de/artikel/erduberlastungstag-2019

Grüße, yarison

Zitat:
Kalter Klimakrieg
Streit um Geoengineering

Die Klimakrise wird schon bald Kriege befördern - um Wasser, Ackerland und Orte, an denen Menschen ohne Angst vor Naturkatastrophen leben können. Ein noch bedrohlicherer Konflikt könnte in 25 Kilometern Höhe entstehen.
- www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klima...kunft-a-1285660.html

Grüße, Egon

Zitat:DAS! Klimaforscherin Dr. Friederike Otto zu Gast
[...]
Friederike Otto ist in Kiel geboren, hat Physik und Philosophie studiert und ist heute Geschäftsführerin des "Environmental Change Institute" an der Universität Oxford. Sie befasst sich in ihrer Forschung vor allem mit Extremwetterereignissen. Ihre Fragen: Was macht das Klima mit unserem Wetter? Und wie wäre dieses Wetter ohne die menschengemachte Erderwärmung. Ihre Methode: revolutionär. - video 37 Min. - www.ndr.de/fernsehen/sendungen/das/Nordd...t,sendung941986.html
Das Interview soll auch als podcast zur Verfügung stehen, ist aber offenbar noch nicht online.
- www.ndr.de/fernsehen/sendungen/das/podcast/index.html

Zum Stichwort Flugscham verweist sie pauschal darauf, das Fehlverhalten der Industrie gehört auf die Agenda und muss das Thema der Debatte sein. Hingegen wird aktuell die Debatte auf das Individuum gelenkt, was nicht richtig ist und auch nicht zielführend sein kann.

Gruß Hybridfan5

Kalter Klimakrieg

www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klima...kunft-a-1285660.html

Also es gibt nur eine Wahrheit...?
Klartext?

Also machen wir weiterhin nur folgendes: NICHTS!

eppf

Zitat:
Klimapläne von CSU und CDU
Union verzichtet auf CO2-Steuer

CDU und CSU setzen beim Klimaschutz auf den Handel mit CO2-Zertifikaten, um die Treibhausemissionen nachhaltig zu senken.
Die Unionsparteien setzen mit ihren Vorschlägen auf eine Kombination aus deutlich höheren CO2-Preisen, steuerlichen Entlastungen und Förderung neuer Technologien. Zudem sollen Flugtickets teurer, Bahnreisen dafür billiger und der Güterverkehr auf der Schiene ausgebaut werden. Die Union will auch die LKW-Maut ausweiten.
www.spiegel.de/politik/deutschland/klima...-fest-a-1286386.html

Gruß Ulli

Zitat:
Weltrisikobericht
Wo der Klimawandel am gefährlichsten ist

Extreme Hitze und Dürren, aber auch schwere Regenfälle und Überflutungen: Der Weltrisikobericht hat untersucht, wo der Klimawandel die größten Folgen haben könnte. Besonders Inselstaaten stehen unter Druck.
- www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaw...n-ist-a-1286390.html

Grüße, Egon

eppf schrieb:
Also machen wir weiterhin nur folgendes: NICHTS!

eppf

Schön einfach gedacht.
Man muss das sinnvollste machen.
Der Natur helfen, obwohl sie sich am besten noch selbst hilft.
Und da kann jeder bei sich anfangen.

Schade, daß die Auflösung der Spiegel-Grafik nicht viel höher ist. Ich gehe davon aus, daß auch in Deutschland rosa Punkte der Stufe Mittel zu finden sind. Und eventuell einen Streifen Hoch an der Küste sowie auch das vereinzelt.
TF104 schrieb:
Man muss das sinnvollste machen.
...
Und da kann jeder bei sich anfangen.
Da stimme ich zu. Ich glaube, hier im Forum haben wir wie alle Deutschen Soll, aber die Meisten haben auch viel Haben i.S.v. "das kann ich positives Vorweisen".

LG
Klaus

Übrigens, die Überschrift im Video "ARD berichtet offen über den Klimawandel ist falsch".

Richtig würde es heißen: "Der Bayerische Rundfunk berichtet..." und das sind für mich zwei Paar Stiefel.

Und was mir hier im Bezug auf das Video geradezu den Kragen platzen lässt, dieser Report-Bericht ist von 2007! Über die eingeblendeten Nachrichten am unteren Rand konnte ich das herausfinden. Lasst bitte so eine plumpe Meinungsmache sein, in dem man über 10 Jahre alte Berichte einstellt, die zudem noch vom BR kamen! Nice try!

Heute ist zwar der ach so grüne Söder gerade dabei, die Grünen zu überholen, aber nur, um danach kräftig auf die Bremse zu treten. Ist doch alleine daran klar erkennbar, dass man immer noch am wirkungslosen Emissionshandel festhält.

eppf

Zitat:
Stellte sich heraus, dass es den Klimawandel nicht gibt, würden wir uns ärgern!

"Ja, wir könnten jetzt was gegen den Klimawandel tun,
aber wenn wir dann in 50 Jahren feststellen würden,
dass sich alle Wissenschaftler doch vertan haben und es gar keine Klimaerwärmung gibt, dann hätten wir völlig ohne Grund dafür gesorgt,
dass man selbst in den Städten die Luft wieder atmen kann,
dass die Flüsse nicht mehr giftig sind,
dass Autos weder Krach machen noch stinken
und dass wir nicht mehr abhängig sind von Diktatoren und deren Ölvorkommen.
Da würden wir uns schon ärgern."

Marc-Uwe Kling- www.heise.de/forum/Technology-Review/New...sting-28699948/show/

yarison

Immer wieder gut, das Zitat. Seit 2016 auf der Seite, ich weiß nicht von wann der Spruch im Original ist. Im englischsprachigen Pendant heißt es "what if we create a better world for nothing?".

LG
Klaus