Priusfreunde.de

Deutsche Umwelthilfe schreibt:

Der Regenwald am Amazonas brennt – Europas Agrarpolitik ist mitverantwortlich

"In Amazonien und in vielen anderen wertvollen Waldgebieten Südamerikas wüten die schlimmsten Waldbrände seit mehr als 20 Jahren. Doch dabei handelt es sich nicht um eine Naturkatastrophe. Die Ursache liegt in politischen Fehlentscheidungen sowohl in Lateinamerika als auch bei uns, und in der menschlichen Geldgier. Durch Brandrodungen werden neue Flächen für die Rinderhaltung und den Anbau von Soja für die Fleischproduktion in Europa geschaffen. Diese beiden Faktoren sind die wichtigsten Treiber für die Zerstörung der einmaligen Regenwälder Südamerikas. Der globale Anbau von Soja hat sich zwischen 1990 und 2018 mehr als verdoppelt, denn die Menschen konsumieren immer mehr Fleisch und Milch." "Das pflanzliche Eiweiß wird vor allem in Form von Sojaschrot für Futtermittel exportiert. Dieses Futter ersetzt Eiweiß, das in Deutschland nicht angebaut wird und damit die gewaltige Fleischindustrie Deutschlands überhaupt erst ermöglicht."(Hervorhebung von mir)

Ja und wie wir alle wissen, sehr viel von diesem in unseren Ställen so erzeugtem Fleisch und Milch/produkten ist für China . Das was hinten raus kommt, trinken wir dann letztlich als Nitrit, Mahlzeit!

Ammoniak, Nitrit, Nitrat, dazu noch Phosphat. In SH wird es ggf. eine Rekord Maisernte geben. So mein Eindruck bei meinen täglichen Fahrten durchs Land. Gruß Hybridfan5

P.S.:
Nitrit / Nitrat Grenzwert für Trinkwasser - www.trinkwasserspezi.de/nitrat.htm

Es gibt Pflanzen- und Fisch Arten die aufgrund ihrer natürlichen Umgebungsbedingungen, die für das Trinkwasser erlaubten Konzentrationen nicht überleben. Ganz zu schweigen von den realen, unerlaubten Werten.

cirr_s schrieb:
trinken wir dann letztlich als Nitrit...

Nitrat - zu Nitrit wird es erst im Gastrointestinaltrakt umgewandelt.

Im Übrigen darf man auch nicht die multiresistenten Keime vergessen, die durch die Massentierhaltung ungehindert über die Abluftanlagen und die Ausbringung auf die Felder/Pflanzen an den Menschen gelangen.

Und bei der richtigen Auswahl beim Fleischeinkauf kann man sich auch noch die Hormonbehandlung einsparen.

Gruß
Helmut

Und der Irrsinn geht weiter...

Trump plant Abholzung in Alaskas Regenwäldern

Während die Welt auf die brennenden Wälder am Amazonas und auch in Sibirien blickt, wächst die Gefahr, dass auch in den USA Regenwald zerstört wird: bislang geschützte Bäume im Tongass National Forest im sogenannten Alaska Panhandle im Südosten des Bundesstaates sollen offenbar zur Abholzung freigegeben werden (...) ...hat US-Präsident Donald Trump Landwirtschaftsminister Sonny Perdue angewiesen, für fast 6,8 Millionen Hektar des Nationalwaldes seit 20 Jahren geltende Abholzungsbeschränkungen aufzuheben. Mit etwa 67 580 Qudratkilometern entspricht das betroffene Gebiet fast der Fläche Bayerns
Quelle: Süddeutsche.de

Dummheit? Ignoranz? Unzurechnungsfähigkeit? Alles zusammen?
Es ist zum Verzweifeln. Ich kann nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte!!!

"Genieße" das Leben, so lange es im Umfeld noch möglich ist.
Gruß Hybridfan5

Kann auch sein, heimlich glaubt er doch fest an den Klimawandel, nur wegen seiner Zielgruppe palavert er halt rum. Siehe Grönland, sofort sieht er abgeschmolzene neue Bodenreichtümer (Immobilien, Landwirtschaft, Rohstoffabbau, Fischerei). Ebenso Alaska. Die Wälder brennen eh eines Tages ab (Klimafolgen) also warum nicht dem zuvorkommen und das schöne Holz verarbeiten, bevor es verbrennt...

Nunja, jetzt ist Greta in den USA, Trump verliert die nächste Wahl, Bernie gewinnt - und alles wird gut

cirr_s schrieb:
Trump verliert die nächste Wahl, Bernie gewinnt - und alles wird gut...Das ist auch die letzte Chance, die die Menschheit noch hat. Allerdings nicht in Bezug auf den Klimawandel. Dieser Zug ist abgefahren - selbst wenn Bernie ans Ruder käme.

Haehnchen schrieb:
Dieser Zug ist abgefahren - selbst wenn Bernie ans Ruder käme.

Noch nicht aber ich habe schon "Bitte Einsteigen, die Türen schließen selbständig..." vernommen.

Oha, da staune ich ein wenig. Ein kleiner zwar, aber ein richtiger Schritt. Die CSU:

Deutsche CSU will laut Medienbericht Mindestpreis für Flugtickets

www.derstandard.at/story/2000108034682/d...eis-fuer-flugtickets

Und in eigentlicher Sache. Fridays For Future. Bisher hab ich die Demos den Kindern und Jugendlichen überlassen. Aber nun ist es Zeit sie zu unterstützen, denn sie fordern die Erwachsenen selbst dazu auf.

Am Freitag 20. September (Weltkindertag auch noch!!!) und/oder wohl am 27. September ähnlich.

twitter.com/GretaThunberg

Sehr schön gesagt:
We don't want you to applaud us or to tell us we're going to save the world. We want you to strike with us in September.

Sinngemäß: Applaudiert nicht uns einfach nur, sondern tut mal was, ihr seid am Ruder! Wir sind immer noch nur Kinder.

cirr_s schrieb:
Deutsche CSU will laut Medienbericht Mindestpreis für FlugticketsDieser Vorschlag ist schon dabei, wieder einkassiert zu werden.

eppf

Na dann so:
eci.ec.europa.eu/008/public/#/initiative
(gerade erst entdeckt, bzw. durch einen Kommentar im Standard drauf gestoßen)

per EU Bürgerinitiative
Wir fordern die Europäische Kommission auf, den Mitgliedstaaten die Einführung einer Steuer auf Flugzeugtreibstoff (Kerosin) vorzuschlagen.

Hier spricht ein Klimaforscher, bzw. schreibt (Spiegel Online):

Die Menschheit verliert die Kontrolle über den Zustand der Erde

www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klima...-erde-a-1284286.html

Besonders entwaffnend sein Eingeständnis:
Weil wir Klimaforscher Projektionen erstellen und dabei - wenn auch gut begründete - Annahmen treffen müssen, wird meinen Kollegen und mir oft vorgeworfen, unsere Computersimulationen seien unrealistisch. In Kommentaren oder Zuschriften ist dann zu lesen, wir seien viel zu "alarmistisch".

und weiter

Inzwischen ist klar: Die Kritiker haben einen Punkt. Denn während die Klimaforscher die globale Erwärmung seit einem halben Jahrhundert zwar grundsätzlich richtig vorhergesagt haben, lagen sie bei Tempo und Ausmaß einiger Entwicklungen falsch. Allerdings haben sie diese nicht über-, sondern unterschätzt.

Den Eindruck habe ich auch. Derweil ist es vom DWD bestätigt, 2019 ist der dritt heißeste Sommer seit 18-hundert-irgendwas. Damit haben wir fünf hintereinander folgende Rekordsommer ab 2014.

Ohne gleich eine Diskussion auszulösen.
Die Messtationen von 18hundertknips und 2019 sind identisch?
Gab es früher mehr oder weniger Messstationen?
Bitte nicht falsch verstehen. Das man hohe Werte innerhalb der letzten Jahre gemessen hat ist klar. Aber wir reden von 1881 bis heute. Was war davor? Und auch nach dem Krieg gab es Bilder ausgetrockneter Flüsse. 1974 ebenfalls. 1978/1979 dann Schneechaos.
Wetter war schon immer unberechenbar. Und die Aufzeichnungen sind so eine Sache.
Und wenn Messtationen aus waldreichen Gebieten in bebaute Gegenden verlagert werden , dann hat man einen erklärbaren Anstieg. Nämlich aus kühlen Waldgebieten in wärmere Industrie.-oder Wohngegenden.