Priusfreunde.de

weinfux schrieb:
Es gibt auch in Österreich Autobahnabschnitte, auf denen 140 Km/h erlaubt sind. Noja, doa fahrsch't halt a bisserl schnöller...
Möchte festhalten, dass es sich dabei um Versuchsstrecken handelt.
Najå, då wiad hoid nu a bissl gfoascht.

Ob 130 oder 140 ist doch letztenendes doch egal.
Der Unterschied zwischen den Fahrzeugen ist geringer und damit fließt der Verkehr deutlich leichter und gleichmäßiger.
Unter dem Strich hat man trotz Limit dann einen schnelleren Verkehrsfluss, denn auch mit 100 steht man im gleichen Stau wie der Kollege der auf unlimitierter Bahn an das gleiche Stauende wegen zuviel Verkehr entsteht. Aber mit Limit fahren weniger Fahrzeuge in den Verkehrsfluss rein der irgendwann stockt.

Zitat:
Antrag der Grünen
Bundestag soll heute über Tempolimit abstimmen

Im Bundestag soll heute über einen Vorstoß der Grünen zur Einführung einer generellen Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen abgestimmt werden.
www.deutschlandfunk.de/antrag-der-gruene...?drn:news_id=1060215
www.tagesspiegel.de/gesellschaft/namentl...bahnen/25125740.html
www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/i...will-tempolimit.html

Gruß Ulli

Seit 2012 will die SPD angeblich ein Tempolimit - seit 2012 haben die scheinbar nix zu sagen, wie jede Oppositionspartei. Auf deren Abstimmungsverhalten sollte gesondert geachtet werden.

Vermutlich werden im Namen der individuellen Freiheit die Stimmen von CDU/CSU, FDP und AFD dies zu verhindern wissen.

Es wäre echt traurig wenn nur diese 3 Parteien, die ich nicht wählen würde, diesen Irrsinn verhindern.

Die SPD sollte sich klar gegen das Tempolimit aussprechen, dann gibt es auch wieder ein paar Stimmen mehr.

Nunja, warten wir mal das Ergebnis ab.

Für mich gibt es nicht wirklich einen einzigen vernünftigen Grund die Tempofreiheit nicht einzuschränken!

Welcher sollte das sein?

Marcel21 schrieb:
Die SPD sollte sich klar gegen das Tempolimit aussprechen, dann gibt es auch wieder ein paar Stimmen mehr.
Der war gut!

Du meinst als "Abgrenzung" zur Union, weil man mit so einer Vorgehensweise in den letzten Grokos so gut gefahren ist?

Andersrum wird ein Schuh draus. Mit einer Positionierung pro Tempolimit könnte man den Imageschaden, zusammen mit der Union ein derart kleines und vor allem zerfahrenes "Klimapäckchen" abgeliefert zu haben, zumindest ein bisschen kaschieren. Und der absolut positive Nebeneffekt daran wäre, dass dies im Gegensatz zu den allermeisten Punkten im Klimapaket bezüglich CO2 sogar etwas bringen würde und nicht bloß Kosten für die Staatskasse bzw. den Bürger.

Außerdem wäre es eine passende Gelegenheit, die Groko platzen zu lassen. Noch rangiert die SPD in der Sonntagsfrage bei 13%, wurstelt man bis zum Ende der Legislaturperiode wie bisher weiter, kommt bei der nächsten Wahl ein einstelliges Ergebnis heraus.

Aber ich kann dich beruhigen, die derzeitige Koalitions-SPD wird der Union auch dann noch folgen, wenn in den Umfragen eine 4 vor dem Komma steht.

eppf

Ein Tempolimit in D. wäre das Ende der deutschen exportorientierten Autoindustrie.

Woran machst du das denn fest?

gez. früher Wissmann, bzw. heute Mattes und wenn es dumm kommt, demnächst Oettinger?

Es gibt Aussagen, die werden einfach nicht wahrer, wenn man sie auch noch so oft wiederholt. Ist so ähnlich wie mit der Aussage, dass in etwa jeder 7. Arbeitsplatz in D direkt oder indirekt von der Autoindustrie abhängt.

eppf

An der Meinung vieler amerikanische, australischer, südamerikanischer potenzieller und wirklicher Autokäufer.

Ich hab dieses Jahr in den Niederlanden Urlaub gemacht, was für mich rund 250 Kilometer mit maximal 120 (130 auf einzelnen Strecken) bedeutet hat. Fazit: das hat irgendwann nur noch genervt, weil es selbst auf freien und oftmals öden Abschnitten eben nicht erlaubt war, das Gaspedal etwas weiter durchzutreten. Und so zog sich die Strecke immer meeeehr in die Länge, ich hab schließlich völlig verkrampft am Steuer gehockt - und war froh, irgendwann wieder auf einer heimischen Autobahn zu sein und auch mal entspannte 150-160 fahren zu dürfen.
Auch dieses Erlebnis hat mich in meiner Meinung "Nein zu einem generellen Limit!" bestärkt.

Timo

Ich habe eben im Mittagsmagazin das Interview mit einem SPD-Sprecher gesehen. Das war von Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten.

Hauptargument, warum man nicht für den Antrag der Grünen stimmen wird, war folgendes:
In den Bundesländern, wo die Grünen mitregieren, insbesondere in BW, wurde ja auch kein Tempolimit durchgesetzt.

An wie viel Realitätsverlust muss man leiden, um nicht zu erkennen, dass es sich um BUNDES-Autobahnen handelt und bisher jedweder Versuch eines Bundeslandes, auch nur einen begrenzten Tempolimitfeldversuch durchzuführen, vom BUNDES-Verkehrsminister untersagt wurde?

Hoffentlich haben das möglichst viele Leute gesehen, dann steht die SPD alleine durch dieses Interview nicht mehr bei 13, sondern bei 12%!

Einfach mal in der Mediathek nachsehen, diese Peinlichkeit hat wirklich Seltenheitswert.

eppf

Hab das Interview gesehen. Einfach nur krank die Meinung des SPDlers.
Überhaupt muss man nachdenken über Ja oder Nein. Die SPD stimmt für Ja, dass der Antrag der Grünen abgelehnt wird.

MfG Harzbube.

Zitat:
Antrag der Grünen
Bundestag lehnt Tempolimit auf Autobahnen ab

Ein Tempolimit auf Autobahnen in Deutschland ist vorerst vom Tisch. Vor dem Hintergrund der aktuellen Umweltdiskussion fiel die Abstimmung dabei sehr deutlich aus.
- www.spiegel.de/auto/aktuell/tempolimit-m...ng-ab-a-1292065.html
- www.spiegel.de/auto/aktuell/tempolimit-b...ng-ab-a-1291979.html

Grüße, Egon