Priusfreunde.de

Wenn man diese Praxis anfängt, wissen die Kunden das und das Hauptgeschäft spielt sich in der letzten Stunde vor Ladenschluss ab. Die Kunden sind nicht blöd und das spricht sich rum.
Mal ehrlich, wer tut sich den Stress an, kurz vor Torenschluss noch gezielt vorbeizuschauen, um Kuchen abzufassen. Da wäre doch das Risiko zu groß, dass er schon alle wäre. Nein, ich finde, der Verkäufer hat unprofessionell reagiert.

Nein, nein! Ich kenne persönlich solche "Typen", auch als ehemaliger Hersteller und Vertreiber von Backwaren. Diese gehen gezielt kurz vor Ladenschluss darauf aus, einen Schnapper machen zu können.
Wie ich schon schrieb:
Die Pächter in den Vorkassenzonen werden vertraglich verpflichtet, das volle Sortiment bis Ladenschluss vor zuhalten. Wenn nicht, ist die Kündigung nicht weit.

Zum Ladenschluss bleibt viel Ware übrig zum Schnäppchenpreis.
Übrigens: Verkäuferinnen können nicht eigenmächtig über Preise und deren Abänderungen entscheiden.

MfG Harzbube, der das Kundenverhalten 21 Jahre lang studiert hat.

Bei uns im Ort gibt's einen Bäcker, der Samstags ab 17 Uhr alles zum halben Preis verkauft. Eine der Verkaufsstellen ist im Eingangsbereich von einem Supermarkt. Kurz vor 17 Uhr bilden sich bei dem Bäcker so lange Schlangen, dass man nicht mehr in den Markt reinkommt. Da wird dann ne viertel Stunde oder länger angestanden, um beim Brot 1,50 € zu sparen...

Also ehrlich gesagt, wenn wir im Supermarkt am Abend (zwischen ca. 18 und 19 Uhr) einkaufen, dann nehme ich beim Bäcker auch mal reduzierten Kuchen mit für 1 € pro Stück, wenn noch vorhanden. Wird halt gleich am nächsten Tag gegessen...
Man muss auch nicht lange anstehen!


Gruß
Martin

Gegen die Lebensmittelverschwendung hätte ich etwas, was wir schon seit Monaten praktizieren:

toogoodtogo.de/de <— gibt’s dann auch als App

Hier kann man bei Bäckern, Restaurants, Hotels oder Supermärkten Lebensmittel und Mahlzeiten gegen geringe Gebühr retten. Meist bekommt man weit mehr als man essen kann, einfrieren lässt sich oft nicht verhindern. Für uns der Grund, einen (gebrauchten) Tiefkühlschrank zu kaufen.

Die Ursache, also den zu umfangreichen Einkauf, die Herstellung oder Produktion kann man damit zwar nicht verhindern, aber wenigstens die Auswirkungen.

BPK: "Scientists for Future" zu den Protesten für mehr Klimaschutz - 12 März 2019

youtu.be/OAoPkVfeTo0

Zitat:
Kampf fürs Klima
Die Welt retten - mit Vergnügen

Es ist naiv zu glauben, dass wir das Klimadesaster verhindern, wenn nur alle sofort auf Fleisch und Flugreisen verzichten. Der Durchbruch wird erst gelingen, wenn das Ganze vom Verzichtsdogma gelöst wird und Freude macht.
- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/thoma...zicht-a-1263389.html

Grüße, Egon

Egon schrieb:
- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/thoma...zicht-a-1263389.html
Ein typischer Spiegel-Artikel. Man biegt es sich zurecht, wie es einem selbst am besten passt.

"Aus den statistischen Erhebungen des Umweltbundesamts lässt sich ableiten, dass etwa das Treibhausgas Methan, das von Rindern in die Luft gestoßen wird, lediglich drei Prozent der Emissionen in Deutschland ausmacht. Das heißt, dass wir immer noch 97 Prozent der Klimabelastung hätten, selbst wenn wir alle auf einmal kein Rindfleisch mehr essen und keine Kuhmilch mehr trinken würden. "Hier wird mal eben unterschlagen, dass (Rind-)fleisch lediglich ein Endprodukt der "Nutz"tierproblematik ist. Man muss also die Landwirtschaft als Ganzes betrachten. Und die ist für gut ein Drittel(!) aller von Menschen verursachten Treibhausgase verantwortlich (Stand: 2008)! Es geht also längst nicht nur um Methan aus Rindern, wie der Autor versucht, uns weiszumachen.

Siehe hier: GREENPEACE

Der Autor möge weiter träumen. Ohne den Verzicht auf diverse liebgewonnene Gewohnheiten wird es definitiv nicht gehen!

Den Rest des Artikels zu kommentieren erspare ich mir mal...

Spiegel schrieb:
Zitat:
Der Durchbruch wird erst gelingen, wenn das Ganze vom Verzichtsdogma gelöst wird und Freude macht.


Wow, wenn das auch beim Rundfunkbeitrag und den Steuern durchsetzbar wäre...

Die dringendste Klimapolitik liegt dann nicht darin, irgendeinen Lebensstil radikal umzustellen, sondern etwa ein gigantisches Programm aufzulegen, das es für Eigentümer lukrativ macht, viel Geld in Gebäudedämmung zu investieren - ob mit direkten Hilfen oder dadurch, dass Vermieter gesicherte Aussicht auf Erträge bekommen - ohne dass die Mieter Angst haben müssen, dafür anschließend allein blechen zu müssen.

genau, die ~400 Mrd für die Bankenrettung hätte man jetzt gut gebrauch können
aber für das bischen Klima - wird schon irgenwie

Die Zehn-Cent-Entscheidung wird zur Gefahr für die Ölmultis

Die Plastiknachfrage war bislang eine zentrale Säule des Erfolgs der Ölförderer. Doch weltweit ist eine Kampagne gegen die Vermüllung ausgebrochen, die das womöglich ändert. Für die Konzerne ist es ist schon das zweite Standbein, das einzuknicken droht.

www.welt.de/wirtschaft/article192068897/...source=pocket-newtab

Zitat:
Ernährung und Klimaschutz
Jeder Veganer spart jährlich zwei Tonnen an Treibhausgasen

Der weltweit wachsende Fleischkonsum schadet dem Klima. Wer ausschließlich Pflanzenkost isst, belastet die Umwelt erheblich weniger. Dies belegen neue Zahlen der Universität Oxford.
- www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/vegan...sgase-a-1264577.html

Grüße, Egon

Gerade im Fernsehen gehört (Magazin Maintower, hr-Fernsehen):
Heute am 04.05.2019 ist Stichtag: alles was dieses Jahr bisher an Lebensmitteln hergestellt wurde, landet im Müll. Das wurde wohl über Quoten gerechnet, ähnlich wie "jetzt haben wir bereits unser verträgliches Kontingent CO2 des Jahres verbraucht".

LG
Klaus

Deshalb heute der Star Wars Day: "Möge der der Müll mit dir sein"

KSR1 schrieb:
alles was dieses Jahr bisher an Lebensmitteln hergestellt wurde, landet im Müll.Verstehe ich das richtig, dass also etwa ein Drittel der erzeugten Lebensmitttel nicht verzehrt wird?

Gibt es dazu eine Quelle? Und sind das Lebensmittel, die tatsächlich zum menschlichen Verzehr hergestellt wurden?