Priusfreunde.de

Das Wichtigste ist, dass der Ar.... erwischt wird, der das gemacht hat.
Sowas reißt nämlich zur Zeit immer mehr ein.

Gruß
Helmut

Daumen hoch für die resolute Dame, die alles beobachtet hat.

Ja, Kompliment an die Dame! Sie hat nach Abschluss der Sache eine "Schachtel Pralinen" verdient.

Sicher nicht erst nach Abschluss der Sache!
In der heutigen Zeit sehen leider immer mehr Menschen lieber weg bevor sie aktiv werden. Ist ja nicht das eigene Hab und Gut was da betroffen ist. In sofern, Daumen hoch und ein großes Dankeschön an die Dame. Davon brauchen wir viel mehr.

Dir viel Glück und auf das es beim Austausch des Nummernschildes samt Träger bleibt.

Aus eigener Erfahrung, zumindest laut deutscher Rechtsprechung, ja den Schaden übernimmt die Versicherung des Verursachers. Ob er aber für die Unfallflucht belangt wird ist fraglich. Hatte selbigen Fall auch schon und es wurde seitens Gutachten zweifelsfrei festgestellt das der Gegner, dessen Auto hinter meinem geparkt stand (Schaden beim Einparken entstanden), den Schaden verursacht hat. Was man ihm aber nicht nachweisen konnte war die Tatsache daß er bemerkt hat das er "Feindkontakt" hatte. Nur dann kann Vorsatz und somit Fahrerflucht nachgewiesen werden.
Wenn die Dame zufällig mit bekommen hat, daß der Verursacher mitbekommen hat daß er gegen dein Auto gefahren ist, dann wäre dieses ein sehr wichtiger Punkt der unbedingt erwähnt werden sollte.

priusb78 schrieb:
...eine "Schachtel Pralinen" verdient.

Danke! Toller Tipp!

@ focki: Er ist laut der Frau sogar ausgestiegen und sie hat ihn angesprochen, dass er das melden müsse. Er ist aber eingestiegen und weggefahren... Und wenn er meint, das wäre schon gewesen, dann hab ich ja zufällig Fotos (hier) vom gleichen Tag mit Zeitcode, die belegen, dass es eben nicht so war... Hoffe, ehrlich gesagt, dass es, wenn da alles zusammenpasst, so richtig teuer für ihn wird.


LG
W.

Prima! Eindeutiger Fall mit sehr glaubwürdiger Zeugin plus Beweismaterial.
Gibt in D i.d.R. 20 Tagessätze plus je nach Höhe des Schaden 1-3 oder mehr Monate Fahrverbot.

Ich sehe das anders:

Die Schachtel Pralinen und die Ankündigung von Süßigkeiten bitte erst nach Abschluß! Alles andere könnte als Bestechung ausgelegt werden und ihre Glaubwürdigkeit in Zweifel ziehen.

Wie ärgerlich. Ich wünsche insbesondere, daß außer dem Nummernschild kein weiterer Schaden entstanden ist! Sachbeschädigung und Unfallflucht ist es auch so.
"Pralinen" erst nach Abschluß der Sache, da hat autogasprius_berlin wahrscheinlich recht. Aber unabhängig vom Ausgang, was @fockie vermutlich auch meinte.

LG
Klaus

Dann war das mit der Fahrerflucht ja eindeutig. Wenn die Aussage dazu auch noch aufgenommen wurde, dann dürfte das auch für die Anwälte mehr als eindeutig sein.

Pralinen - ja von der Seite betrachtet - so blöd denkt man gar nicht. Naja, heimlich unter schieben und danke sagen? Erwähnen das ein Dankeschön folgt darf man dann ja auch nicht einmal. Alles Schei... in diesen Rechtstaten. Nicht mal gepflegt Danke sagen darf man ohne das rechlich abzuklopfen.

Das mit der doch sehr empfindlichen Strafe bei Fahrerflucht erzählte mir die Rennleitung damals auch. Naja, was draus geworden ist .....

focki schrieb:
... Alles Schei... in diesen Rechtstaten. Nicht mal gepflegt Danke sagen darf man ohne das rechlich abzuklopfen. ...
Eigenverantwortung finde ich generell ok. Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich jemand vor Gericht wegen ein paar Pralinen einer Falschaussage schuldig machen würde. Selbst wenn das zur Sprache käme, weil jemand die "Lieferung" beobachtet hat: ich denke, die Richter werden das schon abschätzen können.
Speziell unsere Judikative schätze ich hoch ein und bin in sofern froh, in diesem Rechtsstaat zu leben.

LG
Klaus

Eine Schachtel Pralinen muss man ja nicht vor den Augen des Richters übergeben. Oder?

Zur allgemeinen Beruhigung: Ich werde, wenn alles zur Zufriedenheit erledigt ist, nochmal hinfahren und mich bedanken, dass sie so viel Zivilcourage gezeigt hat.

LG
W.

Hallo!

Update 1 zu Parkschaden:
- war mit dem Wagen beim Händler; den für Donnerstag bestellten Gutachter durfte schonmal ich bezahlen
- mit dem Antrieb ist alles ok; auch hinter dem Plastik ist kein Schaden entstanden; allerdings kann es sein, dass die Stoßstange lackiert wird (natürlich nur, wenn die gegnerische Versicherung zahlt); es zeigt sich - fast nicht zu sehen - eine kleine Stelle, die auf einen Knick hinweist, meinte der Mitarbeiter

Bei uns in Österreich hat man keinerlei Anspruch auf einen Leihwagen, während das Fahrzeug repariert wird. Schlimmstenfalls habe ich ja ohnehin die Gutscheine von Europcar, aber es ist schonmal gut, dass die Werkstatt keine 500 m von meinem Arbeitsplatz entfernt liegt.
Da ich an der Stoßstange selbst wirklich nichts erkenne, das nicht wie ein selbst reparierter Steinschlag aussieht, bin ich am überlegen, ob ich nicht - anstatt schlampige Lackierarbeit zu riskieren - mir was von der Versicherung auszahlen lasse, falls der Gutachter auch meint, die gehört lackiert.

Das ist die Stelle:


Ich meine eher, da ist nichts geknickt, sondern, der gebrochene Teil der Nummernschildhalterung hat an der Stelle über den Lack gekratzt und gerade einmal die Kante erwischt.

Bin heilfroh, dass der Wagen technisch in Ordnung ist. Alles andere ist nebensächlich!

Spannend finde ich das hier:
Das erste Foto wurde ja nur wenige Stunden aufgenommen, bevor es passiert ist und ich meine, dass hier kein Kratzer zu sehen ist.

Dieses Foto - von vor der Polizeidienststelle - ist aus ähnlicher Entfernung und man sieht in der Nähe des "Kühlergrills" zwei Kratzer, die am Vormittag noch nicht da waren.

Hier diese Kratzer aus der Nähe.


Wie die entstanden sein sollen, weiß ich nicht. Zumal rundherum nichts beschädigt ist. Echte Detektivarbeit....
Ob es sich aber deshalb auszahlt, die ganze Stoßstange lackieren zu lassen....?

LG
W.

Ist die Stoßstange aus Kunststoff?

ich finde hier läuft etwas nicht ganz korrekt für dich!
ich hatte vor 14 tagen fast den gleichen fall beim FTH
gutachter der gegnerischen versicherung bestellt - nach der besichtigung und zustimmung durch die geg. versicherung wurde der schaden behoben - natürlich wenn der nicht fahrerflucht begangen hätte - wäre es auf ca. 150 € gekommen - so aber bestand ich ( da perlweißmetallic) auf komplettlackierung der ganzen stoßstange + protect versiegelung  - nach kleiner diskussion mit dem gutachter - übernahm die versicherung alles incl. der gutachterkosten (logo) waren ca. € 1500,- dann    so ist da eben bei fahrerflucht - die leihwagen sache ist eine andere - liegt bei uns in A ja an der eigenen versicherungsvariante

@Knuddel1987
ja