Priusfreunde.de

Der Originalbeitrag erscheint nicht mehr bei diesem Link.

Was stand denn dort im Original?

LG
Klaus

Ich gehe davon aus das es die Quelle des Zitats sein sollte.
Da kommt bei mir nur ein Beitrag zum Thema E-Auto ohne diese zitierte Stelle.

Äh, gehts hier um den Saarbrücker Zeitungs Artikel von yarison? Dann ist der betreffende Absatz unter seinem Link der 9. Absatz, hinter Honda und vor Lexus.

Stimmt...das Ganze ist so dermaßen uninteressant geschrieben und vom Format her komisch das es beim scrollen wohl weg ging.
Alternativ halt die Brille aufsetzen...

Servus.

Haehnchen schrieb:
Und was Krankenkassen angeht: Kann sich jemand vorstellen, sein Auto in eine Werkstatt zu bringen, der Meister sagt kurz, was kaputt ist - und die Rechnung geht, ohne dass man sie selbst je zu Gesicht bekommt, an die Oma. Was die bezahlt hat, erfährt man ebenfalls nicht.
Dein Beispiel trifft halt nur teilweise auf die tatsächlichen Gegebenheiten zu und berücksichtigt einen essenziellen Teil überhaupt nicht bzw. stellt ihn falsch dar.


Grüße ~Shar~

@shar
Ich finde es immer schade, wenn jemand lediglich sagt, etwas ist falsch, ohne zu sagen, was (seiner Meinung nach? Anhand überprüfbarer Fakten?) richtig ist. Könntest du den essentiellen Teil erklären, den ich nicht, bzw. falsch dargestellt habe?

Servus.

Das Werkstatt-Beispiel müsste eher wie folgt aussehen, wobei die Abrechnung eben nicht über die jeweilige Krankenkasse (im Fall der gesetztl. KV) abläuft sondern durch die zentrale Stelle "Kassenärztliche Vereinigung" (=Oma):
Man bringt sein Auto in die Werkstatt.
Dann werden verschiedene Untersuchungen durchgeführt und schließlich repariert.
Die Werkstatt schickt (am Quartalsende) der Oma das für deinen Wagen erbrachte Leistungsspektrum.
Die Oma schaut sich das nach dem Quartalsende an (also womöglich über zwei Monate später, du bist mit deinem Wagen schon lange wieder unterwegs), ermittelt, welche Arbeiten aus dem Leistungsspektrum sie zahlt und welche nicht. Fehlerspeicher auslesen wird nur einmal gezahlt, die Adaption des neuen Getriebes wird nicht gezahlt, das neue Getriebeöl ja (aber nicht das bessere, sondern nur das ausreichende - die Differenz zahlt die Werkstatt selber), das einfüllen nicht, die anschließende Probefahrt nicht, weil die exakte Uhrzeit nicht dabei steht usw... Nachdem das Leistungsspektrum zusammen gestrichen wurde schaut sie sich an, was die Werkstatt in dem Quartal bei sämtlichen Kunden an Arbeit (die "korrigierte Fassung" versteht sich) erbracht hat, guckt in den Gesamttopf, der ihr finanziell zur Verfügung steht und entscheidet dann im Verhältnis zu dem, was sie für die ganzen anderen Kunden auch noch zahlen muss, welchen Betrag sie der Werkstatt letztendlich auf das Konto überweist.
Die Oma zahlt dann nach dem Quartal mehr oder weniger Zeitnah auf dieser Grundlage die Werkstatt (die womöglich über drei Monate auf das Geld gewartet hat und in der Zeit nicht einmal wusste, wie viel sie letztendlich für die Leistung bekommt) aus.
Wie viel die Oma dann der Werkstatt letztendlich gezahlt hat, erfährt man zwar nicht, welches Leistungsspektrum die Werkstatt einfordert, erfährt man auf Nachfrage bei der Werkstatt (sog. Patientenquittung) durchaus.

Das Beispiel ist noch sehr einfach gehalten und erfasst nur einen Teil des sehr komplexen Abrechnungswesen zw. Kassenärztlicher Vereinigung und Ärzten.

Quelle? Jemand, der seit jahrzehnte damit beruflich zu tun hat.


Grüße ~Shar~

Zitat:
Deutsche Umwelthilfe
Die wahren Übeltäter entlarvt

Für die einen ist er ein Held, für die anderen eher nicht: Jürgen Resch, der Geschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, wird wegen seines Feldzuges für Fahrverbote in Kommunen gehasst und geliebt, wie diese Leserbriefe zeigen.
- www.sueddeutsche.de/kolumne/deutsche-umw...r-entlarvt-1.4268327

Grüße, Egon

Aus der von Egon angegebenen Quelle:
Einer anderen gemeinnützigen Organisation der Zivilgesellschaft - Attac - wurde mit der Behauptung, Attac arbeite zu politisch, vom Finanzamt Frankfurt/Main 2014 die Gemeinnützigkeit entzogen. Der Einsatz für eine Finanztransaktionssteuer oder für eine Vermögensabgabe diene keinem gemeinnützigen Zweck.

...

Das Konkurrenzgebaren der CDU ist umso skandalöser, wenn man die bescheidenen finanziellen Mittel von zivilgesellschaftlichen Organisationen wie DUH und Attac mit der mehr als üppigen finanziellen Ausstattung der "Volksparteien" vergleicht. Wird nicht nur die direkte staatliche Finanzierung der Bundestagsparteien mit 190 Millionen Euro pro Jahr berücksichtigt, sondern auch die indirekte staatliche Finanzierung parteinaher Stiftungen mit 581 Millionen Euro pro Jahr, die Zuschüsse an Mitarbeiter der Bundestagsfraktionen von 150 Millionen Euro pro Jahr sowie zusätzliche Geldleistungen an die Bundestagsfraktionen von 85 Millionen Euro pro Jahr, so ergibt sich nach den Veröffentlichungen der Bundeszentrale für politische Bildung die höchst beachtliche Summe von einer Milliarde Euro pro Jahr an staatlichen Zuwendungen nur an die im Bundestag vertretenen Parteien. Bei der Frage der Gemeinnützigkeit der DUH und von Attac geht es dagegen um nichts anderes als um die steuerliche Absetzbarkeit von Mitgliedsbeiträgen und Spenden!
autogasprius_berlin schrieb:
Wie sieht's damit aus: de.wikipedia.org/wiki/Konrad-Adenauer-Stiftung ?
Die Konrad-Adenauer-Stiftung e. V. (KAS) ist eine parteinahe Stiftung in der Rechtsform eines Vereins, die ideell der Christlich Demokratischen Union nahesteht und überwiegend durch Mittel des Bundes und der Länder finanziert wird.
Manchmal wünsche ich mir eine zweite 1989/90er Wende, in der der gesamte korrupte und verfilzte Saftladen wie ein Kartenhaus zusammenbricht und die für manche selbstverständlichen Selbstbedienungsläden dauerhaft geschlossen werden und deren staatlich finanziertes "Eigentum" zum Volkswohl veräußert wird.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß bei der Enteignung der ganzen vom Steuerzahler finanzierten "Stiftungs"gebäude um In- und Ausland sowie beim Aufräumen der Konten im In- und Ausland vielen die Kinnlade offensteht. ...
Na ja, 1 Milliarde aus Steuermitteln und noch mal das Gleiche allein von Großspendern (zzgl. Sponsoren von Veranstaltungen usw. usw.) zum Wohle des deutschen Volkes sind natürlich verschwindend wenig gegen die gigantischen 75.000 Euro, welche die DUH von ausländischen, antideutschen und dieselfeindlichen Sponsoren bekommen hat... ist klar!

Shar schrieb:
Das Werkstatt-Beispiel müsste eher wie folgt aussehen...
Danke für die Erklärung! Auch wenn ich etwas daneben lag, ist das doch der helle Wahnsinn. Wenn man erfährt, dass in der Vergangenheit auch schon mal für längst Verstorbene "Leistungen" abgerechnet wurden, kann man nur zu dem Schluss gelangen, dass das KV-System dringend grundlegend geändert werden sollte.

Servus.

Nach meinem Kenntnisstand: Das mit den Toten war ja noch "harmlos". Ganz übel wurde mit den alten Versicherungskarten, aber von Seiten der Versicherungsnehmer, ordentlich beschissen. Da hatte einer aus der Familie eine Krankenversicherung und die ganze restliche - nicht versicherte! - Familie sowie nähere Verwandte und Bekannte sind dann mit ein und der selben Karte zum Arzt gerannt. Aus dem Grund haben die Krankenkassen die Karten mit Lichtbilder versehen.
Versucht wurde (und wird es vermutlich nach wie vor) das von den Leuten dennoch.


Grüße ~Shar~

Das kann ich bestätigen, was Shar schreibt. Aber bitte wieder zurück zur DUH.

LG
Klaus

KSR1 schrieb:
Das kann ich bestätigen, was Shar schreibt. Aber bitte wieder zurück zur DUH.
der Verein ist Trittins trojanisches Pferd

[Beitrag von Moderator entfernt]

Ob der vorgehende Beitrag ganz so richtig ist, kann man anzweifeln, denn die DUH gibt es schon seit 1975. Also erst mal nachlesen, was Fakt ist, am besten hier:

www.duh.de/ueberuns/

Ich muss schon feststellen, dass vor allem in Fb gerade hitzige Kommentare abgesondert werden, wobei die Aberkennung der Gemeinnützigkeit die meist erwähnte Forderung ist. Dann wäre aber wieder keiner da, der sich für die Umwelt vollständig einsetzt. Es muss ja wohl jedem klar sein, dass die Belastung der Umwelt am Ende ist und dass in den Köpfen ein Umdenken einsetzen muss. Sonst gnade uns Gott.