Priusfreunde.de

Habe nur die Aussage eines anderen Meisters, der nebenan saß beim Gespräch, zahlentechnisch wiedergegeben.

Vielleicht trat einer der seltenen Fälle beim Treffen ein, dass diese rund 50% nun gerade alle aus dem 0,1% Pool der wahrhaft Betroffenen stammten. Who knows....

Wisedrum

Was sehr unwahrscheinlich ist, da beim Treffen Baujahre von 2016-2018 in P4 sowie Plugin vertreten waren.

Wie dem auch immer sei, der Sache wird ja jetzt nachgegangen. Japanische Besorgnis gepaart mit deutscher Gründlichkeit, da kann nichts mehr schiefgehen.

Wisedrum

In diesem Zusammenhang, da mir die Rostentwicklung am Prius an der Hinterradachse nicht gefiel und ich es heute ansprach, landete der Wagen auf der Hebebühne und der Meister und ich verschafften sich einen Überblick. Nach über 2,5 Jahren völlig unbedenklich. Der Wagen sah im Unterbodenbereich völlig okay aus. Bis auf besagte Achse auch nur ganz leicht, die ich bereits mit Fluid Film im Falzbereich behandelt habe, nichts.

Der Wagen bleibt so, keine weitere Versiegelung. Er wird sein Autoleben bei mir, ohne vom Rost gravierend zerfressen worden zu sein, überstehen, dauere es so lange, wie es wolle jahrein, jahraus. Die Beruhigung des Meisters und das Gesehene zeigten gegenüber meinen Bedenken ihre wohltuende Wirkung.

Wisedrum

esox schrieb:
in österreich bisher noch kein rückruf.
den händlern ist diesbezüglich noch nichts mitgeteilt worden.

von bedeutung ist das nicht, in österreich ticken die uhren eine spur langsamer
esox

@esox
Das mag ich, wie in der West-Schweiz.
freundliche Grüsse an Österreich

Das geht mir jedes Mal auf den Keks, weil ich dann vor lauter kleinen Tröpfchen nicht mehr durchgucken kann. Ich weiß nicht, was diese angeblich so exklusive Beschichtung der Vorderscheiben an Komfort bringen soll - ich sehe dadurch viel schlechter, als wenn da einfach normal große Tropfen drauf wären

Das ist schon beim P2 so. Abhilfe: schneller fahren oder die Scheibe einmal öffnen und schliessen, dann sieht man wieder klar.

Timo

Das finde ich beim CT auch doof. Scheibe öffnen hilft bei meinem CT nur, wenn ich sie nicht wieder schließe. Denn dann sieht sie wieder aus wie vorher. Beim P2 war die Problematik aus meiner Erinnerung nicht so ausgeprägt.
Bei schneller Fahrt ist das toll, die Seitenscheiben werden auf Langstrecke nicht so schnell dreckig.

LG
Klaus

Also bei meinem P4 berühren die Gummis die Scheibe beim rauf und runter fahren nicht.

Dementsprechend wird sie dadurch auch nicht klarer

Aber Mal kurz etwas schneller fahren hilft sehr gut.

ElektrischesGefühl schrieb:
Das geht mir jedes Mal auf den Keks, weil ich dann vor lauter kleinen Tröpfchen nicht mehr durchgucken kann. Ich weiß nicht, was diese angeblich so exklusive Beschichtung der Vorderscheiben an Komfort bringen soll - ich sehe dadurch viel schlechter, als wenn da einfach normal große Tropfen drauf wären
Das ist mir beim P4 auch aufgefallen - im Gegensatz zu meinem vorherigen P2. Darum habe ich jetzt immer einen Abzieher im Wagen, um die vorderen Scheiben von den Tropfen zu befreien. Das geht zwar schnell, ein Fortschritt ist das sicher nicht ...

Hm...Also auf die Idee mit dem Fenster runter, Fenster hoch kam ich natürlich auch schon - völlig sinnlos...Und so mitten in der Stadt auf der Rue, wie sich die Straße auf dem Foto uff wiesbadnerisch nennt, kann ich leider nicht mal kurz auf 140km/h beschleunigen

Wenn ich dran denken sollte, nehme ich meinen Eiskratzer - da ist so ne Gummilippe dran...

Also ich meine, das ich die Thematik auch schon bei meinen Corolla (Bj. 2005) hatte. Und da half auch nur etwas schneller fahren, in der Regel reichen aber 50 km/h bei mir, das es zumindest einigermaßen frei wird, das man was sieht.

Damits komplett frei wird, muss man entweder von außen abwischen oder auf die Landstraße.

Nun ja - schon lang ist dieser Thread nicht mehr bedient worden...

Ich hatte heute ein paar Autoprospekte in der Hand und konnte feststellen, dass die Sitzheizung beim P4 nun wirklich nicht besonders große Flächen des Sitzes abdeckt. Wenn dann auch noch wie bei mir Leder statt Stoff als Bezug darüber gezogen ist, scheint es mir nicht besonders verwunderlich, wenn aus meiner Sicht die Sitzheizung kaum was bringt



Hier zum Vergleich die Sitzheizung vom Kia Niro:

Stellt irgendeine der beiden Fantasie-Farbzeichnungen eines Gebrauchsgrafikers bzw. Werbepraktikanten den tatsächlichen Zustand im Sinne einer Schnittzeichnung dar? Ich habe Zweifel.

Die kannst du haben...

Ich jedoch bin der Meinung, dass solche Zeichnungen schon eher der Realität entsprechen. Dazu kommt, dass beiden Zeichnungen auch meine Empfindungen bezüglich der Wirksamkeit und Wärmeverteilung der Sitzheizungen darstellen.