Priusfreunde.de

Zitat:
Finanzminister Schäuble konkretisiert laut einem Bericht die Pläne, das Autobahnnetz zu privatisieren. Gegner des Vorhabens sprechen bereits von einem "Milliardengeschenk" für Banken und Versicherungen - für das am Ende der Verbraucher zahlt.
- www.n-tv.de/politik/Schaeuble-will-Autob...article19074061.html

Grüße, Egon

Ich hab schon mal Voodoo Puppen der unbeliebten Politiker vorrätig

Autobahn privatisieren - was ist Ihre Meinung?
- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/autob...erung-a-1121024.html

Grüße, Egon

Habe ich was verpasst ?
Soll die bevorstehende Maut nicht ausschließlich für die Strassen verwendet werden ?
Lautete so nicht das Versprechen ?
Wozu braucht man jetzt noch private Investoren ?
Wahrscheinlich bezahlen wir bald für die Benutzung unserer Autobahnen nicht nur an unseren Staat sondern auch noch an China !
Die Zukunft macht mir manchmal Angst,Angst davor das unsere Politiker es nicht begreifen wann das Rad mal überdreht ist und das daß dann die Falschen an die Macht bringt...
Die USA sollte warnendes Beispiel genug sein !

Ich soll dann also in Zukunft Maut an einen privaten Betreiber zahlen für etwas, was mir sowieso anteilig schon gehört und für das ich in Zukunft auchbweiterhin ordentlich Steuern zahlen werde?

Für neu zu bauende (also noch nicht exitierende) Autobahnen wäre nichts dagegen einzuwenden.

Finde ich schon,ist Sache des Staates und nicht von irgendwelchen gierigen Unternehmen die ohnehin schon im Geld schwimmen !
Unser Autobahnnetz ist schon hervorragend ausgebaut,es gibt kaum einen Ort wo man per Auto nicht bequem hinkommt .
Für zusätzliche Fahrspuren zahlen wir Steuern und bald auch Maut !
Es reicht langsam !
Wie gesagt,das was jüngst in den USA geschehen ist,kann durchaus auch hier passieren und ist keineswegs nur das Ergebnis von dummen Wählern,sondern eher das Ergebnis von Bürgern die einfach die Schnauze voll von Politikern hatten die einfach nicht zuhören wollten und am Volk vorbeiregiert haben !

Civic2006 schrieb:
Soll die bevorstehende Maut nicht ausschließlich für die Strassen verwendet werden ?
Lautete so nicht das Versprechen ?
Wozu braucht man jetzt noch private Investoren ?Meinst du die Maut, die mehr Verwaltungskosten mit sich bringen wird als Einnahmen? Von diesem Draufzahlgeschäft soll man also Straßen bauen können

lufo schrieb:
Für neu zu bauende (also noch nicht exitierende) Autobahnen wäre nichts dagegen einzuwenden.Doch, da ist sehr viel dagegen einzuwenden!
Es wird für den Staat, also uns alle, nur teurer als es sein müsste und alle Verträge, die bei solchen Privatfinanzierungen ausgehandelt werden, haben üblicher Weise folgendes gemein: Alle unvorhergesehenen Verteuerungen bzw. Probleme gehen nicht zu Lasten des Privatfinanzierers, sondern rein zu Lasten des Steuerzahlers.

Das übliche Prinzip also. Chancen für die Konzerne, Risiken für die Allgemeinheit.

eppf

lufo schrieb:
Für neu zu bauende (also noch nicht exitierende) Autobahnen wäre nichts dagegen einzuwenden.

Wir brauchen keine neuen Autobahnen mehr. Erstmal müßen die maroden Brücken neu gebaut werden. Leverkusen, Duisburg, sämtliche auf der A 45.

eppf hat vollkommen Recht.

Zitat:
Mit an verbohrter Sturheit grenzender Hartnäckigkeit halten alle Bundesregierungen von Gerhard Schröder bis Angela Merkel an ihrem Ziel fest, große Teile der deutschen Infrastruktur, vor allem aber die Autobahnen, zu privatisieren. Dass selbst der Bundesrechnungshof und alle Landesrechnungshöfe dagegen Sturm laufen, ist ihnen völlig egal.
www.heise.de/tp/features/Die-Staatsverbrecher-3263132.html

Gruß Ulli

Resi schrieb:
Zum ausgleich wähle ich die Wagenknecht, Gewissen beruhigt.
Ui, die kandidiert in Weztpolen?

Ich bitte darum, nicht parteipolitisch zu schreiben, sondern sachbezogen. Schlußfolgerungen aus den Fakten sollte jeder selbst ziehen. Ich denke, das bekommen wir Priusfreunde ziemlich gut hin.

LG
Klaus

Resi schrieb:
Wir brauchen keine neuen Autobahnen mehr. Auch ich sehe den weiteren Ausbau kritisch, aber das ist vollkommen unabhängig davon, dass eine Privatfinanzierung den Bürgern schlussendlich das Geld aus den Taschen zieht.

Der zuvor verlinkte Bericht "Die Staatsverbrecher" bringt es sowas auf den Punkt!

So wie die Regierungspolitik hier dahinter steht, egal welche Partei gerade an der Macht ist, entgegen jeglicher Einwände von Bundes- und Landesrechnungshöfen, darf man wirklich nicht mehr vom verharmlosenden Begriff Lobbyismus sprechen, sondern von KORRUPTION PUR!

Wenn man so weiter agiert, brauchen sich Merkel und Co. nicht zu wundern, wenn neben den Pegida-Wutbürgern auch noch auf der linken Seite eine RAF wiederaufersteht.

Man lässt wirklich nichts unversucht, beide politischen Ränder wieder in die Gewaltbereitschaft treiben zu lassen.

Sagt doch bitte ein einziges Mal zu einer Lobbyforderung, die nur zu Lasten der Bürger und in die Taschen der Großkonzerne läuft, das Zauberwort NEIN und holt euch damit zumindest ein klein wenig Glaubwürdigkeit zurück! Aber ihr arbeitet derzeit schon mit Gewalt darauf hin, dass nach der nächsten Wahl die sogenannte große Koalition aus CxU und SPD keine Mehrheit mehr haben wird. Ihr hört ja nicht einmal mehr den Schuss einer großen Kanone!

eppf

uups, gelöscht (kein politisches Statement erwünscht. Schade, ich wollte auf einen Blog von Michael Moore zum Them Trump verlinken )

Irgendwie habe ich nur das Gefühl, das Thema soll von ganz anderen ablenken.
Krisen überall in der BRD. Eine Aufzählung erspare ich mir.

Hybridfan5

Zitat:
Hickhack um Koalitionsplan
Niemand hat die Absicht, Autobahnen zu privatisieren!

Nach dem SPIEGEL-Bericht über die geplante Privatisierung der Autobahnen fällt das Dementi der Regierung dünn aus. SPD und Union treiben das Projekt seit zwei Jahren voran. Doch wie sinnvoll ist es? Ein Überblick über die Fakten.
- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/autob...erung-a-1121199.html

Grüße, Egon