Priusfreunde.de

Zitat:
Der Weltuntergang erreicht uns laut Studie schon in vier Jahrzehnten

Grund für die bedrückende Endzeitstimmung dieser Forscher ist die globale Entwaldung, die von den Menschen auf der Erde vorangetrieben wird, um sich immer mehr Nutzflächen zu erschließen.

Der Weltuntergang soll die Menschen laut den Wissenschaftlern schon in den nächsten zwei bis vier Jahrzehnten erreichen, weil das Ökosystem für das Überleben unserer Spezies – inklusive Kohlenstoffspeicherung, Sauerstoffproduktion, Bodenschutz, Regulierung des Wasserkreislaufs etc. – droht, einzubrechen.- www.futurezone.de/science/article2301418...ten-laut-Studie.html

die in einer neuen Studie errechneten, wann die Menschen aussterben werden.

Donnerwetter! Und ich dachte, ich bin hier der Pessimist...

Wenn das so stimmt - ob man die Leute in den Rodungsgebieten wohl zur Vernunft bringen kann oder ist eine militärische Intervention nötig?

cirr_s schrieb:
Donnerwetter! Und ich dachte, ich bin hier der Pessimist...Sagen wir es einmal so, das ist schon ein extremes Szenario. Aber eines sollte wohl klar sein, es ist weniger weltfremd, als die immer noch verbreitete Meinung, der vom Menschen verursachte CO2-Ausstoß stelle kein Problem dar. Letzteres verleugnet nämlich eine Tatsache.

Man sollte den Bericht vielleicht in der Richtung sehen. Für die Geschichte der Menschheit spielt es keine entscheidende Rolle, wenn bei einem Weiter-So der Untergang bereits in 20-40 Jahren oder erst in 2 Jahrhunderten eintritt.

Wenn die Umweltzerstörung wie bisher erhalten bleibt, stellt sich in absehbarer Zeit nicht mehr die Frage, ob es zu Katastrophe kommt, sondern nur noch wann. Bis zu unumkehrbaren Kipppunkten ist es gewiss nicht mehr allzu weit, diese "schaffen" wir ohne massive Eingriffe in unser Tun sicherlich noch in den nächsten 20 bis 40 Jahren. Wenn die Natur einmal zu sehr aus dem Gleichgewicht gebracht wurde, ist der Absturz unabwendbar.

eppf

Zitat:
Entfernung von Klimagas aus der Luft
Warum der CO₂-Staubsauger keine Wundermaschine ist

Um ihre Klimaziele zu erreichen, wird die Menschheit auch CO₂ aus der Luft wieder einfangen müssen. Die Technik hat aber auch ihre Schattenseiten.
- www.spiegel.de/wissenschaft/technik/nega...aa-adca-97c18e785635

Grüße, Egon

Der hier ist noch besser - sehr anschaulich (zum Thema: CO2 aus der Luft saugen und ablagern)

Global warming solved: just build ...

boingboing.net/2020/08/27/global-warming-solved-just-bu.html

(hier zum Original Gedankenexperiment -->)
strelkamag.com/en/article/138-462-carbon-pyramids

Neue Studie zur Strahlungs(un)gleichgewicht:

Energie-Ungleichgewicht: Wo die Erde die überschüssige Wärme aufnimmt

www.derstandard.at/story/2000119839723/e...sige-waerme-aufnimmt

Die Grafik macht Sorgen - vor 1975 gab es ein Gleichgewicht, letztlich in der Strahlungsbilanz der Erde im kalten Weltraum, mit einer starken externen Punkt-Strahlungsquelle. Das Gleichgewicht - ist nicht mehr ...

Und noch ein ordentlicher Eisbrocken (in Grönland, Spalte Glacier) abgebrochen:

Warmth shatters section of Greenland ice shelf
www.bbc.com/news/science-environment-54127279

110 Quadrat-Kilo-meter

Zitat:
Klimaschutzpläne - Google will ab 2030 CO₂-frei arbeiten
- www.spiegel.de/netzwelt/web/google-will-...e1-909e-29c191c180a2

Grüße, Egon

Fefe hat hier auch was zu geschrieben:
Bei Klima-Emissionen ist das Methan, das von Müllhalden und Schweinezucht ausgedampft wird.

Ja, kein Scheiß. Google ist rumgegangen und hat bei Schweineställen und Müllhalden Methan-Auffanganlagen installiert.

Noch ein Kuriosum aus dem Klimaerwärmungskabinett:

Eine schrecklich nette Huricane Famile ist im Atlantik unterwegs: Papa, Mama, und drei Blagen (bzw. Gender Famile: Mama, Mama, 3 Kiddies) und ein werdendes Kind ist auch noch am Rande auszumachen.

twitter.com/billmckibben/status/1305591130608857088

JSH schrieb:
Fefe hat hier auch was zu geschrieben:
Bei Klima-Emissionen ist das Methan, das von Müllhalden und Schweinezucht ausgedampft wird.

Ja, kein Scheiß. Google ist rumgegangen und hat bei Schweineställen und Müllhalden Methan-Auffanganlagen installiert.

Sehr interessant, zeigt aber meines Erachtens ein aufkommendes Problem:

Im Moment ist es für viele Firmen noch möglich, mit solchen Maßnahmen "pseudo-CO2-negativ" zu werden, spätestens wenn das Schule macht, wird das in Kürze kaum noch gehen, denn man kann damit ja höchstens die Hälfte der Emissionen "einsparen".
Das ist nicht genug.

Was mache ich als "kleiner Krauter" ? Ich kann mein CO2 nicht verklappen lassen und Bäume pflanzen ist ja auch erst mal nicht die Kurzfristige Lösung.

Edit: Was ist jetzt besser, wenn ich mit Google-Search negative CO2-Emissionen bewirke oder mit Ecosia-Search Bäume pflanze?

Du meinst:

Edit: Was ist jetzt besser, wenn ich mit Google-Search pseudo-negative CO2-Emissionen bewirke oder mit Ecosia-Search Bäume pflanze?

Zum zweiten Satzteileil: ...,die zu Brenn-Pellets verarbeitet werden.

cirr_s schrieb:
die zu Brenn-Pellets verarbeitet werden.U.a. dazu war gestern ein Wiederholung im TV:
Power to Change - Die Energierebellion- programm.ard.de/TV/daserste/power-to-cha.../eid_281062895832185
- video: www.daserste.de/information/reportage-do...llion-video-100.html

Man kann das Denken der Macher oder Veränderer und ihre Fehler ( oder negativen Auswirkungen ihrer Handlungen ) erkennen, wenn man es nur will. Sie selbst sind jedoch davon überzeugt, alles richtig zu machen.

Gruß Hybridfan5

Zitat:
Größter CO₂-Produzent
China will bis 2060 klimaneutral werden

Rund ein Viertel der weltweiten Treibhausgasemissionen entstehen in China. Nun gibt die KP-Führung ein ambitioniertes Ziel aus - und attackiert die USA.
- www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/china...0d-8436-bdb76d64ae47

Grüße, Egon