Priusfreunde.de

kurzer schrieb:
es ist viel leichter, die menschen zu manipulieren, als die wahlen zu fälschen.
Kennst du einen Menschen außerhalb der Mineralölindustrie und der Politik, der für Fracking ist?

Amerikas Präsident ist übrigens meiner Meinung nach nicht demokratisch gewählt. Deren Wahlsystem für den Präsidenten ist schon sehr merktwürdig

Cillian schrieb:
kurzer schrieb:
es ist viel leichter, die menschen zu manipulieren, als die wahlen zu fälschen.
Kennst du einen Menschen außerhalb der Mineralölindustrie und der Politik, der für Fracking ist?

Amerikas Präsident ist übrigens meiner Meinung nach nicht demokratisch gewählt. Deren Wahlsystem für den Präsidenten ist schon sehr merktwürdig

Ich wäre durchaus dafür. Denn unsere Souveränität sollte keinesfalls in die Hände der Saudis oder Russen gegeben werden. Allerdings müsste man das Haftungsrisiko über Rücklagen mit den Konzernen absichern.

CWein schrieb:
Allerdings müsste man das Haftungsrisiko über Rücklagen mit den Konzernen absichern.

So wie bei den KKWs?

himem schrieb:
Mit Umweltproblemen kann man ggf. Leichter fertigwerden als mit Mordenden Räuberbanden, armut, und Fundamentalismus... jedenfalls mit den Möglichkeiten, die Deutschland bietet.
Mit den Möglichkeiten, die Deutschland bietet, bräuchte man garantiert kein Fracking, man muss nur die Energiewende einmal ernsthaft angehen und sich nicht dauernd vom Störfeuer der etablierten Konzerne beeinflussen lassen. Es darf doch nicht sein, dass man mittels Fracking den überfälligen Umstieg von der CO2-emittierenden Verbrennung nochmals hinauszögert.

schrubber schrieb:
CWein schrieb:
Allerdings müsste man das Haftungsrisiko über Rücklagen mit den Konzernen absichern.

So wie bei den KKWs?
Genau der richtige Einwand! Wenn einmal durch Fracking das Grundwasser verseucht ist, werden die immensen Kosten auf die Allgemeinheit abgeschoben. Im Vergleich zu den langfristigen Folgenkosten der alten Dinosaurier-Energieerzeugung sind die anfangs erhöhten Kosten der Energiewende vergleichsweise Peanuts!

Die auf kurzfristigen Gewinn ausgelegte Vorgehensweise muss doch irgendwann ihr Ende haben. Wie viel langfristiges Erbe wollen wir denn noch aufbauen?
- Pumpen für die Ewigkeit im Ruhrpott mit über 1000 Pumpstationen und 100 Mio. Energiekosten pro Jahr
- Endlagerproblem der Atomindustrie
- etc.

Der Wortschatz, den unsere Nachfahren einmal über uns auspacken werden, ist garantiert nicht druckreif. Vor allem deshalb, weil die negativen Folgen bereits heute alle bekannt sind, aber trotzdem nicht gehandelt wird!

eppf

CWein schrieb:


Ich wäre durchaus dafür.
Warum? :-X
Wenn ich, was auch immer, in den Boden pumpe um Gesteinsschichten zu brechen, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dabei das freiwerdende Gas zu Teilen in Grundwasserschichten zu leiten. Was dabei entsteht kennt man aus den USA: Brennende Wasserhähne, über Jahrzehnte kontaminiertes Trinkwasser.
Wenn erstmal 2 Konzerne in geografischer Nähe fracken, wird eine Haftung sowieso unmöglich. Nach dem Motto: "Das war aber der andere"

Wer das Fracking betreibt ist mir egal, das Fracking an sich sollte niemals zugelassen werden.

Fracking darf ruhig erlaubt werden, solange sie zwingend innerhalb von 250m Radius zu den Gärten der Vorstände und Aufsichtsräten der Energiekonzerne beginnen müssen.

Quelle: Handelsblatt (9. September)
Fracking: Energie- und Wasserwirtschaft einigen sich
Wie der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft berichtet, umfasst die Einigung verbindliche Umweltverträglichkeitsprüfungen und die Definition von Ausnahmegebieten.Traurige Nachricht, war zwar abzusehen und auch nur eine Frage der Zeit, aber dass es jetzt so schnell vor sich geht ist doch enttäuschend. Und das nach all den Informationen aus der "Praxis" in den USA.

Fracking

Boom oder Blase

Dank Fracking vollzieht sich eine Revolution auf dem Weltenergiemarkt. Die USA werden zum größten Ölproduzenten auf dem Globus. Sie werden in knapp 20 Jahren nicht nur zum Selbstversorger und Exporteur von Öl und Gas, sondern auch zum Konkurrenten für den Energieriesen Russland. Schon heute steht fest, dass die neuen Fördertechniken die alte Weltordnung auf den Kopf stellen werden und der neue Ölrausch hat gerade erst begonnen.

Interessanter Beitrag zum Thema. 45 Min. die man sich gönnen sollte.

MfG Harzbube.

US-Geophysiker warnen vor hohem Erdbebenrisiko in Oklahoma.
Vieles spricht dafür, dass es sich um eine Folge der Schiefergasförderung handelt

Zum ersten Mal seit seiner Gründung im Jahre 1879 hat der US Geological Survey (USGS), der Geologische Dienst der USA, eine größere Erdbebenwarnung für ein Gebiet östlich der Rocky Mountains herausgegeben. Das berichtet der US-Rundfunksender ABC auf seiner Internetseite. In Oklahoma habe sich das Risiko eines Erdbebens mit einer Stärke von 5,5 oder mehr deutlich vergrößert.

www.heise.de/tp/news/Fracking-Erdbebenge...den-USA-2184864.html

und

www.nzz.ch/wissenschaft/technik/die-kehr...oerderung-1.18339110

Ich weiß nicht, ob es auf Dauer gut geht...

youtu.be/eQSyYZ5f9G8

Im Übrigen, nachdem ich am Wochenende mit einem Politiker sprechen konnte, Fracking ist in Deutschland schon seit Jahrzehnten erlaubt. Nur das Fracking per Chemie ist nicht zugelassen und Stand der Dinge wird daran nichts geändert. Und ja, ich glaube ihm, er ist nämlich mein Vater :-P

? nichts gegen diesen Beitrag aber was soll er hier in diesem Forum. Der Prius tut der Umwelt Gutes aber gehört die Diskussion über Fracking hierher?

Zitat:
Fracking: Gase gelangen durch kaputte Bohrlöcher ins Grundwasser // Dringen bei der unkonventionellen Förderung von Erdgas Gase ins Trinkwasser? Forscher präsentieren eine Art Freispruch unter Vorbehalt: Das Fracking selbst sei nicht für Verunreinigungen verantwortlich - sondern undichte Bohrungen.
- www.spiegel.de/wissenschaft/technik/frac...wasser-a-991817.html

Grüße, Egon

carina3 schrieb:
? nichts gegen diesen Beitrag aber was soll er hier in diesem Forum. Der Prius tut der Umwelt Gutes aber gehört die Diskussion über Fracking hierher?

Fracking, bzw. Folgeschäden von diesem bestrittenem Gas-Gewinn sind nicht abzuschätzen...
Deswegen gehört das genau hierher rein, in "Umwelt und Ökologie", denke ich!
@ Carina3, Du brauchst es nicht lesen, wenn es für Dich uninteressiert ist!

Gestern in "Panorama" der ARD eine Sendung der verschiedenen Meinungen und Fakten der Politik und der Wissenschaftler.

Fracking

MfG Harzbube.

Zitat:
Fracking: SPD wettert gegen Altmaiers Gesetzesblockade // Das Thema Fracking entzweit die Große Koalition: Kanzleramtschef Altmaier blockiert einen Gesetzentwurf, der die umstrittene Gasgewinnung streng reglementieren soll. Der Protest von SPD-Fachpolitikern ist scharf.
- www.spiegel.de/politik/deutschland/frack...setzes-a-996129.html

Grüße, Egon