Priusfreunde.de

Zitat:
Fracking-Industrie in den USA
Der Fluch des schwarzen Goldes

Dank Fracking-Technologie sind die USA so unabhängig von Ölimporten wie noch nie. Doch die Industrie hat ihre besten Zeiten womöglich hinter sich - und gerät nun durch fallende Ölpreise zusätzlich unter Druck.
- www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/frack...1d-a4cb-d7d85a158a5d

Grüße, Egon

Zitat:
Hochverschuldeter US-Fracking-Pionier meldet Insolvenz an
- www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/H...article21878113.html

Grüße, Egon

Zitat:
Bewaffneter Widerstand in Peru
Ureinwohner sterben bei Öl-Protestaktion

An der Quelle "Lote 95" im peruanischen Amazonasgebiet fördert der kanadische Konzern Petrotal Öl. Das ist lokalen Ureinwohnern ein Dorn im Auge. Sie beklagen unter anderem Umweltverschmutzungen und protestieren gegen die Bohrarbeiten. Für einige von ihnen endet der Einsatz tödlich.
- www.n-tv.de/panorama/Ureinwohner-sterben...article21962719.html
- www.spiegel.de/panorama/justiz/peru-indi...11-9a22-2ac5b1a606b9

Grüße, Egon

Zitat:
Gesundheitsprobleme möglich
Erhöhte Strahlung an Fracking-Bohrlöchern

Die Förderung von Erdöl und Erdgas durch Fracking ist umstritten - auch wegen Folgen für die Umwelt. Nun berichten Forscher von erhöhter Strahlung um Bohrlöcher. Das könne die Gesundheit von Anwohnern gefährden.
- www.n-tv.de/wissen/Erhoehte-Strahlung-an...article22105801.html

Grüße, Egon

Ohne Rücksicht auf das Klima bereitet die Bundesregierung den Import von Fracking-Gas aus den USA vor.
www.duh.de/spenden/aktion-fracking/

LG
Klaus

Zitat:
Naturschutzgebiet in Alaska
Trump-Regierung will Start der Ölförderung beschleunigen

[...] In ihrer verbleibenden Amtszeit will die Regierung des abgewählten US-Präsidenten Donald Trump noch den Beginn der Förderung von Öl und Erdgas in einem arktischen Naturschutzgebiet in Alaska ankurbeln. Das Innenministerium veröffentlichte einen Aufruf an Öl- und Gasfirmen, innerhalb von 30 Tagen Gebote für die Verpachtung der Bohrrechte abzugeben.
- www.spiegel.de/wissenschaft/natur/alaska...ec-886f-dd040c50a211

Grüße, Egon

Er kann's einfach nicht lassen. Eigentlich müsste er längst wegen Volksverhetzung eingesperrt sein.

... oder wegen anderer Verbrechen, die auch nach US-Recht strafbar sind.

Allerdings scheinen die Bürger von Alaska eine Zerstörung ihrer Natur zu befürworten. Immerhin haben dort rd. 2/3 für ihn gestimmt.

Ob es hier hin passt (und nicht in "Keine will's wissen"?).

jedenfalls der bekannte Fall USA gegen Nordstream.

im Standard steht heute:

US-Regierung setzt alles daran, Nord Stream 2 kurz vor Fertigstellung zu verhindern

www.derstandard.at/story/2000121894509/u...rd-stream-2-kurz-vor

Meine Ergänzung ( komma - um ihr giftig erzeugtes Fracking Gas mit Schiffen nach Europa zu verkaufen).

OK, soweit ja bekannt. Auch die Methodik die der Artikel noch mal darstellt (Firmen mit dem Rücken an die Wand zu stellen).

Aber Der hier, der ist gut :

Der US-Kongress hatte im vergangenen Dezember das "Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit" (Peesa) mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet.

Diese Chuzpe, immer und immer wieder...man muss es fast bewundern. Ich wünschte mir Europa, oder Deutschland hätte solche Cojones!

Für uns könnte das das Beste von Beiden werden:

Wir bekommen dann kein russisches Gas und verzichten auf Amerikanisches, weil wir ja eh auf EE umstellen müssen.
Schade nur um das sinnlos reingesteckte Steuergeld.

Schade, wir hätten über die Leitung sehr schön CO2 exportieren können. Irgendwer muss das Zeug ja in die Erde verkappen und die Russen haben so schöne leergesaugte Öl und Gas Lager. Und für Valuta machen sie ja fast alles (außer Boden/Insel Verkäufe) ...

Zitat:
Entscheidung vor Oberstem Gericht
Umweltschützer verlieren Kampf gegen Norwegens Ölförderung in der Arktis

Norwegens Öl- und Gasförderung in der Arktis verstößt nicht gegen die Verfassung des Landes. Das Oberste Gericht wies die Klimaklage von Umweltorganisationen ab.
- www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/no...f0-aa4a-4343431d9338

Grüße, Egon

Zitat:
US-Fracking vs. Nord Stream 2
Was ist klimaschädlicher: Pipeline- oder Flüssiggas?

Über die Ostsee kommt mit Nord Stream 2 noch mehr Gas aus Russland, und in Niedersachsen legen bald Tanker mit Flüssiggas an. Die Importe sind angeblich ein Beitrag zum Klimaschutz. Doch stimmt das?
- www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gas-v...db-a9ac-07bb7abd0cd1

Grüße, Egon

Werde ich es noch erleben, daß die Falschbezeichnung "Flüssiggas" für tiefgekühltes Erdgas (Methan) im allg. Sprachgebrauch verschwindet?

Flüssiggas ist bei Raumtemperatur durch mittelhohen Druck flüssig. Das trifft nur auf Propan und Butan zu, deren Klimapotential beim Entweichen nur bei rd. 1/100 des Klimapotentals von Methan liegt.

Zitat:
US-Klimapolitik
Biden stoppt neue Öl- und Gasbohrungen

In der Klimapolitik dreht US-Präsident Biden die Agenda seines Vorgängers drastisch zurück. National werden Bohrrechte gekappt, international will die Regierung am 12. April ein Zeichen setzen.
- www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joe-b...e4-8550-25a40134c18b

Grüße, Egon