Priusfreunde.de

Im Leben nich... *duckundweg*

letzte müll? das hat der p4 nicht verdient

stimmt - vor dem update wurden einige verkehrszeichen nicht erkannt oder falsch angezeigt, danach funktionierte die erkennung von april bis november einwandfrei. vor knapp einem jahr wurde die neueste software installiert www.priusfreunde.de/portal/index.php?opt...5&limitstart=450 - letzte müll, kann ich somit nicht bestätigen. hast du schon eine neue kamera und die neue software installiert? falls nein , warum nicht? toyota verlangt nichts dafür.
stimmt - in der kalten jahreszeit ist die RSA verbesserungsbedürftig, aber auch nicht schlechter als bei der konkurrenz und den modellen im eigenen haus.
ich brauche die RSA erkennung nicht positiv bewerten, weil ich keinen prius 4 mehr habe.
Timico, sei so nett und definiere aluhut träger
esox

esox schrieb:
letzte müll? das hat der p4 nicht verdient

in der kalten jahreszeit ist die RSA verbesserungsbedürftig, aber auch nicht schlechter als bei der konkurrenz und den modellen im eigenen haus.
Ach komm schon, esox

Du warst wirklich einer der ganz Wenigen, der sie ok fand...Von VW kenne ich es deutlich besser. Und meine Kamera funktioniert ohne jegliche Probleme!Ich frag aber evt. nochmal nach der Software bezüglich Kamera und Entertainmentsystem. Wobei ich mir Sorgen mache, ob die Kamera danach nicht andere Schwierigkeiten macht, denn "Never change a running system"

wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
wie du schreibst, schlechter kann es ja nicht werden
esox

Im Corolla arbeitet sie erstaunlich gut, erheblich besser als im Prius 4.

@esox:
...wird der Begriff Aluhut oder Aluhutträger häufig metaphorisch verwendet, um Anhänger von Verschwörungstheorien, generell paranoide oder einfach nur sehr anstrengende Menschen zu bezeichnen.
de.wikipedia.org/wiki/Aluhut

Such dir was aus!

Timo

Such dir was aus!
was ich hiermit mache - wer ist damit gemeint?
esox

keine antwort ist auch eine antwort, habe ich nicht anders erwartet.
@esox:
...wird der Begriff Aluhut oder Aluhutträger häufig metaphorisch verwendet, um Anhänger von Verschwörungstheorien, generell paranoide oder einfach nur sehr anstrengende Menschen zu bezeichnen.
de.wikipedia.org/wiki/Aluhut
Such dir was aus!

ich habe diesen begriff nicht verwendet!
nur ein gedankenspiel
diese zeilen hätte ich geschrieben - würde ich aber aus respekt gegenüber anderern nicht tun - die forum verantwortlichen hätten sicher zu recht reagiert.
ich habe es gerne selber in der hand entscheidungen zu treffen, daher entferne entferne ich mich ab sofort selbst aus dem forum.

mein dank an Egon und die anderen moderatoren.

Nicht ernsthaft, oder?!

Der "Aluhutträger" ging (und geht) an diejenigen, die stets Betrug wittern, sobald irgendeine Autozeitschrift ins Spiel kommt. Reifentest? Bezahlte Lügner! Assistenzsysteme im Test? Bezahlte Lügner! Das eigene Fahrzeug fällt im Test durch? Bezahlte Lügner!
Da wird dann gar nicht geschaut, was im Artikel drinsteht, sondern erst einmal die Kompetenz und Rechtschaffenheit der Quelle infrage gestellt, auch wenn das Geschriebene zu 90% problemlos nachvollziehbar ist.

Desweiteren gibt es tatsächlich Momente, an denen ich nicht im Forum bin oder auch mal nicht die Muße hab, irgendetwas auszudiskutieren. Man sehe es mir nach, wie auch die anderen Moderatoren mache ich den Job hier freiwillig und in meiner Freizeit und ohne irgendeine Vergütung.

Timo

esox schrieb:
wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
wie du schreibst, schlechter kann es ja nicht werden
esoxDoch, schon! Denn die Kamera läuft bei mir ja völlig problemlos und der RSA eben gar nicht. Und da ja alles zusammenhängt und mir die Funktion der Kamera wichtiger ist, will ich evt. lieber keine neue Software, bevor "geisterartig" ggf. die Kamera doch noch von der anderen Software in der Funktion verändert wird. Das meinte ich!


esox schrieb:
wer diesen angaben glauben schenkt, der glaubt auch an den weihnachtsmannNein, ich will den da gar mit reinziehen und nehme dies auch bestimmt nicht persönlich - ich finde solche Artikel gut und man muss den Tatsachen ins Auge sehen können. Der P4 ist toll, hat aber ganz klare Schwachpunkte, die klar benannt werden sollten!

Nochmal zu diesem Test - ich fand es "gut", ihn zu lesen, da er genau meine Probleme mit der RSA abgebildet bzw. bestätigt und unterstrichen hat!

Das gesamte Navi-/Infotainmentsystem des P4 ist m.M.n. einer der wenigen aber bedeutenden Schwachpunkte beim P4. Neben der Antriebswelle...Die Trägheit und schlechte Bedienbarkeit des Systems bringt ein umfangreiches und dadurch gefährliches Ablenkungspotential mit sich

Hab meinen Corolla 2.0 TS Club + Technik jetzt seit 2 Wochen. Fahre außerdem einen 2018er Yaris Hybrid. Bisher bin ich sehr zufrieden mit dem Auto. Dennoch gibt es kleinere Dinge zu bemängeln, aber ich möchte hier auch mal auflisten, was ich richtig gut finde:

Mängel:

- Haarrisse in der Blende um die Klima und Lüftungskontrolle. Diese sind hier schon genannt worden. Ich habe das ebenfalls meinem FTH gezeigt, der hat sofort Fotos gemacht und wird diese an Toyota weiterreichen, ebenso wird die Blende demnächst getauscht. Das kann passieren, ist nicht wirklich schlimm, aber etwas unschön


Unschönheiten:

- Verbrauchsmodus kann nicht im Display umgeschaltet werden, um von "Seit Start" und "Seit Rücksetzen" umzuschalten, muss man sich durch das Menu hangeln, hier hätte ich mir beide Parameter in einem Display gewünscht, im Yaris geht das

- Verbrauchsmodus "Seit dem Tanken" fehlt vollständig. Das ist im Yaris eine tolle Funktion. Eine Verbrauchsanzeige, die beim Tanken zurückgesetzt wird.

- Drehzahlmesser statt Powermeter? Warum??? Drehzahlmesser ist Auto 1.0. Das Powermeter im Yaris war soviel praktischer. Drehzahl höre ich doch und da ich nicht manuell schalte, interessiert mich die Drehzahl nicht die Bohne.

- RSA-Verkehrsschilderkennung ohne Navi: praktisch nutzlos, Schilder werden zwar oft richtig erkannt, aber ohne Ortsschilderkennung ist das mehr oder minder Quatsch. Im Dunkeln sinkt die Erkennungsrate drastisch ab.

- Die Armablage in der Mitte vorne ist nicht wirklich komfortabel. Das Fach darunter ist viel zu klein.

- Himmel innen ist zu dunkel und läßt das Auto kleiner und enger wirken als es ist.

- Klavierlack hätte ich nicht gebraucht, zieht Fingerabdrücke magisch an

- Position der Fensterheberschalter auf der Fahrerseite zu weit hinten, wenn ich den Arm bequem auf die Seite lege, bin ich mit den Fingern an der Spiegelverstellung und Türverriegelung, was ich während der Fahrt kaum brauche, da hätte ich mir die Fensterheber gewünscht

- fehlende Möglichkeit, die Rückfahrkamera immer zu aktivieren, als Rückspiegelersatz, wenn der Kofferraum bis unter die Decke voll ist, aber auch weil das rückwärtige Fenster eher eine Schießscharte ist


Was ich richtig gut finde:

- die Ruhe und Kraft des Antriebs

- Sparsamkeit

- Fahrwerk und Sitze, das Fahren ist gleichermaßen komfortabel und sportlich, das Auto fühlt sich im Handling deutlich kleiner und wendiger an, als es ist

- das Aussendesign ist sehr gefällig, der erste Toyota, den ich wirklich gerne angucke

- die Klimaanlage ist sehr, sehr schnell ohne dabei unangenehm kalte Luftströme zu produzieren

- das Smart-Key-System ist verdammt praktisch

- die Assistenten, insbesondere der radargestützte Abstandstempomat, sind hilfreich und zuverlässig

- Bluetooth und induktive Ladeschale funktionieren einfach, wie es sein soll

- der flexible Kofferraumboden ist gut durchdacht

- Umklappen der Sitze vom Kofferraum aus, sehr gut

- Lenkrad, Griffigkeit und Schweißresistenz sind super

Verbrauch seit dem Tanken musst du im Menü umstellen. Entweder seit zurücksetzen oder seit Tanken.

Ah okay, das hatte ich gar nicht gesehen, danke. Trotzdem wäre es schöner, alle Werte sehen zu können, anstatt immer durch die Menus zu hangeln.

Das stimmt, das finde ich auch nicht schön

Wenn man die größtmögliche Darstellungsvielfalt im autoeigenen Display zum Verbrauch haben möchte,ist der P4 wohl nicht zu übertreffen und die beste Wahl...