Priusfreunde.de

Das Treffen war m.M.n. ein vorab bis ins letzte Detail ausbaldoverter gemeinsamer Showtanz für die Bürger.

Zetsche hat m.M.n. Scheuer dadurch eine gewisse öffentliche Autorität im Sinne "ich tu was" gegeben. Aber alles nur Spekulation...

Dennoch wird es interessant sein wo Scheuer nach Ablauf seiner politischen Ministerkarriere beruflich unterkommen wird, oder? Ich habe da so eine Vermutung .

Die angedeutete Immunität wird der Münchener Staatsanwaltschaft II so am Ar... vorbei gehen, sobald die Fakten offiziell eindeutig sind.

Theoretisch sicherlich ja, aber da der Innenminister doch einer von der CSU ist?

Vielleicht kommt es auch auf das Alter des Richters an. Wenn er kurz vor der Pensionierung steht kann ihm keiner was anhaben. Wenn er aber noch jung ist, ein neues Häuschen gebaut hat, Kinder kommen etc., dann ist er doch etwas abhängig und die Antwort vielleicht nicht ganz so klar wie es laut der Theorie sein müßte.

Sorry, ich bin wohl etwas skeptisch was unsere Verwaltung betrifft. Ist bei mir vielleicht altersbedingt .

Noch ...

RAV4me schrieb:
Die angedeutete Immunität wird der Münchener Staatsanwaltschaft II so am Ar... vorbei gehen, sobald die Fakten offiziell eindeutig sind.
Anders als Richter (die freilich auch befördert werden wollen) sind Staatsanwälte weisungsgebunden. Wenn deren Innenminister oder Ministerpräsident nicht möchte, dass ermittelt wird, dann wird nicht ermittelt.

SchaunWirMal schrieb:
Anders als Richter (die freilich auch befördert werden wollen) sind Staatsanwälte weisungsgebunden. Wenn deren Innenminister oder Ministerpräsident nicht möchte, dass ermittelt wird, dann wird nicht ermittelt.Ganz so schwarz/weiß ist es offensichtlich nicht.

Wie konnte es ansonsten zu Ermittlungen z.B. gegen Audi kommen, angestoßen durch die Staatsanwaltschaft München II?

Man stelle sich vor, der oberste Dienstherr in Bayern hätte hier die Ermittlungen untersagt und die Staatsanwaltschaft hätte diesen Erlass publik gemacht. Diesen Sturm der Entrüstung, national als auch international, möchte nicht einmal die absolut beratungsresistente Staatsregierung über sich ergehen lassen.

eppf

Zitat:
Abgasskandal
Daimler legt Widerspruch gegen Vito-Rückruf ein

Im Zuge der Abgasaffäre hatte der Bund von Daimler den Rückruf von mehreren tausend Vito-Transportern verlangt. Der Hersteller legt jetzt Widerspruch ein - auch gegen die Herausgabe von Informationen.
- www.spiegel.de/auto/aktuell/daimler-legt...f-ein-a-1215673.html

Grüße, Egon

Dies entspricht voll der Devise der (Diesel-)Autoindustrie: Vollumfängliche Zusammenarbeit mit den Behörden und rückhaltlose Aufklärung der "Ereignisse" im Zusammenhang mit der Abgasreinigungstechnik. Übersetzt bedeutet dies: Man nimmt sämtliche rechtsstaatlichen Mittel der Verteidigung in Anspruch: Rechtsweg, Aussageverweigerungsrecht (niemand muss sich selbst belasten), Anzweifeln von Beweismitteln, Auslegung von "zu weich" ausgelegten Rechtsvorschriften, aushandeln von "Vergleichen" um belastende Urteile mit Präzedenzwirkung zu vermeiden.

Das Einzige, was man damit gewinnt, ist Zeit. Danach wird es nur umso schlimmer.
Soviel Zeit zu gewinnen, dass sich das Problem der betroffenen Fahrzeuge von selbst erledigt haben wird, dürfte eine Illusion sein.

Im Prinzip kann das doch nur ein Eigentor werden. Über den Einspruch und das daraufhin folgende Verfahren wird doch fortlaufend berichtet werden, d.h. man bleibt in den Schlagzeilen, dabei ist der Ruf ohnehin schon ruiniert. Oder ist jemand so naiv zu glauben, dass die Autokundschaft in den Köpfen die rechtsstaatliche Unschuldsvermutung berücksichtigt? Rechtlich (noch) als unschuldig betrachtet und in der öffentlichen Wahrnehmung als unschuldig betrachtet, sind zwei komplett unterschiedliche Welten!

Die Divise müsste also lauten, das Thema so schnell wie möglich zu Ende zu bringen, damit wieder Ruhe einkehrt. Mit einem Einspruch erreicht man nur das Gegenteil.

Meine logische Erklärung für dieses Verhalten ist folgende: Man hat wohl noch einige Leichen mehr im Keller, die unentdeckt bleiben sollen!

eppf

@eppf: Die Leute interessiert doch nicht (In breiter Masse) was aus dem Auspuff kommt, wichtiger ist der Diesel Bumms und billig. Wir sind hier wahrscheinlich die Einzigen, die es interessiert. Reicht doch die Kommentare bei Autoblöd zu lesen und diese Befragung "Was wird dein nächstes Auto sein"...

Was mich allerdings etwas wundert, es wird nur auf deutsche Hersteller eingebasht. Ich glaube die anderen Hersteller sind auch nicht besser, nur hört man da nichts.

sailor377 schrieb:
Was mich allerdings etwas wundert, es wird nur auf deutsche Hersteller eingebasht. Ich glaube die anderen Hersteller sind auch nicht besser, nur hört man da nichts.Das könnte verschiedene Gründen haben (Vorsicht Vermutungen!):

1. Jemand, der so aktiv nach vorne prescht und immer wieder erzählt, wie gesetzeskonform er arbeitet, wird wohl erstrecht unter die Lupe genommen.

2. Die deutschen Hersteller haben die Abschalttechnik perfektioniert wie wohl keine anderen. Damit lassen sich traumhafte Prüfstandswerte herzaubern, die in der Praxis dann nicht mehr zu halten sind. Ohne jetzt die Zahlen zu kennen, vermute ich, dass die anderen Hersteller auf dem Prüfstand merklich schlechter sind und die Grenzwerte noch gerade so einhalten. Sie brauchen dann aber auch nicht so eine ausgeklügelte Abschalttechnik wie die hiesigen Hersteller.

3. Die deutschen Motoren sind bezüglich Effizienz und Leistungsausbeute besser als die Konkurrenz. Was im Umkehrschluss zu dem Problem führt, dass die funktionierende Abgasreinigung im häufig vorkommenden Niedriglastbetrieb umso schwieriger wird, weil die dafür notwendige Temperatur nicht erreicht wird.

Ich bin weit davon entfernt zu glauben, dass bei den anderen Herstellern alles sauber ist. Aber da ist man vermutlich etwas pragmatischer an die Sache rangegangen, also ohne Optimierung von erzielbarer Leistung und Verbrauch und supergute Schadstoffwerte im Datenblatt interessierte auch keinen, Hauptsache, man schaffte irgendwie gerade noch die Normgrenze.

Wie gesagt, betrachtet diese Punkte als graue Theorie.

eppf

Klingt plausibel.

Achja, was ich noch vergessen hatte.
Ein Thermofenster haben wohl alle in ihrer Software drin, aber hier verweigern ja noch Politik und KBA konsequent, dieses als illegal zu definieren.

Wenn das einmal passieren sollte, dann sind alle am Ende, inländische und ausländische Hersteller.

eppf

Thermofenster ist eh der größte Unfug.

es gibt auch noch die theorie, dass die hiesige wirtschaft gezielt angeriffen wird. die spionage der geheimdienste, auch und gerade in weltkonzernen, reicht möglicherweise allein nicht mehr aus.