Priusfreunde.de

Zitat @E180
Heute halte ich es durchaus für denkbar, dass sich eine DUH in den Dienst von Antifanten, Antideutschen und manchen Grünen stellt, die das Ziel haben, aus Deutschland einen Rübenacker zu machen.[/quote]
___________________________________________________________________

@E180

Was bitte sind "Antideutsche"?
Und was soll man mit solchen Menschen machen?

Sind damit die Leute gemeint, welche Entscheidungen getroffen haben,
weltweit Menschen zu zwingen Abgase aus konventionellen Verbrennungsmotoren einzuatmen,
welche wissentlich über den gesetzlich festgelegten Grenzwerten dieser Länder liegen?

Also in den US und A scheint es üblich zu sein, dass diese "Antideutschen" vor Gericht gestellt werden und beim Nachweis der mutwilligen Gesetzesverletzung sie dann in ein Gefängnis zu stecken.

Und denen man nicht sofort habhaft werden kann, werden internationale Haftbefehle ausgestellt.

Meinen Sie das sollte man in DE auch so machen, nach Ihrem Beitrag zu urteilen?

Oder habe ich Sie da falsch verstanden?

Hybrid2008 schrieb:

@E180

Was bitte sind "Antideutsche"?
[/quote]

de.wikipedia.org/wiki/Antideutsche
www.zeit.de/zeit-magazin/2017/12/antideu...el-linke-deutschland
www.bpb.de/politik/extremismus/linksextr...nd-antiimperialisten

Das ist ein sehr politisches und brisantes Thema und damit wohl ein bisschen zu viel verlangt für ein Auto-Forum.
Das brauchen wir auch nicht mehr weiter zu diskutieren. Macht glaube ich hier keinen Sinn.
Die links dienen nur etwas der Erklärung, nicht das jemand glaubt diese Wortschöpfung käme von mir.

Antideutsch dürfte dann aber auch die Fortschrittsverweigerung der deutschen Autoindustrie sein, welche den eigenen Fortbestand gefährden KÖNNTE. Somit sorgen doch eher die für den Rübenacker, die sich nicht den Entwicklungen der Zeit anpassen wollen.

www.eike-klima-energie.eu/2017/07/18/die...n-resch/?print=print

Mir sind Bund Naturschutz oder WWF sympathischer als diese "One-Man-Show"...

Gulfoss schrieb:
www.eike-klima-energie.eu/2017/07/18/die...n-resch/?print=print

Mir sind Bund Naturschutz oder WWF sympathischer als diese "One-Man-Show"...

Mir sind diese Naturschützer lieber als die Betrüger der Automobilindustrie. Die obige Internet-Seite ist Polemik pur!
Die DUH sorgt dafür, dass die Husterei der betroffenen Anwohner aufhört!

Gruß
Herbert

klima-luegendetektor.de/tag/eike/

LG
Klaus

Trotzdem ist er Vielflieger... Videokonferenz anscheinend unbekannt...


"Die DUH sorgt dafür, dass die Husterei der betroffenen Anwohner aufhört!"

Gut das wir alle sonst keine Abgase verursachen...und nachdem abschalten der Diesel alles im Lot ist

Gulfoss schrieb:
Trotzdem ist er Vielflieger... Videokonferenz anscheinend unbekannt...
Hach, wenn z.B. Greenpeace auch nur Videokonferenzen machen würde, würde man ihnen vorwerfen, sie bekämen ihren Arsch nicht hoch.

Völlig egal was man wie macht, irgendwer hat immer was zu meckern.

(Aber diese EIKE Seite ist schon sehr bizarr)

Gut, daß es noch andere Umweltbelastungen gibt, dann braucht man ja bei einer Überschreitung der Grenzwerte um den Faktor 20 bei Diesel ja gar nicht erst anzufangen. Wie lassen das einfach noch 50 Jahre so weiterlaufen und führen gleich rückwirkend wieder die Düsentechnik der 50er Jahre des vorigen Jahrhunderts wieder ein - dann können die Schadstoffbeschränkungen in der Zivilluftfahrt auch gleich wieder aufgehoben werden, bringt ja sowieso nichts!

Gulfoss schrieb:
Gut das wir alle sonst keine Abgase verursachen...und nachdem abschalten der Diesel alles im Lot ist

na dann koennen wir auch die Katalysatoren wieder abschaffen, und das gute alte verbleite Benzin wieder einfuehren. Hat ja schliesslich die Ventile bestens geschuetzt.
Und war ja alles harmlos (um nicht zu sagen, 'gesund'), bis auf die paar ausgefallenen Zaehne von Tankwarten ...

Beim Kat war es allerdings einfach ein fließender Übergang bzw. mit Nachrüstmöglichkeit und kein Fahrverbot bzw. Abwracken von mit viel Energie und Abgasen erzeugten Fahrzeugen die eigentlich noch in Ordnung sind.

Ich weiß der Artikel ist alt und aus der AB, aber ein quäntchen Wahrheit ist schon dran:

www.autobild.de/klassik/artikel/klimasch...euwagen--883771.html


Wer profitiert noch gleich wenn nicht nachgerüstet werden kann ?

Du musst ja nicht ausgerechnet bei denen ein Auto kaufen.

Und: solange die Autos nicht in die Schrottpresse wandern sondern nach Osten verhökert werden zieht auch das Argument der Ressourcen Verschwendung nicht wirklich.

Allerdings vergrößert sich damit die Auswirkung der begangenen Verbrechen weiterhin, was an sich schon wieder ein Unding ist.

Gulfoss schrieb:
Mir sind Bund Naturschutz oder WWF sympathischer als diese "One-Man-Show"...Sympathie hin oder her.
Im Falle Autoabgase vermute ich keine Experten im BUND, WWF noch NABU. Man muss aber absoluter Experte auf diesem Gebiet sein, um die Problematik zu erkennen, nachzuweisen und dann auch den Mut haben, vor Gericht zu gehen.
NABU und BUND stehen an der Seite der DUH. Das haben sie durchaus im Zuge des aktuellen Urteils kund getan.
Das es aberwitzgie Auswirkungen seitens der Politik gibt, wie eine Mooswand in Stutgart etc., hat nun unmittelbar nichts mit der DUH zu tun.
Den, in meinen Augen "Blödsinn", darf man anderer Stelle ankreiden. Gruß Hybridfan5

Gulfoss schrieb:
Wer profitiert noch gleich wenn nicht nachgerüstet werden kann ?
Die Hersteller. Weil sie entweder nichts tun müssen oder ein neues Auto verkaufen können. Sei es nun ein HSD oder ein G-Tron z.B..

LG
Klaus