Priusfreunde.de

Man könnte da an ein Verbot von Holz- und Ölfeuerung denken. So hätten es die betroffenen Anwohner selbst in der Hand, ob die Luft in ihrem Stadtteil besser wird.

schrubber schrieb:
Man könnte da an ein Verbot von Holz- und Ölfeuerung denken.
Was wäre eine ökologisch sinnvolle und nachhaltige Alternative?

Wenns um die Reduzierung von NOX geht, und darum geht es ja momentan immer: Gas.

Aus meiner Sicht ist Fliegen viel zu billig, wenn ich sehe, daß viele Leute schon innerhalb Deutschlands den Flieger benutzen oder mal übers Wochenende hierhin und dorthin jetten.

Timo

schrubber schrieb:
Wenns um die Reduzierung von NOX geht, und darum geht es ja momentan immer: Gas.
Erzeugt das Verbrennen von Holz auch NOx? Wie nachhaltig ist Gas? Ist das regionale Wertschöpfung?

Timico schrieb:
Aus meiner Sicht ist Fliegen viel zu billig, wenn ich sehe, daß viele Leute schon innerhalb Deutschlands den Flieger benutzen oder mal übers Wochenende hierhin und dorthin jetten.
Da stimme ich absolut mit dir überein.

In der Stadt leide ich unter den Diesel-Pkw, auf dem Land auch unter den Pkw, aber mindestens ebenso unter den Holzöfen/Kaminen. Aber ob das noch hier in den Thread gehört?

Aus meiner Sicht besteht bei mehreren Themen dringender Handlungsbedarf und die DUH nutzt die Möglichkeiten des Rechtsstaates. Nur das halt Diesel-Pkw das Thema ist, das die meisten Menschen interessiert weil es sie direkt betrifft. Wen interessieren schon mit Gülle verseuchte Böden oder sowas? Hauptsache das Schnitzel und die Brötchen sind billig.

LG
Klaus

bgl-tom schrieb:
schrubber schrieb:
Wenns um die Reduzierung von NOX geht, und darum geht es ja momentan immer: Gas.
Erzeugt das Verbrennen von Holz auch NOx? Wie nachhaltig ist Gas? Ist das regionale Wertschöpfung?


Nein, bei Holz haben wir die Feinstaubproblematik.

Regionale Wertschöpfung geschieht auch bei Gas- nur halt in Russland Die eierlegende Wollmilchsau in dem Bereich sichen wir ja schon seit Jahren ..

Wer meint, die DUH hat nur was gegen die Dieselfahrer, kann hier mit einfachem Klick eine kleine Übersicht der "Baustellen" anschauen:
www.duh.de/aktuell/nachrichten/aktuelle-...utz-wir-sagen-danke/

Gruß
Helmut

Zitat:
Kritik an Deutscher Umwelthilfe
Union will Verbandsklagen einschränken

Die CDU sucht weiter nach Wegen, die Arbeit der Deutschen Umwelthilfe (DUH) zu erschweren. Die Union erwäge, die Möglichkeit zur Erhebung von Verbandsklagen erheblich einzuschränken, berichtet das "Handelsblatt".
- www.handelsblatt.com/finanzen/banken-ver...rechts/23797614.html
- www.n-tv.de/politik/Union-will-Verbandsk...article20787778.html

Grüße, Egon

Dann müssten die Parteispenden aber auch auf 5% begrenzt werden.

Ich werde die ganzen blöden DUH Beamten einsperren weil die Spinne Wolle. Es ist schon übertrieben

aus dem Artikel von n-tv:

"Zu diskutieren" seien etwa "mehr Transparenz und einschränkende Regelungen, um finanzielle Abhängigkeiten zu vermeiden", sagte die CDU-Abgeordnete.

Formulieren die von der sauberen, finanziell unabhängigen CDU das absichtlich so oder hoffen die, dass es keiner merkt?

Petro schrieb:
Ich werde die ganzen blöden DUH Beamten einsperren weil die Spinne Wolle. Es ist schon übertrieben

Erkläre bitte verständlich warum du so handeln würdest und was übertrieben ist.

Hat die DUH Fahrzeuge auf den Markt gebracht die falsche Werte vorgeben?

Hat die DUH die europäischen Grenzwerte festgelegt?

Es waren wohl die Hersteller die die strengen Grenzwerte erfüllen wollten. Und das mit fragwürdigen Maßnahmen die am Ende eben dazu geführt haben das die Werte nur in sehr engen Grenzen erreicht wurden. Und im Alltag so gut wie nie.

Was macht die DUH?
Sie setzt gerichtlich (also unabhängig von Industrie und Politik) durch das Grenzwerte eingehalten werden müssen. Entscheiden ob das rechtens ist oder nicht wird ein Richter und kein Mitarbeiter (das sind im übrigen keine Beamten!!)der DUH. Und von dem werden die Maßnahmen angewiesen.

Ob die Grenzwerte nun zu streng oder okay sind spielt dabei auch keine Rolle. Sie gelten , nachdem die EU Politiker (und die Wirtschaft) diese Werte ausgehandelt haben.

Mal eine Frage: Du stehst an einer roten Ampel.
1. Du gehst rüber und alles ist gut.
2. Du gehst rüber und wirst erwischt. Und musste ein Bußgeld zahlen.

Nach deiner Logik wäre wer der, der sich falsch verhalten hat?
A: Du (weil du bei rot gegangen bist)
B: Der Polizist (der dich erwischt hat)
C: Der Ampelhersteller (weil die falsche Farbe angezeigt wurde als du rüber wolltest)

Denk mal drüber nach. Vielleicht findest du den Fehler...

Petro schrieb:
... DUH Beamten ...
Mißverständnis: die DUH ist keine staatliche Behörde.

LG
Klaus

@TF104: aus Sicht der DUH sind dann alle anwesenden Fußgänger schuld und müssen Bußgeld zahlen. Und es wird erwogen, zukünftig auch jene Fußgänger zu bestrafen, die bei Grün gehen, weil der Fußgänger an sich ein Problem ist.

Timo