Priusfreunde.de

Arthur_Dent, ein ausgezeichnet guter Artikel, selten in letzter Zeit eine so gute journalistische Qualität gelesen/geglotzt/gehört !

cirr_s schrieb:
Arthur_Dent, ein ausgezeichnet guter Artikel, selten in letzter Zeit eine so gute journalistische Qualität gelesen/geglotzt/gehört !

In der Tat...gut differenziert.
Zeigt aber auch wie plötzlich Politik und Automobilindustrie einen gemeinsamen Feind erkannt haben. Bin mal gespannt wie meine schlecht in der Regel schlecht informierten Kollegen in der Kommune darauf so reagieren. Kann man schön diesen Artikel auf den Tisch hauen und sagen: "LIES! Danach reden wir weiter."

Zitat:
Prüfung der Gemeinnützigkeit
Umwelthilfe wehrt sich gegen CDU-Attacke

Die Deutsche Umwelthilfe hat dazu beigetragen, dass vielen Städten Diesel-Fahrverbote drohen. In der CDU glauben manche, dass der Verein gezielt deutschen Autobauern schaden will. Ein Antrag für den Parteitag fordert daher Maßnahmen gegen die Umweltschützer.
- www.n-tv.de/politik/Umwelthilfe-wehrt-si...article20729153.html

Grüße, Egon

Es wird wieder einmal die Ursache verkannt! Die kleine Verbrecherorganisation DUH nutzt nur die Einnahmequelle die die übergeordnete Mafia erst mit dieser völlig realitätsfremden 40mg-Grenze geschaffen hat. Ende 2019 sind die Euro 6 Diesel dran die Dieselgeschädigten jetzt noch schnell kaufen/finanzieren und danch geht es den Benzinern an den Kragen. 100mg, und es gäbe kein einziges Fahrverbot in D. Solange wir am Arbeitsplatz knapp 1000mg dürfen ist aber alles in bester Ordnung Der Wahnsinn geht in die nächste Runde

PikoWinter schrieb:
Der Wahnsinn geht in die nächste Runde
Auszug aus den Nutzungsbedingungen:

Kommerzielle Werbung sowie Werbung für politische Institutionen sind in Text- oder Bildform in diesem Forum unerwünscht.

?????wo ist der Fehler? Der Link war die Quellenangabe, ich mache keine Werbung für niemanden.
Ist dieser Link zum selben Thema Nutzungsbedingungskonforn? Bild dir eine Meinung mit BILD

PikoWinter schrieb:
?????wo ist der Fehler? Der Link war die Quellenangabe, ich mache keine Werbung für niemanden.
Doch, AfD Werbung, die ist hier unerwünscht.

Ist dieser Link zum selben Thema Nutzungsbedingungskonforn?
Ja.

PikoWinter schrieb:
Die kleine Verbrecherorganisation DUH nutzt nur die Einnahmequelle die die übergeordnete Mafia erst mit dieser völlig realitätsfremden 40mg-Grenze geschaffen hat.
Ich hoffe Du hat gut geschlafen und es geht Dir heute wieder besser.
Den Grenzwert diskutieren wir bitte hier: Gesundheitsgefährdung durch NOx Sehr empfehlenswert und trägt sicher mehr zur Bildung bei, als die BLIND oder dubiose Quellen aus .ru.

LG
Klaus

PikoWinter schrieb:
?????wo ist der Fehler? Der Link war die Quellenangabe,Das sog. Zitat wurde nicht als Zitat gekennzeichnet. Das ist somit ein Fehler ! Ich ging davon aus, es sei Dein Text und somit Deine Meinung.
Wäre es als Zitat ersichtlich gewesen, hätte ich mir einen Klick auf den Link erspart....
Gruß Hybridfan5

PikoWinter schrieb:
Solange wir am Arbeitsplatz knapp 1000mg dürfen ist aber alles in bester Ordnung

Noch einer, der nur Stammtischparolen nachplappert, anstatt sich den Unterschied zwischen Dauerbelastung (der Straßenanwohner, darunter auch Kranke, Kinder, Alte) und temporärer Spitzenbelastung von gesunden Arbeitnehmern in Verbindung mit arbeitsmedizinischen Vorsorgeuntersuchungen und den damit einhergehenden Sicherheitsvorkehrungen seitens der Arbeitgeber (bitte "MAK-Wert" googeln) zu verinnerlichen.

mg=Milli Gramm, das wäre schon heftig.
mcg=ug=Mikro gramm.

Welche MAK gehen eigentlich für Berufskraftfahrer?

... nicht immer Mikrogramm (µg) und Milligramm (mg) durcheinander wirbeln,
das ist ein 1000facher Unterschied!

PikoWinter schrieb:
Es wird wieder einmal die Ursache verkannt!
Stimmt! Ursache war zum größten Teil die 5fache bis mehr als 20fache Überschreitung von Emissionsgrenzen durch die Autohersteller, die nur durch einen Betrug, der gerade mal 3 min 20 s aufrecht erhalten werden konnte, bei gleichzeitiger Einhaltung eines Temperaturfensters von 3 Grad, bestimmtem Luftdruck mit nahezu null Toleranz, nur bis 1.700 Umdrehungen und bei unter 120 km/h und nicht bewegtem Lenkrad und nicht bewegten Hinterrädern.

Die kleine Verbrecherorganisation DUH nutzt nur die Einnahmequelle ...
Welches Verbrechens haben sie sich schuldig gemacht? Erbitte Angabe der Straftat und Hinweis auf erfolgtes Strafrechtsurteil gegen mind. 3 Vertreter der DUH, da sie sich ja offenbar sogar zur Begehung von Straftaten organisiert haben.

... die die übergeordnete Mafia ...
Wer ist die übergeordnete Mafia?

... erst mit dieser völlig realitätsfremden 40mg-Grenze geschaffen hat.
Deine realitätsfremden Verwechslungen mit mg und µg wurden bereits erwähnt. Zur Festlegung von NICHT realitätsfremden Grenzwerten auf Grundlage von Versuchen mit Probanden und Versuchstieren (wissenschaftl. Doppelblindtests) und Zellversuchen bietet das Forum reichlich Lesestoff. Der Link von KSR1 ist nur ein erster, aber nicht abschließender Hinweis. Hier im Forum fehlt uns jedoch die Zeit, bei vorsätzlicher Ignoranz und Realitätsverweigerung Allgemeinbildung nachzuholen.

Ende 2019 sind die Euro 6 Diesel dran die Dieselgeschädigten jetzt noch schnell kaufen/finanzieren und danch geht es den Benzinern an den Kragen.
Hast Du dafür irgendeine Wissensgrundlage? Erbitte Quellenangabe für diese Behauptung.

100mg, und es gäbe kein einziges Fahrverbot in D. Solange wir am Arbeitsplatz knapp 1000mg dürfen ist aber alles in bester Ordnung
Auch für "alles in bester Ordnung" bitte ich um einen belastbaren Beleg.

Erhöhte Arbeitsplatzgrenzwerte für EINZELNE Belastungen in bestimmten Berufsgruppen (NOx, Mineralfasern, radioaktive Strahlung und kumulierte radioaktive Belastung auf's Jahr und die Lebensarbeitszeit gerechnet, andere ionisierende Strahlung bei Röntgen, Radar und Funkanlagen, säure- oder metallhaltige Luft, Krankheitskeime usw. usw.) gelten für nahezu alle Berufsgruppen. Diese sind aber nur als einzelner Spitzenwert während eines 8-stündigen Arbeitsplatzes von gesunden Menschen gedacht. Wird der Arbeitnehmer trotzdem krank, bleibt er bezahlt zu Hause, ggf. auch durch Berentung.

Erhöhte EINZELNE Arbeitsplatzgrenzwerte für NOx, Mineralfasern, radioaktive Strahlung und kumulierte radioaktive Belastung auf's Jahr und die Lebensarbeitszeit gerechnet, andere ionisierende Strahlung bei Röntgen, Radar und Funkanlagen, säure- oder metallhaltige Luft, Krankheitskeime usw. usw. können nicht ALLE GLEICHZEITIG und 24/7/365 bzw. über die gesamte Lebenszeit FÜR JEDEN (einschl. Kranken, Alten und Kindern) gelten.

So lange nicht für ALLE dahingeplapperten Behauptungen Nachweise gebracht werden können und damit die Grundlage journalistischer Arbeit gegeben ist, kann ich die Seite brd-schwindel.ru nur als eines bezeichnen: Lügenpresse!

HybridSpirit schrieb:
cirr_s schrieb:
In der Tat...gut differenziert.
Zeigt aber auch wie plötzlich Politik und Automobilindustrie einen gemeinsamen Feind erkannt haben. Bin mal gespannt wie meine schlecht in der Regel schlecht informierten Kollegen in der Kommune darauf so reagieren. Kann man schön diesen Artikel auf den Tisch hauen und sagen: "LIES! Danach reden wir weiter."

Die zweite Seite habt ihr auch gelesen, oder?

Gerade die .