Priusfreunde.de

@mcmak
Du solltest Dir meinen Treat genau durchlesen,bevor Du mich versuchst anzupinkeln.
Und ich sag es hier noch einmal nur für Dich:
Wo es keine Rechtliche Grundlage gibt,kann/darf man keine Schuldzuweisung erheben!Wird auch von keinem Richter in diesem Fall gebilligt.

Da ich es damals eben erlebt habe und dazu brauchte ich noch nicht einmal einen Anwalt.Den Schaden hatte die Gegnerische Versicherung,den am Ende mussten sie 6 mal mehr an mich bezahlen als sie von mir wollten.

Und wenn Du hier einhergehst und ein auf Hasenfuß machst,nach dem Motto "Oh ich möchte keinen Ärger haben",so ist das ein Trugschluss.Denn: Ohne AHK wird mir das Heck demoliert und dann hab ich Ärger.Mit HAK gehe ich, nu sagen wir mal zu 70%, als Nutznießer hervor.

Hallo TF104,
ich finde die abnehmbaren Teile echt gut.
Zum einen ist mehr Platz direkt hinter dem Auto( vor allen in der Garage), habe schon einige male mein Schienbein angeschlagen und zum anderen, die Hose bleibt auch fettfrei.
Aber jeder wie er will,sicher haben die abnehmbaren auch Nachteile.
@Heiko28:
Was für das abnehmen des Kugelkopfes spricht ist die Schadensminderungspflicht.
Gruß Brüfix

Servus.

Ich fände es gut, wenn sich die Rechtslage bzgl. AHK hier mal in Richtung jener aus Italien verschieben würde, denn dort ist es nach Auskunft meines ehem. ital. Kollegen verboten, den Kugelkopf montiert zu haben, wenn man keinen Anhänger o.ä. zieht. Auch sind wohl starre AHKs verboten.

Und sollte es hier tatsächlich schon Entscheidungen gegeben haben, wo jener mit angebrachtem aber unbenutztem Kugelkopf eine Teilschuld zugesprochen bekam, fände ich das begrüßenswert denn diese Kugelköpfe erhöhen den Schaden beim anderen Fahrzeug in den meisten Fällen erheblich. Und dabei muss nicht einmal immer der auffahrende Schuld sein, denn oft genug fahren jene mit AHK auch (rückwärts) anderen Fahrzeugen an.


Heiko28 schrieb:
Denn: Ohne AHK wird mir das Heck demoliert und dann hab ich Ärger.
Ich kenne Unfallschäden, bei denen hat die AHK den Schaden am Wagen verschlechtert (im Sinne von in das für den Wagen Ungünstige verschoben).
Bei leichten Anstößen wie z.B. beim Einparken kann die AHK mit montiertem Kugelkopf u.U. einen Schaden am eigenen Stoßfänger verhindern.


Grüße ~Shar~

Nun ja,es ist egal wie Ihr euch es zurecht schneidert,Fakt ist das es dafür keine Gesetzliche Regelung gibt Punk,und nur das Hat den Themenstarter Interessiert.

Mich hätte vielmehr gefreut,wenn jemand diese Kappe mal gepostet hätte um viel leicht,gemeinsam eine Alternative zu finden.Ich denke,dass wir Ihn damit 100mal mehr helfen, wieder Glücklich zu sein

Hallo

@all: Danke für die Ausführungen bis hierher...

@Heiko28: Ja, über eine Teilenummer oder Bezugsmöglichkeit würde ich mich in der Tat besonders freuen.

Zumal ich von @Shar erfahren habe, dass ich den Kugelkopf in Italien wohl abnehmen muss. (Gehört da auch Südtirol dazu?)

Ansonsten zanken sich schon wieder ein paar Mitglieder ... geht das hier im Forum immer so ab? Dann muss ich in Zukunft aufpassen, was ich frage ...

Grüße RAVFun

Hallo ravfun,
Google doch mal den Begriff Westfalia Verschlussstopfen.
Ebay geht auch.
In einem Audi forum hat einer den Stopfen mit einem Seil verliersicher angebracht.
Gruss brüfix

RAVFun schrieb:
Ansonsten zanken sich schon wieder ein paar Mitglieder ... geht das hier im Forum immer so ab? Dann muss ich in Zukunft aufpassen, was ich frage ...
Bezugnehmend auf diese Frage,sage ich mal jein
Wie es @Egon schon mal beschrieben hat,fehlen dem geschriebenen einfach die Mimik und Gestik.
Ich kann Dir nur Mut machen,trotz allem,fragen zu stellen.Davon lebt ein Forum
Denn eines hab ich noch nicht erlebt,dass zum Beispiel bei einem Teffen,sich sagen wir mal die unterschiedlichen Auffassungen und Meinungen abartig verhärten,hmm wie es manchmal in einem Forum der Fall ist.Eben weil man da die Körpersprache mit sieht und auch die Stimme hört,dadurch es ganz anders einordnet.

Gruß Heiko

Zurück zum Thema.

Hallo Ravfun,

RAVFun schrieb:
Eine Nachfrage bei meinem FTH hat ergeben, dass die Abdeckung als Original-Ersatzteil praktisch nicht zu beziehen ist. Erstens hat sie keine eigene Teilenummer....
das Teil was du suchst gibt es.
Habe es auch schon nachbestellt.
Finde es teuer für etwas Plastik.

PZ401-X0556 02 Detachable Towing Hi

Für die Senkrechte AHK.


Grüße Bitternote

Hallo.

hier ein Link für das Teil: www.anhaengelast-erhoehen.de/Abdeckung-V...tfalia-H::2301.html.

Und ob die AHK bei Fahren ohne Hänger dran sein darf ist mir Sch...-Egal. Manchmal wünsch ich mir ums ganze Auto rings herum Anhängerkupplungen .

Hallo,

ich hab die vertikale AHK und den Stopfen noch nicht rausgenommen, da er recht fest zu sitzen scheint - aber ist das nicht das Teil hier - sieht zumindest von aussen genauso aus?

www.amazon.de/dp/B00NOMJF0C/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_j4RUybERYKDJM

Hallo Forum,

super, vielen Dank Euch allen!

Grüße
RAVFun

Ich wollte meinen RAV4 nun mit einer nach unten abnehmbaren AHK nachrüsten. Offenbar gibt es da nur was von Westfalia (335 419 600 001 oder als Kit mit 13-pol. Elektrik: 335 419 900 113, Elektrosatz alleine: 335 419 300 113)) und diese Modell wird offenbar auch im Hafen angeschraubt.

Laut Rameder Livechat ist diese AHK aber nicht bei Fußentriegelung geeignet.
Ich meine aber hier gelesen zu haben, dass AHK und Fußentriegelung inzwischen auch zusammen geht.

Weiß jemand, wie das gelöst ist bzw. was da gemacht werden muss?
Kann der Sensor versetzt werden?

Und wo kann man den Kit noch kaufen? Rameder kann den erst wieder ab 15.05. liefern.

Thx & Gruß Jo

Bei einem bekannten mit einem Tiguan, hat man das Problem mit der Anhängerkupplung hervorragend gelöst. Im Kofferraum ist ein Hebelchen mit Seilzug, damit kann man die Hängerkupplung nach Bedarf ein- und ausfahren. Seht hier!

MfG Harzbube.