Priusfreunde.de

xxlarge schrieb:
Es geht aber auch günstiger....
hier zum Beispiel : www.kupplung.de/westfalia-anhaengerkuppl...-montage-127830.html

www.kupplung.de/anhaengerkupplung/anhaengerkupplungen/
und weiter klicken unten auf:
5 Anhängerkupplungen für Toyota PRIUS
www.kupplung.de/anhaengerkupplung-starr-135875-14940-1.html

ohne kabelsatz ( ca. € 100,-) und ohne montage arbeitszeit für anbau wird mit 2Std. angegeben

Und was willst du uns damit sagen? Es ging darum, das man auch nachträglich die gleiche abnehmbare AHK günstiger einbauen kann. Das ist ein Komplettpreis mit Elktrosatz und Montage gewesen.

Gruß

Hallo zusammen,

bin etwas erschrocken, eben war ich beim Händler meinen neuen RAV gucken .
Eigentlich ein schöner Moment.
Aber die angebastelte AHK hat mich aus allen Wolken runter geholt.
Bin voll enttäuscht...
Ausgeschnitten wie Sau, da ist sogar noch Grat dran.
Und das obwohl man so etwas von Anfang an mitbestellt.....
Mein Händler meinte damals die horizontale AHK wäre die dezentere Lösung.
Und die kann man nicht wegklappen oder so...?

Gruss Frank

Hallo Frank,

kannst Du mal ein Foto posten bitte? Ich bekomme am 28.11. meinen neuen Wagen, mit einer vertikalen AHK.

Die fand ich sah auf den Fotos bis jetzt nicht so schlecht eingebaut aus.

Aber vielleicht haben die im Rahmen der Akkordarbeiten in Zeebrügge die Sorgfalt etwas beiseite gelassen, da gab es ja auch massive Verzögerungen.

Aber wenn wir vergleichen, müssen wir das ja nicht hinnehmen...

Ich werde dann auch ein Foto posten...

Hallo Andreas ,
ich schicke die Fotos nächste Woche nach, habe eben keine gemacht.

Ich bin davon ausgegangen ich hätte die "Abflussrohrlösung" .
Aber das ist ja die vertikale, klar....

MEINER Meinung nach ist die vertikale die eindeutig optisch bessere Lösung, für jemanden der sie nicht sowieso konstant dranlassen will..
Mein Touran hat ne abnehmbare, da klappst du die Steckdose weg, machst ne Blende dran und man sieht nichts....
Sorry Toyota, das ist billig....

Na ja , Vorfreude umso grösser auf den Rest....aber es hat mich schon runtergezogen...


Gruss

pfaehrd1972 schrieb:
Ich bin davon ausgegangen ich hätte die "Abflussrohrlösung" .
Aber das ist ja die vertikale, klar....
Hallo pfaehrd1972, ich fand auf den Bildern im Bilderthread auch bis jetzt, dass der Ausschnitt für die vertikale AHK sauberer aussieht... ich hoffe ich finde das auch noch nächste Woche...

war heute meinen neuen RAV besuchen
für mich ist die horizontale AHK ok
finde ich besser als das Abflussrohr ist aber wie immer Geschmackssache

Hallo,

an meinem RAV4 Hybrid 4x4 ist eine abnehmbare AHK montiert. Diese ist senkrecht nach unten abnehmbar.

Es ist jedoch so, dass die Abdeckung, die bei abgenommenem Kugelkopf auf die Aufnahme soll, nicht (mehr) vorhanden ist. Ob ich sie verloren habe, sie gestohlen wurde oder eventuell bei Auslieferung schon gar nicht dabei war, kann ich mit Sicherheit nicht mehr sagen. Alles ist denkbar; Tatsache ist, dass sie nicht mehr da ist.

Eine Nachfrage bei meinem FTH hat ergeben, dass die Abdeckung als Original-Ersatzteil praktisch nicht zu beziehen ist. Erstens hat sie keine eigene Teilenummer. Zweitens hätten sie es schon mal versucht und seien mehrere Monate mit der "Beschaffung" beschäftigt gewesen. Drittens seien die Abdeckungen wohl tatsächlich diebstahlgefährdet...

Im Moment lasse ich den Kugelkopf montiert (abgeschlossen) und zwar deshalb, dass nicht zu viel Feuchtigkeit und Dreck in die Aufnahme gelangen und ich mir diese so über die Zeit kaputt mache (Rost,...).

Jetzt zu meiner Frage:
1. Darf ich den Kugelkopf unbenutzt dran lassen? Ich meine, gehört zu haben, dass eine abnehmbare AHK im unbenutzten Zustand auch abgenommen werden muss. Steht da was in der StVO oder sonst wo?

2. Würdet Ihr den Kugelkopf auch dran lassen? Oder kann ich ihn ohne zukünftige Probleme (Rost,...) abnehmen und unabgedeckt fahren?

3. Kann es durch eine Dauer-Montage eventuell auch zu (Langzeit-)Schäden kommen?

4. Hat evtl. jemand eine Bezugsadresse für die Abdeckung?

Grüße
RAVFun

Hi,
eine abnehmbare AHK muss bei Nichtbenutzung definitiv abgenommen werden. Aber wo kein Kläger da kein Richter.
Ich würde sie auch dran lassen, bis eine neue Abdeckung wieder vorhanden ist.
Wenn du die Kupplung zu lange drin lässt kann es zu Rostbildung kommen.
Also gut einfetten.
Gruss brüfix

Die AHK muß nicht abgenommen werden,dafür gibt es weder ein Gesetz in der StVZO noch in der STVO.
Nachzulesen hier;

www.helpster.de/abnehmbare-anhaengerkupp...vo-dazu-meint_110775
www.arag.de/service/infos-und-news/recht...to-und-verkehr/3120/

Hi,
nachdem Heiko28 das Gegenteil behauptet habe ich mal gegoogelt.
Wenn die Kupplung das Kennzeichen verdeckt muss sie bei Nichtgebrauch weg. Im Falle der montierten AHK und einem Unfall gibt es widersprüchliche Aussagen.
Also klar, dass nichts klar ist.
Gruss brüfix

Das mit dem Kennzeichen leuchtet ja noch ein. Aber wie schon erwähnt ist es fargwürdig eine Teilschuld zu bekommen wenn eine abnehmbare AHK montiert ist und kein Hänger dran hängt. Es sollte die Schuld da bleiben wo sie hingehört. Nämlich bei dem, der gegen den RAV fährt oder draufrutscht.
Ich meine ich persönlich bin eh kein Freund von den abnehmbaren Dingern. An so ein Auto passt eine feste AHK.

... manche Sachen kann ich so nicht glauben.
Bei mir hat sich noch nie ein Gutachter, Polizei, Tüv, oder Versicherung daran gestört ob die Kupplung dran war oder nicht.
Es ist für den, der vorne war sogar von Vorteil da der Schaden tendenziell dadurch immer geringer bei mir ausgefallen ist.
Der mir drauf fuhr, den hat es weh getan....
Aber TÜV bzw. die Kupplungsaufnahme mag es nicht so sehr ohne Blende.
Die Aufnahme rostet angeblich leichter und die Funktion leidet...
Aber bei dem peinlichen Ackerpflug den Toyota da dran baut ist es eh schon wurscht.
Seltsam das Toyota Deutschland da kein vernünftiges Mitspracherecht bei der Gestaltung und Konstruktion hat.
Die Japaner ziehen keine Anhänger, für die Amerikaner ist der Rav ein Spielzeug bzw. Stadtauto und wir nehmen das was wir bekommen und sagen schön Danke

Nun,Tatsache ist:Es gibt kein Gesetz dafür/dagegen.
Die Justiz,geht nur nach §§§.
Wer sich nun von einer Versicherung über den Tisch ziehen lässt (Teilschuld) und dagegen keinen Widerspruch einlegt(quasi sein Recht wahrnimmt),braucht auch nicht herumjammern.
Ich hatte über 8 Jhr an meinem O Zafira die Abnehmbare AHK dran.Niemand (Behördlich) hat daran Anstoß gehegt,warum auch.

Vielleicht solltest du erstmal deine eigenen Links besser lesen.
Es gibt zwar kein Gesetz, was dagegen spricht, allerdings kann es sein, dass man trotzdem Mitschuld bekommt. Im Zweifel ist man also auf der sicheren Seite, wenn man diese einfach nicht dran hat.

Daher finde ich das mehr als unangebracht hier im Thread zu behaupten, dass man die Kupplung einfach dran lassen kann ohne irgendetwas befürchten zu müssen. Das Problem kommt erst u.U. bei einem Unfall.

Dadurch kann bei der ein oder anderen Person ein falscher Eindruck geweckt werden.