Au weia, diesen Faden hätte ich besser nicht gelesen.
Gesinnungsschnüffler
"Einordner"
Planwirtschaftler und Stalinisten
"Gutmenschen"
E180, ich begebe mich jetzt nicht auf dein Niveau runter und suche einen passenden Begriff für Dich. Der würde sicher die Forumsregeln verletzten.
Hast Du auch ein wirtschaftliches Interesse am Status Quo, so wie der saubere "Professor"? Oder ist Dir einfach nur die Zukunft deiner Nachfahren egal, so nach dem Motto Nach mir die Sintflut?
Sollen wir jetzt zum x-ten Male diskutieren ob es tatsächlich einen Klimawandel gibt? Würde es nicht sogar ausreichen wenn nur das Risiko besteht die Lebensgrundlagen unserer Spezies zu gefährden um ein entschiedenes Umsteuern zu rechtfertigen, sogar zu erfordern?
Eine Umstellung auf elektrische Mobilität soll unmöglich sein? Häh? Reden wir hier nicht von einer der reichsten Gesellschaften dieses Planeten, die nach dem zweiten Weltkrieg innerhalb von wenigen Jahren das komplette Land wiederaufgebaut hat?
Wenn die Politik weitsichtig plant, und mit dem nötigen Augenmaß regulierend eingreift, dann schaffen wir sowohl die Energiewende als auch den Umstieg auf E-Mobilität lockerst bis 2030.
Im Vergleich zum Bau einer Infrastruktur für Verbrenner (Ölförderung, Raffinerien, Tankstellen) ist der Aufbau einer Infrastruktur für E-Mobilität geradezu ein Kinderspiel.
Atomkraftwerke nach Fukushima, kein Grund zum Abschalten? Nö, das sehen die 200.000 Leute die dort ihre Heimat und zum Teil ihre Gesundheit verloren haben sicher genauso.
Eine Zukunft mit Atomkraft und Verbrennern, da wärmt sich das Herz. Wer will schon dass seine Kinder mit Solarenergie und leisen Elektrofahrzeugen groß werden? Diese bescheuerten Gutmenschen.
Ich verdiene nichts an meinem Standpunkt sondern gebe viel von meinem Geld aus um diese Vision zu unterstützen. Einfach nur weil ich ein Menschenfreund bin und Freude an einer möglichst lebenswerten Zukunft habe.
Egoisten wie Du, E180, bringen mich in dunklen Momenten dazu an meinem Engagement zu zweifeln.
