Priusfreunde.de

"EU Diktatur - nein" Aufkleber
Ja, mit so assozialen Ländern im gleichen Boot wie Deutschland, kann das nichts werden! Ohne diese Arschlöcher hätte wir seit Jahren längst vernünftige Grenzwerte für Luftschadstoffe von Pkw. Werfen wir diese Assis einfach raus, die mit AutokanzlerInnen die Gesetze negativ beeinflussen, oder machen gleich unser eigenes Ding! Oh, Moment...

LG
Klaus

Klaus, es geht um die Konstruktion der EU. Ich bin voll Flamme für einen EU Bundesstaat, mit einer Zentralbank. Einem Präsidenten. Einer Regierung mit EU Ministern, EU Gerichtshof, EU Parlament, EU Verfassung. Meinentwegen in Brüssel.

Dafür Regierungen Berlin abschaffen, auch Paris, Rom, etc. Nur noch Hessen, Katalonien, Flandern , etc..., unterhalb der EU Ebene. Würde einen Haufen Geld sparen. Eine ganze Wasserkopfebene weniger.

Und dann wäre auch das mit der grünen Atomkraft OK, wenn von der gewählten Regierung so gewollt. Aber die Wahlen dann bitte mit Voll-paneuropäischen Parteien.

EU/EC dagegen, weg damit. Dann lieber zurück zu EWG.

Zitat:
Klimaschutz über den Finanzmarkt
Ein Billionenpoker namens Taxonomie

Die angestrebte Klimawende in der EU erfordert Hunderte Milliarden Euro im Jahr. Investoren stehen mit ausreichend Kapital bereit. Doch es fehlt bisher an der notwendigen Transparenz und Orientierung. Das soll die neue Taxonomie leisten. Doch es gibt ein Glaubwürdigkeitsproblem.
- www.n-tv.de/wirtschaft/Ein-Billionenpoke...article23033931.html

Grüße, Egon

Zitat:
Taxonomie kam in Silvesternacht
EU verteidigt Kurz-vor-Knapp-Atompapier

Bis zum Ende des Jahres wollte die EU-Kommission ihre umstrittene Einstufung veröffentlichen, die Atomenergie als "nachhaltig" adelt. Tatsächlich wird der Entwurf am Silvesterabend kurz vor Mitternacht verschickt. Kritik an diesem ungewöhnlichen Zeitpunkt weist Brüssel zurück.
- www.n-tv.de/politik/EU-verteidigt-Kurz-v...article23034022.html

Grüße, Egon

Zitat:
Grüne Kernkraftpläne der EU
Mini-AKW? "Keiner weiß, ob es funktioniert"- www.n-tv.de/wirtschaft/Mini-AKW-im-Klima...article22954188.html

Grüße, Egon

Pruuust:

www.der-postillon.com/2022/01/atomkraft-nachhaltig.html

Der letzte Satz: Voll ins Schwarze !

PS: hab ich richtig gelesen? "nachhaltig" steht auf dem Stempel der EU?

Ich dachte bisher die EU hat es als "CO2-arm" gestempelt und da müsste man ihnen sogar Recht geben, aber "nachhaltig" - das ist nun an Chuzpe nicht zu überbieten.

Andererseits gut, haben sie selbst die Hosen runter gelassen. Bravo!

Und nun - Auftritt der Grünen@Berlin ... ich möchte im Laufe der nächsten Wochen einen Zeus'schen Blitz von dort sehen, und ein graues Wölk'chen aufsteigen... Oder war es das schon, was ich gestern und vorgestern an Hüsteln aus Berlin vernommen habe?

Zitat:
Votum im EU-Parlament
Grüne wollen Nachhaltigkeitseinstufung für Atomkraft verhindern

Die EU-Kommission will Atomenergie künftig als umweltfreundlich labeln. Nun haben die Grünen im EU-Parlament dazu aufgerufen, die Kommissionspläne aufzuhalten. Doch die Hürden sind hoch. - www.spiegel.de/ausland/europaeische-unio...62-8d96-ba6667da0263
- www.n-tv.de/politik/Die-Gruenen-verliere...article23036740.html


Zitat:
Rechtsgutachten aus Österreich
Ist Atomkraft unvereinbar mit den EU-Umweltzielen?

Kernenergie ist kein ökologisch nachhaltiges Investment, heißt es in einem vom österreichischen Klimaschutzministerium in Auftrag gegebenen Gutachten. Es liefert Argumente für die geplante Klage gegen die EU-Taxonomie. - www.spiegel.de/wissenschaft/technik/taxo...f0-830b-6c477b673ecd (Paywall)


Grüße, Egon

Schade, steht vermutlich in der Paywall - aber ich habe zwei Fragen, vielleicht kann die wer beantworten. Oder ich gehe mal wieder zum Frisör ...

Welche Vorteile hat diese Einstufung?

Ich lese aus dem anderen Artikel zwei Sachen:
a) irgendwelche neuen EU Fördertöpfe, aber dann bleibt weniger für Windenergie, Solarenergie etc. Was idiotisch wäre.

b) "Empfehlung an Investoren" - äähh , machen sowas nicht die drei großen Rating Agenturen in den USA? "Kaufen/Verkaufen/Halten" Seit wann schauen Investoren auf Empfehlungen der Bürokratioten in Brüssel?

Und noch eine Frage: wieso ist eine qualifizierte Mehrheit im Rat "unwahrscheinlich"? Alleine Deutschland und Österreich sind schon fast 20% der EU Bevölkerung. OK dann noch runde_auf(27/2) = 14. Sind keine 14 atomstrom-freie Länder zu bekommen, die Gemeinschafts-subventionierte Atomkraft bei anderen EU-Ländern ablehnen?

Am Rande: seit die Briten raus sind, übernimmt Deutschland über 25% des EU/EC Haushalts. 19% mehr ab Brexit.

Zitat:
Grüner Anstrich für Atomenergie
Finanzbranche ärgert sich über Taxonomie

Wir nachhaltig ist Atomkraft? Die EU-Kommission will ihr ein grünes Label geben. Die Bundesregierung hält das für keine gute Idee. Und auch aus der Finanzindustrie kommt Kritik.
- www.n-tv.de/wirtschaft/Finanzbranche-aer...article23035918.html

Grüße, Egon

Zitat:
Viele Kraftwerke ausgefallen
Atomreaktoren lassen Franzosen im Winter im Stich

Die Atomenergie wird von ihren Befürwortern als - im Gegensatz zu Sonnen- und Windkraftwerken - zuverlässiger, wetterunabhängiger Stromlieferant gepriesen. In Frankreich bietet sich derzeit in ganz anderes Bild. Industriebetriebe und Haushalte müssen eine Kältewelle fürchten.
- www.n-tv.de/wirtschaft/Atomreaktoren-las...article23044500.html

Grüße, Egon

In diesem Zusammenhang hatte ich in heise.de einen Kommentar geschrieben und habe darauf hingewiesen, dass die Kernenergie nicht nachhaltig ist, da sie die Klimaerwärmung mit anheizt. Während WKA und PV Energie aus der Natur ziehen, nimmt ja die Kernkraft ihr Potential aus der Spaltung von Atomen. Die Wärmeenergie wird dann in Kraft und Strom umgewandelt, um dann wieder in Wärme gewandelt zu werden (Stromnutzung zu 100%).
D.h. jede MWh Wärmeenergie landet wieder in der Natur. Zusätzlich zur vorhandenen Klimaerwärmung.
Das hat natürlich eine Wirkung und zwar wenn gekühlt werden muss. Dabei ist der Aufwand zum Kühlen 3-4 mal höher als zum Beheizen (Wärmepumpen).
Heute bekam ich Nachricht von heise.de, dass der Beitrag gecancelt wurde wegen unzulässiger Gegenkommentare.
Daran hatte bisher-glaube ich- keiner gedacht. Blattschuss.

Unzulässige Gegenkommentare? WTF? Heise-Gedankenpolizei oder was?

Ich hatte das auch schon angemerkt und wurde eines besseren belehrt.

Physikalisch ist es aber trotzdem nicht so das große Problem, auch wenn der elektrische Wirkungsgrad von AKW (bezogen auf die bei der Spaltung insgesamt freigesetzte Energiemenge inkl. Kühlung der Brennelemente im Nachgang) noch schlechter ist als bei einem Kohlekraftwerk - eine zusätzliche Erd-Erwärmung findet da nur begrenzt statt, da die Wärme ja wieder in den Weltraum abgestrahlt wird und sich nicht "aufstaut", aber mehr als (einmalig) ein paar Zehntel Grad werden das nicht, das ist schon ein Unterschied zum Erhöhen der CO2/Methankonzentration in der Atmosphäre.

Allerdings ist die zusätzliche Wärme vor allem in den für die Kühlung nötigen Flüssen ein Problem.

Nicht-nachhaltig ist die Kernkraft vor allem aus 2 Gründen:
-der Brennstoff ist endlich (auch bei Verwendung von schnellen Brütern)
-die Hinterlassenschaften in Form von Atommüll an unsere Nachkommen mit den damit verbundenen Kosten ist auch nicht besser als wenn wir unseren Nachkommen CO2-Müll hinterlassen

Zitat:
"Nicht abzuwenden"
Ausschuss-Chef: Grünes Label für Atomkraft kommt

In Deutschland ist die Empörung groß, dass Investitionen in Atom- und Gaskraftwerke als klimafreundlich eingestuft werden sollen. Doch verhindern lässt sich das nicht mehr, ist der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses überzeugt. Das Problem: Deutschlands Rolle in der EU.
- www.n-tv.de/politik/Ausschuss-Chef-Gruen...article23045569.html

Grüße, Egon

Was für ein Gesülze. Aber aus SPD Sicht, klar. Meine Frage bleibt: die Grünen sind zuständig - das sind seit Ampel endlich mal ihre Ressorts - ausschließlich.

Auch wenn Mehrheit Mehrheit ist (aber die Kommission, oder gar ein(!) Kommissar, ist undemokratisch und eben nicht demokratisch "Mehrheit"), das Abschmettern des Kommissariats Entscheides muss mehrheitlich organisiert werden. Was ist das denn für ein Schmarrn?

Und selbst da, dann versuch doch mal eine Mehrheit zu organisieren! Das Spiel kennt ihr doch schon beim Kampf um Posten, telefonieren, reden drohen, locken, Kuhhandeln, ...! Für wie dumm will der mich verkaufen?

Und selbst wenn Du es nicht schaffst mit der Mehrheit, dann hab wenigstens die Cojones und stimme öffentlich und laut mit "NEIN" mit der Minderheit. Auch das wäre ein Signal, aber den Schwanz zwischen den Beinen einklemmen. Mann Gottes!