Priusfreunde.de

Keine Sorge, das glaubt keiner von den Untergangpropheten:

Die Welt nähert sich dem Abgrund...

Bei fünf Grad droht das Ende der Menschheit...

Es geht um alles. Ich vermute, die nächste Theorie wird sein: Wenn die Menschheit stirbt, die Erde fällt, fällt das ganze Universum. ALLES.
Nicht Hinterfragen, einfach Glauben!

... und manch einer glaubt sogar welt.de und sucht die Belege dafür bei Fox News!

Ja, solche Berichte werden dann natürlich gerne zitiert.

Wieder wunderschön zur Verharmlosung geeignet. Da möchte der Autor den Eindruck erwecken, dass er im Gegensatz zu vielen anderen den Unterschied zwischen Wetter und Klima kennt und begründet das Ganze mit einzelnen Hitzeperioden, also Wetterphänomenen, die es immer wieder mal gab. Und natürlich die Aussage, dass es noch andere Gebiete auf der Erde gibt, wo es nochmals deutlich heißer ist. Sorry, zu letzterer Erkenntnis kommt auch der letzte Depp mit einem einstelligen IQ.

Dass der August mit bisher + 6.9 Grad über dem langjährigen Mittel von 1961 bis 1990 liegt, macht mir gewiss keine Angst.

Schauen wir aber das Gesamtjahr an:
- Juli +1.8
- Juni +1.9
- Mai +3.5
- April +5.0
- März -0.7
- Februar -2.6
- Januar +5.0

Will man da auch noch von Wetter sprechen?

Wie wär's mit einem zusätzlichen Blick auf die Historie
(siehe de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe_der_Luft...ratur_in_Deutschland)

9 von 10 der wärmsten Jahre zwischen 1881 und 2017 waren ab 1994. Nur der Ausreißer 1934 ist in dieser Liste.

Oder nehmen wir die Durchschnittswerte über eine ganze Dekade hinweg:
1941-1950: 8.4
1951-1960: 8.2
1961-1970: 8.0
1971-1980: 8.2
1981-1990: 8.5
1991-2000: 8.9
2001-2010: 9.2
2011-2018: 9.5

Kann man so ignorant sein, um darin keinen eindeutigen Trend zu erkennen? Glaubt man wirklich an Wetterkapriolen, die sich über Jahrzehnte erstrecken?

Sorry, das Zitieren dieser Quelle aus der Welt ist nur ein billiges Nachplappern eines verharmlosenden Berichts, ohne etwas zu kapieren, vermutlich kapieren wollen.

eppf

Ich plapper nicht nach und ich glaube nicht, sondern ich schließe mich voll und ganz diesem Kommentar in der Welt an. Er entspricht 100%ig meiner Meinung.
Ist schon ein Unterschied, auch wenn's hier für manchen nicht für solche Feinheiten langt.

... belege es am besten noch mit Fox News, dann sagen es schon "2 von 2".

@E180, Du plapperst nur das nach, was in der (Lügen)Presse steht. Diese sind nur an hohen Auflagen und nicht an wissenschaftlichen Fakten interessiert. Die Dürre soll ja sogar aus dem Weltall zu sehen sein. Auch kann ich mich nicht daran erinnern, im Juli schon die ersten Laubblätter der Kastanien auf unserem Grundstück gehabt zu haben.
Ich erinnere mich aber an einen User in unserem Forum, der den Diesel schön geredet hat, sich auch einen kaufte, und auf das saubere Endrohr verwiesen hat. Deine Ähnlichkeit zu ihm ist verblüffend.

MfG Harzbube.

Im übrigen ist Torsten Krauel von der Welt kein aktiver Journalist! Er ist Kommentator!

de.linkedin.com/in/torsten-krauel-29436180

Damit ist er nicht zu Recherche verpflichtet, nicht zur Wahrheit und nicht zu Seriosität. Man kann einen Kommentator auch Meinungsmacher oder Märchenerzähler nennen, der die Gefühlslage der zahlenden Leser streichelt. Das hat nicht im geringsten etwas mit Nachrichten zu tun. Er wird ausschließlich dafür bezahlt, eine unfundierte Meinung zu verbreiten und seine Fantasien auszuplappern - nichts weiter!

Also nimm nicht einen selbsterfundenen und völlig sachbefreiten Kommentar und stelle ihn als "Beleg" unter die Themenüberschrift "Klartext zum Klimawandel"!

Wir können auch über den Wasserkreislauf sprechen und ich schreibe dir einen "Kommentar", daß Wasser ja auch mal bergauf fließen könnte. Oder heiße Luft sinkt zu Boden. Ein solcher "Kommentar" bleibt auch durch "Beleg" Unsinn.

@E180: Glaubst du wirklich, dass die marktliberale Zeitung DIE WeLT eine Linie verfolgen könnte, welche auch nur ansatzweise den Unmengen an Klimaforschern uneingeschränkt Recht gibt? Und sie es nur deshalb nicht tut, weil die alle falsch liegen? Dann träum' weiter.

Wenn es hoch kommt, bringen die in der Redaktion solche wissenschaftlichen Expertisen zustande, wie es auch Whisky-Liebhaber kundtun, die zuviel am eigenen Stoff geschnüffelt haben.

Aber Tausende von Klimaforschern, die jahrzehntelang ihre qualifizierte Arbeit machen, sind dagegen alles nur Volldeppen?

Es wäre einmal an der Zeit, deine eigenen einschlägigen Ausbildungszeugnisse vorzulegen, wenn du meinst, die Erkenntnisse von Latif und Co. anzweifeln zu dürfen!

eppf

Seine "Qualifikation" zum Umweltfachjournalisten besteht übrigens im Studium von Geschichte und Chinawissenschaften - Abschluß unbekannt bzw. nicht erwähnt.

www.welt.de/autor/torsten-krauel/

Es wäre einmal an der Zeit, deine eigenen einschlägigen Ausbildungszeugnisse vorzulegen
Das sollte nicht der Diskussionsstil sein, der unser Forum prägt. Es ist nicht notwendig, derart persönlich zu werden, nur weil man unterschiedlicher Meinung ist oder eine andere Weltanschauung vertritt.

Grüße, Egon

Wie und warum ist überhaupt der Trend entstanden, belegbare Fakten von qualifizierten Wissenschaftlern zugunsten von "Meinungen" x-beliebiger Verfasser anzuzweifeln oder gar für nichtig zu erklären?!

Timo

Weil manch einer eine sachbefreite Meinung bzw. die Märchen eines Kommentators = ZeitungsVERKÄUFERS für (alternative) und "belegte Fakten" hält.

Timico schrieb:
Wie und warum ist überhaupt der Trend entstanden, belegbare Fakten von qualifizierten Wissenschaftlern zugunsten von "Meinungen" x-beliebiger Verfasser anzuzweifeln oder gar für nichtig zu erklären?!Ganz einfach:
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf!

@Egon:
Wie soll man sich denn sonst dagegen wehren, wenn jemand meint, das Heer an qualifizierten Klimaforschern implizit als ahnungslose Deppen darzustellen?

Es ist schon äußerst befremdend. Z.B. Einstein galt von Anfang an als Genie, obwohl es lange brauchte, seine Theorien zu belegen.

Ganze Kohorten von Klimaforschern machen dagegen penibel genau mit Messungen ihre Arbeit und legen einen Zusammenhang nach dem anderen dar und werden quasi als Spinner diffamiert, bloß weil deren Ergebnisse und daraus abzuleitende Handlungsforderungen manchen Großkonzernen und auch Normalbürgergewohnheiten nicht in den Kram passen.

eppf

Zitat:
Künftiges Klima in Deutschland
"Extreme Sommer werden häufiger"

Seit Wochen ist es heiß und trocken in Deutschland. Wird der Sommer der Zukunft noch extremer? Kann sich der Mensch anpassen? Was muss sich in Städten ändern, damit man dort auch in 30 Jahren gut leben kann? Wir müssen uns vorbereiten, sagen Experten - jetzt.
- www.n-tv.de/wissen/Extreme-Sommer-werden...article20563489.html

Grüße, Egon

Timico schrieb:
Wie und warum [...] Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. (Zitat evtl. von Albert Einstein)