Priusfreunde.de

Zitat:
Die große Schmelze
Eine atemberaubende Reise vom Nord- zum Südpol
- www.spiegel.de/wissenschaft/nordpol-und-...c7-8f33-d08cc1ac06ca

Grüße, Egon

Zitat:
Massensterben vor 252 Millionen Jahren
Die bisher letzte Klimaapokalypse - und was wir daraus lernen können

Ein enormer CO₂-Anstieg in der Atmosphäre löste einst ein großes Sterben aus. Forscher haben die Katastrophe rekonstruiert - und ziehen beunruhigende Rückschlüsse auf die aktuelle Klimakrise.
- www.spiegel.de/wissenschaft/natur/die-bi...33-9307-c4415f37e15b

Grüße, Egon

Nur mal so überschlagen: Wenn "1fach" ca. 200ppm mehr CO2 bedeutete, war "40fach" also ca. 8000ppm bzw. 0.8% CO2 in der Luft?

Das dürfte man beim Atmen schon bemerken.

Die Frage ist, wohin ist dieses viele CO2 verschwunden?

In unseren fossilen Lagerstätten liegt es eher nicht, denn nach dem haben wir die Hälfte schon verbrannt?!

Riesige Mengen von Kohlenstoff lagern bspw. in den Sedimenten am Grund unserer Ozeane. Auch terrestrische Böden enthalten große Mengen an Kohlenstoff, nur ein kleiner Teil hiervon nimmt die Form fossiler Brennstoffe an.

Zitat:
Uno-Bericht
Mittelmeerraum leidet dramatisch unter Klimawandel und Massentourismus

Die Mittelmeerregion erwärmt sich 20 Prozent schneller als der globale Durchschnitt und hat zugleich mit Vermüllung zu kämpfen, berichtet die Uno. Es drohen dramatische Folgen für Mensch und Tier.
- www.spiegel.de/wissenschaft/natur/uno-mi...cc-8b21-6732775f3e0f

Grüße, Egon

gcf schrieb:

Die Frage ist, wohin ist dieses viele CO2 verschwunden?


Geologie hier. Das meiste liegt aufgrund des Karbonat-Silicat-Zyklus in der Erdkruste, wo es auch noch ein paar hundert Millionen Jahre bleiben wird. Weitere Teile liegen, wie schon von Francek erwähnt, in den Böden am Meer oder an Land.

de.wikipedia.org/wiki/Carbonat-Silicat-Zyklus

Die Frage die sich mir stellt ist wie der co2 Rückgang ausgelöst wurde.

Das muss ja natürlich durch irgendwas passiert sein, denn der Mensch ist ja erst seit ca. 430000Jahren dabei.

TF104 schrieb:
Die Frage die sich mir stellt ist wie der co2 Rückgang ausgelöst wurde.


Wie gesagt, durch den oben genannten Silicat-Zyklus in Kombination mit der Sequestierung von organischem CO2 in Sedimenten. Es sind ja Prozesse, die über sehr lange Zeiträume ablaufen. Der CO2 Gehalt sinkt mehr oder weniger kontinuierlich seit der Trias vor rund 200 Millionen Jahren.





Es gibt auch immer wieder einzelne Ausreißer in der Erdgeschichte. Als die ersten Bäume entstanden, gab es noch keine Organismen, die totes Holz verarbeiten konnten. Die ersten Bäume wuchsen also fröhlich vor sich hin, saugten dabei CO2 aus der Luft, gaben es aber nach ihrem Tod nicht an die Luft zurück, sondern lagen einfach tot herum - und wurden irgendwann von Sedimenten bedeckt. Dadurch sank der CO2-Gehalt von rund 4000 ppm innerhalb weniger Millionen Jahre auf nur noch ein Zehntel und die Erde kühlte sich rasant ab.

Das war vor 340 Millionen Jahren. Das Zeitalter wird daher passenderweise als "Karbon" bezeichnet, das einzige Zeitalter der Erde, welches nach einem chemischen Element benannt ist. Der Großteil unserer Kohle kommt daher.

Kaffetasse schrieb:
gcf schrieb:

Die Frage ist, wohin ist dieses viele CO2 verschwunden?


Geologie hier. Das meiste liegt aufgrund des Karbonat-Silicat-Zyklus in der Erdkruste, wo es auch noch ein paar hundert Millionen Jahre bleiben wird. Weitere Teile liegen, wie schon von Francek erwähnt, in den Böden am Meer oder an Land.

de.wikipedia.org/wiki/Carbonat-Silicat-Zyklus

Demnach darf man durchaus hoffen, das eine derartige sibirische Vulkankatastrophe auch nicht so schnell wieder passieren kann?

Dazu müßte wahrscheinliche dieses Silikat+Sediment über eine Subduktion wieder in die Erdkruste?

Klimaneutral - Wie können wir es bis 2050 schaffen?

www.zdf.de/nachrichten/politik/wie-kann-...tral-werden-100.html

Mit "Energie, Landwirtschaft und Verkehr" ist es aber nicht getan, vor allem fehlt mir der Wärmesektor - hier müsste am besten sofort ein Gesetz kommen (damit nicht noch mal schnell ein paar Millionen davon dazu kommen), das Öl/Gas/Verbrennungsheizungen i.A. nur noch 20, besser höchstens 10 Jahre Bestandsschutz haben und dann durch was klimaneutrales* ersetzt werden müssen, auch im Bestand.

*Holz und zum Verbrennen angebaute Nahrungsmittel zählen nicht dazu, Biogas wäre sicher eine Option, dürfte aber kaum als Volumenmodell in Frage kommen und eher als Puffer für die Dunkelflauten benötigt werden, evtl. als BHKW?

Nö!

Zum Beispiel dürfen wir heute gegen abend vermutlich ein weiteres Versagen der EU bestaunen. (Absegnung einer verkorksten Agrar Reform durch das EU Parlament, die CO2 mäßig genau nix bringt, weil durch Lobby verwässert. Ob es in die Tagesschau kommt?)

Hashtag #VoteThisCAPdown

bzw.
www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/...stimmen_aid-54203919

Aber eigentlich wollte ich was anderes re-posten. Wieder die Norpol Eiskappe. Ein Bericht mit einigen Zahlen aus, man staune, Thailand!

Bangkok Post
Far worse is coming for world with climate change
www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2006...-with-climate-change

unter anderem:

Freies Wasser schon ab 2030 über den Sommer wahrscheinlich.

Wenn dann, noch ein Jahrzehnt später im gesamten arktischen Sommer (Dauerlicht) kein Eis mehr da ist, dann bekommt die Erde zusätzliche Sonneneinstrahlung, was zu einer wirksamen Erwärmung führt im Äquivalent von einer Trillion Tonnen CO2 zusätzlich in der Atmosphäre. Im Vergleich zur bisher durch Menschen eingebrachten CO2 Menge in der Gegend um 2,4 Trillionen Tonnen.

Weil das schon in 10 Jahren passiert, kommt es also sowieso. Die Programmierung des 2030er Klimas wurde im Jahre 2000 abgeschlossen und auf "Execute" gesetzt.
Wir heute - bestimmen das Klima ab 2050 und danach ... dann schon ohne Eis sowieso.

Eine Dramatik - einer der Autoren ist vor Vollendung des Artikels/Aufsatzes gestorben . R.I.P. Hab ich auch noch nicht erlebt, so einen Artikel Abschluss.

Mario Molina died during the preparation of this commentary.

Schade , ist hinter einer Bezahlschranke, aber der Titel:

"Wir katapultieren uns in eine Superwarmzeit"

Spiegel-plus

Zitat:
Eis-Negativrekord in der Nordpolarregion
Die Arktis will nicht zufrieren

Eigentlich sollte vor der sibirischen Küste jetzt das Eis des Arktischen Ozeans nachwachsen. Doch es tut sich kaum etwas. Forscher schauen besorgt auf die Folgen der Klimakrise.
- www.spiegel.de/wissenschaft/vor-sibirien...99-8f27-dff76f435801

Grüße, Egon

Zitat:
Geowissenschaftler Reinhard Hüttl
"Der Klimawandel vollzieht sich vor unseren Augen"

Die Wissenschaftler am Geoforschungszentrum Potsdam machen den Klimawandel messbar. Vor allem der Blick in die Vergangenheit ist für die Forscher aufschlussreich.
- www.spiegel.de/wissenschaft/natur/geofor...52-947a-33d2380fb6ea

Grüße, Egon