Priusfreunde.de

Ist das zu fassen? Brasilien brennt seine Urwälder ab, als ob es den Weltuntergang beschleunigen wollte. Aber hey! Wir haben ein tolles Handelsabkommen mit denen. Da steht wohl keine Ausstiegsklausel drin wegen Wald stehen lassen oder so?!

www.derstandard.at/story/2000107642567/h...n-brasilien-als-2018


Nachtrag: ach so Mercosur ist zwar unterschriftsreif, aber noch nicht in Kraft getreten. Ja dann hat die EU doch ein Drohmittel in der Hand.

Dann mal bitte diese Keule rausholen !!!

Ein Handelsabkommen zwingt aber niemand, Produkte von dort zu kaufen.

Allerdings dürfte uns ähnliches passieren, wenn wir weiter Braunkohle verheizen.

gcf schrieb:
Ein Handelsabkommen zwingt aber niemand, Produkte von dort zu kaufen.
Was gibt es denn so an Direkt Produkten aus Brasilien im Supermarkt? Nur so als Tip ein paar Beispiele...

Hybridfan5 schrieb:
In den nächsten 10 J. sind 75 Mio Baumpflanzungen in SH geplant.
1) Wie groß müsste die Fläche sein, für einen gesunden Bestand? Wenn ich durch einen Wald gelaufen bin, weiß ich wieviele Kilometer es waren. Aber nicht wieviele Stück Bäume es waren.
2) Kennst Du die Historie von SH? Wieviel Wald gibt es und gab es? Bei mir ist es einfach, der Name ist nicht ohne Grund Westerwald. Im 19. Jahrhundert war aber der Wald so sehr gerodet, daß der Mutterboden "auf den Höhen pfeift der Wind so kalt" weg geweht wurde. Wilhelm Albrecht hat dann Schutzhecken pflanzen lassen und wir haben aktuell wieder einen angenehmen Bestand an Wald. Wenn man auf der Hohen Ebene bleibt, ein sehr angenehmes Gebiet für Urlauber. Zu Fuß, mit dem Rad, Motorrad...

LG
Klaus

Wo kommt das Ethanol in unserem E5 und E10 her?

Timo

@KSR1:
Die Historie kenne ich wohl nicht.
Es verlautete, 12% eines (jeden) Bundeslandes sollte mit Wald bedeckt sein. SH hat derzeit 11% welches 173.000 Hektar entspricht.
www.schleswig-holstein.de/DE/Fachinhalte..._Allg_01_WaldSH.html

1% dazu bedarf 75 Mio. weitere Pflanzungen auf knapp 16.000 Hektar "freier" Fläche. Dafür sind 10 J. Zeitspanne zur Umsetzung anvisiert.

Zum Brand in Amazonien ebenso:
www.n-tv.de/panorama/Hunderte-Waldbraend...article21220839.html

... und nebenbei
Klimawandel treibt Vogelschützern Sorgenfalten auf die Stirn - www.gmx.net/magazine/regio/bayern/klimaw...alten-stirn-33948520
Fledermäusen drohen viele Gefahren - www.gmx.net/magazine/regio/niedersachsen...en-gefahren-33948444
Arktis ohne Regeln
Das schmelzende Eis der Arktis bringt Rohstoffe zum Vorschein – und rechtliche Freiräume. Wem gehört die Region? Die Bundesregierung hat ihre Position dazu definiert. - www.zeit.de/wirtschaft/2019-08/klimawand...nett-bundesregierung
Gruß Hybridfan5

kurzer schrieb:
die überbevölkerung ist keine bedrohung. nun mag sich jeder fragen, warum er das anders fühlt, als es tatsächlich ist.Grundsätzlich ist kein (weiterer) Mensch per se eine Bedrohung für die Umwelt. Problematisch ist nur jeder weitere Mensch, der unseren westlichen Lebensstil lebt.

Anlässlich des derzeitigen Luftfahrtforums hörte ich heute in den Nachrichten, dass immer mehr Inder und Chinesen fliegen wollen und in Indien und China zurzeit mehrere hundert(!) neue Flughäfen entstehen.

Herzlichen Glückwunsch!

Und die Luftfahrt hat sich natürlich auch ganz nett um den Brei gedrückt was ich aus hr-info so entnommen habe. OK, war nicht anders zu erwarten. Jedenfalls betrachten sie sich ausgenommen von den Pflichten bis 2050 völlig CO2-neutral zu bewegen. Das sollen schön die anderen machen. Wachstum ohne CO2 Zunahme ist das Motto. Das wäre doch schon toll .

Nee, das reicht bei weitem nicht!

cirr_s schrieb:
Ist das zu fassen? Brasilien brennt seine Urwälder ab, als ob es den Weltuntergang beschleunigen wollte. Aber hey! Wir haben ein tolles Handelsabkommen mit denen. Da steht wohl keine Ausstiegsklausel drin wegen Wald stehen lassen oder so?!

www.derstandard.at/story/2000107642567/h...n-brasilien-als-2018


Nachtrag: ach so Mercosur ist zwar unterschriftsreif, aber noch nicht in Kraft getreten. Ja dann hat die EU doch ein Drohmittel in der Hand.

Dann mal bitte diese Keule rausholen !!!

that's it

Benny schrieb:

Ich lese gerade das (neue) Buch von Nathaniel Rich mit dem Thema Losing Earth (“Die Klimakatastrophe, die wir jetzt erleben, hätte verhindert werden können. Vor dreißig Jahren gab es die Chance, den Planeten zu retten - doch sie wurde verspielt. Eine dramatische Reportage über ein Menschheitsversagen.“)
Bin gespannt und werde berichten!


Ich zitiere mich - ausnahmsweise - mal selbst
Die ersten Seiten des Buches sind gelesen...Über alles was aktuell diskutiert wird (Klimawandel mit Temperatur- und Meeresspiegelanstieg, CO2-Bepreisung, Kerosinsteuer, Aufforstung, Ausbau der erneuerbaren Energien) wusste man in Amerika seit den 1960ern und spätestens Ende der 70er Jahre hatte man alle Fakten und wissenschaftlichen Erkenntnisse zusammen um zu handeln. Aber man tat nichts...
Auch Exxon wusste bescheid und hatte Angst vor politischen Regulierungen - daher haben sie selbst geforscht um ihren Anteil an Klimaveränderungen festmachen zu können.
blog.greenpeace.de/artikel/exxon-weiss-s...gern-vom-klimawandel

Verrückte Welt!

Viele Grüße
Benny

Benny schrieb:
seit den 1960ernSpätestens damit und auch bereits vor wenigen Tagen mit dem Versuch, ein zweites Mal Grönland zu kaufen, ist die Frage:
Wem nutzt es, wenn alles so bleibt wie es ist ?,
pauschal beantwortet.

Und damit alles so bleibt wie es ist,
wird man auch weiterhin zum Klimawandel nicht nur "fake News" verbreiten.

Gruß Hybridfan5

kurzer schrieb:
wer angst vor übervölkerung der erde hat, der schaue sich die wirklichen zahlen genau an. Ich war 4 Tage in den Bergen beim Wandern und habe jetzt die Beiträge der letzten Tage nur einmal überflogen.

Auf diesen Punkt möchte ich wiederholt eingehen, man kann nicht oft genug darauf hinweisen.

Schaut euch den Film "Population Boom" von Werner Boote an und DANACH diskutiert über das Problem Bevölkerungsexplosion weiter.

eppf

Jaja, die Frösche....(aus Leipzig, Luftfahrtgipfel)

„Flugstolz“-Strategie ist die Antwort auf den Pranger der Klimaschützer

www.welt.de/wirtschaft/article198948579/...ttraktiv-machen.html

Bin ja kein Technikverweigerer, aber mal machen (nicht ankündigen), und dann stolz sein !

Klasse finde ich wie bei der Kerosinsteuer gerufen wird nach "nur International, keine Alleingänge" aber bei der Förderung geht es auch National, kein Problem, Danke sehr!

Lese ich tatsächlich was von "ab 2050 CO2-neutral?"! Wau - denn mal los! 30 Jahre vom Konzept bis zur Indienststellung. Das passt gerade mal so in der Luftfahrt. Aber dann mal die Ärmel hochgekrempelt und Full Steam ahead bitte sehr...sorry - Takeoff Throttle.

73.000 Waldbrände im Amazonas seit Jahresbeginn sagt die Tagesschau. Unvorstellbar. Und kein Mikrohinweis, daß unsere Politiker das isrgendwie besorgniserregend finden. Ist wohl nix mit Keule ...

Ich habe (über Gretas/Boris Atlantik Tweets) diesen Live Monitor gefunden:

esriukutil.maps.arcgis.com/apps/opsdashb...4521844a2e5e1ec7df05

(Zentralafrika sieht aber auch heftig aus)

cirr_s schrieb:
Und kein Mikrohinweis, daß unsere Politiker das isrgendwie besorgniserregend finden. Ist wohl nix mit Keule Selbst die ÖVP in Österreich, die sich mit der populistischen rechtsaußen FPÖ ins Bett legte, denkt derzeit lautstark über eine Ablehnung dieses unsäglichen Freihandelsabkommens nach.

Ach ja, ich vergaß, Österreich hat keine Autoindustrie, welche den Wirtschaftsminister dazu bringen kann, für die zollfreie Ausfuhr unsinnig großer Produkte das Allgemeinwohl der Menschheit komplett hinten anzustellen.

Oh Mann, es zeigt sich immer mehr, zu welcher Bananenrepublik wir verkommen sind.

Mit welchem Finger wollen wir ernsthaft noch auf die USA zeigen? Ein Trump bringt es in 8 Jahren nicht fertig (falls er nochmals gewählt werden sollte), schlussendlich soviel umweltpolitische Scherben zu produzieren, wie unsere hochgelobte Klimakanzlerin während ihrer "Mehr-Schein-Als-Sein-Kanzlerschaft"!

eppf