Priusfreunde.de

Meldung von heute und Downunder:

Australian towns among hottest spots on Earth as heatwave sizzles

economictimes.indiatimes.com/news/enviro...cleshow/67553325.cms

Und sie haben so was wie "Mitte Juli" bei uns...

Up to one million fish are believed to have died along the banks of a major river system, with authorities warning of more deaths to come as temperatures soar. Hybridfan5

Edit:
02.07.2018:
Hitzerekord: Die heißeste Nacht aller Zeiten

Ein Fischerort im Oman musste eine Nacht mit über 40 Grad ertragen. Und es ist schon das zweite Extremwetter, das den Ort dieses Jahr heimsucht.
[.........]
Die absoluten Weltrekorde in puncto Hitze sind von 2016 (Kuwait, 54,0 Grad) und 1913 (Death Valley, USA, 56,7 Grad). Gut möglich, dass die beiden Wetter-Rekorde aber bald eingestellt werden: Die meisten Extremtemperaturen sind innerhalb der vergangenen drei Jahre gemessen worden, was Wissenschaftler dem Klimawandel zuschreiben. - edison.handelsblatt.com/erklaeren/hitzer...zeiten/22757934.html

Zitat:Landesforsten verzeichnen 2018 enorme Waldschäden

Die Niedersächsischen Landesforsten haben 2018 die größten Schäden seit Jahrzehnten verzeichnet. Hauptgrund dafür war der Orkan "Friederike", der am 18. Januar allein in den landeseigenen Wäldern mehr als eine Million Bäume entwurzelte. Weitere Faktoren seien die ungewöhnliche und lang anhaltende Dürre und der Borkenkäferbefall gewesen
[....]
Auf dem Holzmarkt kommt es wegen der vielen umgefallenen Bäume derzeit zu einem massiven Überangebot. Dies sei zusätzlich verstärkt worden, weil wegen des Borkenkäferbefalls im Laufe des Sommers 2018 zahlreiche Fichten zusätzlich gefällt werden mussten,
[...]
Als Konsequenz aus den Sturmschäden wollen die Landesforsten den Waldumbau konsequent fortsetzen. Nach Angaben des Sprechers wird dabei verstärkt auf Mischwälder gesetzt, da viele Laubbäume deutlich tiefe Wurzeln haben als Fichten. - www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/bra...andesforsten156.html

Immer schön zuerst das Kind in den Brunnen fallen lassen....
Gruß Hybridfan5

eppf schrieb:
Fakt ist, dass es diesen "edlen Wilden" in sehr vielen Fällen besser ginge, wenn man [ff.] Überlebenskampf, der ihnen alternativ in vielen Fällen aufgezwungen wurde, kommen sie jedenfalls ungleich schlechter zurecht.

Darueber wuerde ich mir kein Urteil erlauben. Mir scheint eher, dass "im Einklang mit der Natur" ein wesentlich schlimmerer Ueberlebenskampf ist, denn taeglich lauert der reale Tod.

Autsch, da übersiehst du aber die schlimmste negative Errungenschaft, die unsere Zeiten für die Bauern mit sich brachten, nämlich dass der Nachbau von bestimmten Sorten verboten werden kann bzw. [ff.] und schon sind wir wieder beim überall dominierenden Großkonzernproblem in Verbindung mit Gewinnmaximierung.

Dabei gehe ich mit Dir konform. Nur auch dabei stellt sich die Frage: Waere es ohne GMO ueberhaupt moeglich, aktuell die Weltbevoelkerung zu ernaehren? Fakt ist aber auch: Der KLeinbauer hat im Moment die A-Karte, egal wo, vor allem aber in den unterentwickelten Laendern.

tecis schrieb:
Nur auch dabei stellt sich die Frage: Waere es ohne GMO ueberhaupt moeglich, aktuell die Weltbevoelkerung zu ernaehren? Da bin ich mir sicher! Was hilft uns denn der größere Ertrag von "Turbosorten", wenn im Gegenzug ein Stück Land nach dem anderen infolge unsäglicher Monokulturen über den Jordan geht?

Ok, es kann durchaus Regionen geben, wo durch z.B. Dürre der Ernteertrag in den Keller geht und deshalb zu wenig Nahrung vorhanden ist. Dann reden wir aber eben schon häufig über die Auswirkungen des bereits vorhandenen Klimawandels.

Abgesehen davon stellt sich vor allem folgende Frage: Wie viele hundert Millionen Menschen könnte man alleine mit den Lebensmitteln ernähren, die weggeschmissen werden?

Die Menschheit muss an vielen Stellen lernen, ganzheitlich zu denken und nicht nur nach Profit zu streben, sonst haben wir in der Tat überhaupt keine Chance, das weitgehende Überleben zu sichern.

Wenn wir darauf warten, bis jede alternative Energieform, also PV und Wind und Wasser etc billiger ist als Kohlestrom, bevor wir die Abschaltung der KKWs angehen, dann werden wir verlieren, ganz sicher!

Genau hier wäre die Politik in der Pflicht, im Sinne der Menschheit unbequeme Vorgaben zu machen, aber nicht zu handeln wie ein Trumpeltier.

eppf

Servus.

Bitte beschränkt Euch beim Zitieren auf die relevanten Bestandteile eines Beitrags. Es stört den Lesefluss ungemein, wenn ganze oder mehrfach ineinander verschachtelte Beiträge zitiert werden oder sehr umfangreiche Zitate einem eigenen - kurzen - Beitrag vorangehen.

Antwortet man direkt auf einen Beitrag, ist es völlig unnötig, ihn noch einmal als Zitat zu wiederholen. Er geht ja dem eigenen Beitrag voran, steht also direkt darüber.


Grüße ~Shar~

eppf schrieb:


Wenn wir darauf warten, bis jede alternative Energieform, also PV und Wind und Wasser etc billiger ist als Kohlestrom, bevor wir die Abschaltung der KKWs angehen, dann werden wir verlieren, ganz sicher!


eppf

Komischerweise ist das bei der PV in DE genau nach hinten los gegangen: Als die Preise endlich sanken, kamen durch Zollschranken kaum noch genug billige Module auf den Markt.

Ich habe eher den Eindruck, dass die per saldo billigste Energieform am meisten Sinn macht und Subventionen das nur verzerren.

@shar, NEIN, weil man nicht weiss worauf sich die Antwort bezieht.

In jedem US-Forum ist deswegen genau diese sektionale Zitierfunktion in die Antwortfunktion automatisch schon eingebaut.

Ihr geht eben den eigenen Weg.

Operation gelungen, Patient tot.

Es ist nicht zuviel verlangt, sich beim Zitieren auf die relevanten Bestandteile eines Beitrags zu beschränken. Wenn Dein NEIN bedeutet, dass Du das auch zukünftig nicht tun möchtest, dann solltest Du Dir bitte ein Forum suchen, in dem das Zitieren nach Deinen Vorstellungen akzeptiert wird.

Grüße, Egon

Zitat:
Studie zu Permafrostböden
Der Klimawandel lässt Tausende Jahre altes Eis schmelzen

Der Dauerfrost in den Böden der weltweiten Kälteregionen taut an vielen Stellen, bestätigt eine neue Studie. Das könnte den Klimawandel dramatisch beschleunigen.
- www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaw...teigt-a-1248307.html

Grüße, Egon

Und noch mal zu Australien, diesmal aus der Deutschen Presse:

AgrarHeute

Australien: Extreme Hitze lässt alles vertrocknen

www.agrarheute.com/markt/marktfruechte/a...s-vertrocknen-550980

alles irgendwie "deja-vu".

tecis schrieb:
Nur auch dabei stellt sich die Frage: Waere es ohne GMO ueberhaupt moeglich, aktuell die Weltbevoelkerung zu ernaehren?
Mittlerweile müste es doch jeder wissen: Würden die Menschen auf Fleisch verzichten, wäre die Weltbevölkerung problemlos zu ernähren (und zusätzlich weitere Probleme aus der Welt schaffen). Der Löwenanteil der angebauten Pflanzen wird als Tierfutter verwendet. Ohne den "Umweg Tier" würden sie für die ganze Menschheit reichen.

Fleischkonsum (WWF)

Damit liegt eine einfache Lösung für einen sehr großen Teil des (Klima-)Problems offen auf dem Tisch. Es würde niemandem wirklich weh tun, auf Fleisch zu verzichten - und trotzdem will es kaum jemand. Letztlich ist es nichts anderes, als nicht auf Urlaubsfernreisen mit dem Flugzeug oder tonnenschwere SUVs verzichten zu wollen. Genau das ist ein gewaltiger Teil des Problems.

Hier Spezialklimafreund Lesch und sein Elektroauto-Bash:




Nachtrag:

1. Es gibt in Chile in der Atacama-Wueste genau EINE groessere Stadt, alle anderen sind reine Minenstaedte. Ohnen Minen waeren dort GAR KEINE Ansiedlungen:

Antofagasta.

2. Diese Stadt ist nicht durch Litium, sondern Kupferbergbau gross geworden

Haehnchen schrieb:
Damit liegt eine einfache Lösung für einen sehr großen Teil des (Klima-)Problems offen auf dem Tisch. Es würde niemandem wirklich weh tun, auf Fleisch zu verzichten - und trotzdem will es kaum jemand. ....

Liess dich bitte mal in Depressionen ein und den Zusammenhang mit der Absenz tierischer Eiweisse und Fette.

www.forbes.com/sites/bjornlomborg/2019/0...e-dark/#42b320ac582c

Extrem wichtiger Artikel von Bjoern Lomborg zum Thema westlicher Gutmenschlichkeit und OekoDiktatur, die schlimme Konsequenzen fuer die aermsten der Armen haben kann.

Soll heissen: Ohne billige Energie kein Wohlstand. Ohne Wohlstand kein Umweltschutz.