Priusfreunde.de

Und wo ist die Einhaltung der Verpflichtung zur 40%igen Reduzierung gegenüber 1990 bis 2020?

Das ist ja echt ein schlechter Artikel... oder Absicht, der Autor ist ja auch Dieselfahrer?


Gruß
Martin

Die deutsche Dieselpanik befeuert die Erderwärmung:

www.spiegel.de/politik/deutschland/klima...luege-a-1242256.html

"Man weiß inzwischen, dass viele Messgeräte falsch aufgestellt oder zu leicht der Manipulation zugänglich sind. "Ist es nicht verrückt, dass in Essen Tausende Autofahrer von einem Plastikdöschen gestoppt werden sollen, das mit einem Kabelbinder an einem Laternenmast festgemacht ist?",

Man weiß inzwischen aber auch, dass die ach so abgasgereinigten Diesel ein vielfaches an NOx ausstoßen als versprochen und als sie müssten. Man weiß inzwischen ebenfalls, dass ein "vernünftig" bewegter Benziner nicht zwingend mehr Co2 in die Luft bläst als ein Diesel, Stichwort: Ein Liter Diesel produziert beim abfackeln 15% mehr Co2 als ein Benziner.

All diese Erkenntnisse bleiben unerwähnt, werden die Welt aber auch nicht retten.

Es scheint sich zu lohnen, daß ich aufgehört habe in Spiegel Online rein zu clicken .

Ich könnte wetten, dass einer, der sich einen neuen Diesel im Austausch gegen seinem alten Stinker holt, ganz nebenbei gleich ein paar PS mehr drin hat.
Wo das dann hinführt - ich weiß nicht.
Diesel ist Klimaretter (weil weniger CO₂).

Gruß
Helmut

10 Fakten zum Klimawandel, die wirklich stimmen

Der Klimawandel findet statt, dafür gibt es Beweise. Dennoch hält sich das Gerücht, die vom Menschen verursachte globale Erwärmung sei bloß ausgedacht. Seine Wurzel hat das auch darin, wie Mythen entstehen: Sie verfestigen sich durch Argumentationsstrategien, die unsere Denkstruktur geschickt nutzen und dadurch den Deutungsrahmen (in der Fachsprache "frames" genannt) verändern. Dabei geht der Blick für Fakten verloren. Antonia Schuster und Michael Lindner, die am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) geforscht haben, wollen über die globale Erwärmung aufklären. Unter anderem mit diesem Gastbeitrag.

www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-11/klimag...aermung-wissenschaft

Wettervideo
Dürrejahr: Klimawandel schuld?

Dr. Mojib Latif im Interview – Das Wetterjahr 2018: Mal starke Unwetter, dann wieder monatelang Dürre! Alles normal oder steckt der Klimawandel dahinter? WetterOnline hat nachgefragt bei Klimaexperte Dr. Mojib Latif, einem der weltweit führenden Klimaexperten.
- www.wetteronline.de/wetter-videos/2018-12-07-mk (Video)

Grüße, Egon

Sodele, jetzt ist es raus - eine Erdhistorische Parallele. Nix anderes als ein Kataklysmus ist möglich. Das sind keine Kassandra Rufe, es ist möglich, das moderne Ökosystem weitgehend zu vernichten. Ausmaß: Atomarer Weltkrieg, nix weniger, nur umgekehrt (Nuklearer Winter).

In vielen englisch sprachigen Medien heute und gestern. Ich nehme mal den Guardian:
www.theguardian.com/environment/2018/dec...port-the-great-dying

Auszüge von mir sinngemäß übersetzt:

Die allergrößte Extinktion der Erdgeschichte fand vor rund 250 Mio Jahre statt - aufgrund - jep - Globaler Klimaerwärmung. Und zwar Plus 10 Grad. Sehr vermutlich durch Treibhausgase (jedenfalls nicht Sonne oder Orbit oder Erdachse oder so.). 90% aller Lebewesen, auch an Land starben aus.

Wir haben schon 10% des Weges zurückgelegt. Es drohen ernsthaft 40% davon um 2100 rum. Und danach sogar 60% um 2200 rum. Wir könnten auf einen ähnlichen Event hinauslaufen in wenigen Menschengenerationen gedacht. Denn es ist klar - die Klimaerwärmung stoppt nicht hart im Jahre 2100!!!

Oder anders: Die Menschheit wird gigantische, nein "titanische" Anstrengungen unternehmen müssen um das abzuwenden, also CO2 wieder einsammeln und stabil (Karbonate, kein Gas Verpressen im Erdreich) ablagern. Ich denke, es ist klar, wer das bezahlen wird und wer daran verdient...

Zitat:
US-Präsident Trump hat seine ganz eigene Interpretation der Proteste in Paris. Er glaubt, die Demos richteten sich gegen das Pariser Klimaabkommen - und unterstützten folglich seine Politik. Die Antwort aus Frankreich lässt nicht lange auf sich warten.
- www.n-tv.de/politik/Trump-glaubt-dass-Ge...article20762444.html
- www.spiegel.de/politik/ausland/donald-tr...etigt-a-1242697.html

Grüße, Egon

Da fällt mir spontan nur noch so was ein: Trampel - Trottel - Trump...

Gruß
Martin

Na ich weiss nicht. Während sich die angloamerikanische Presse mit Ernst dem Thema widmet, setzt die Deutsche Presse solche Kalauer genüßlich in Szene .

Oh je, im Standard gibt es heute fast entmutigende Schlagzeilen.

die eine:
Das europaweite Netzwerk der Klimaleugner

die andere:
Irrwege im Klimaschutz
derstandard.at/2000093535138/Irrwege-im-Klimaschutz

unter anderem:

So groß die Hoffnung vor drei Jahren nach Abschluss des Pariser Klimaabkommens war, so tief ist nun die Ernüchterung bei der Klimakonferenz in Kattowitz.

...

Am meisten aber erschreckt derzeit der Aufstand der Gelbwesten in Frankreich. Dort hat ein Präsident genau das getan, was Experten fordern: Er wollte fossile Treibstoffe verteuern und so Anreize für Klimaschutz schaffen. Die Reaktion ist eine aggressive Bewegung, die Emmanuel Macron seine politische Macht kosten könnte und jedem Politiker im Westen signalisiert: Lass die Finger vom Klimaschutz!


Ich denke wir brauchen 2019 noch so einen Sommer bis es alle begreifen. Am besten auch noch 2020. Erst wenn es nix zu futtern gibt merken die Menschen, daß man Kohle nicht essen, Öl nicht trinken kann ...

Der Standard (Eric Frey) schrieb:Am meisten aber erschreckt derzeit der Aufstand der Gelbwesten in Frankreich. Dort hat ein Präsident genau das getan, was Experten fordern: Er wollte fossile Treibstoffe verteuern und so Anreize für Klimaschutz schaffen. Die Reaktion ist eine aggressive Bewegung, die Emmanuel Macron seine politische Macht kosten könnte...Kann man so sehen - wenn man Wesentliches unter den Tisch fallen lässt.

Um sich das ganze Bild zu machen, was die "Gelbwesten" fordern, kann man z.B. HIER ein PDF ansehen (ins Deutsche übersetzt). Es geht um weit mehr, als nur um die Erhöhung der Benzinsteuer! Diese brachte lediglich das Fass zum Überlaufen.

Klar, gewinnt man eher Leser, indem man so tut, als stellen die Gelbwesten sich einem vermeintlich ökologischen Fortschritt entgegen. Die anderen Forderungen wollen wir besser mal nicht so genau unter die Lupe nehmen. Alles, was die neoliberale Agenda infrage stellt, wird ausgeblendet.

Die übliche Meinungsmache also. Für Eric Frey nicht eben untypisch...

Ja, Du hast recht - der Artikel ist tatsächlich gar nicht gut, ich habe mich zu sehr vereinnahmen lassen.

Der Kern ist trotzdem richtig: Für Politiker sieht es so aus, daß man ja keine CO2 Steuer einführen darf für PKW Kraftstoffe. Und ich wette, das wird nicht das Ergebnis von Kattowitz sein.

Das PDF ist interessant und reicht für ein Wahlprogramm.

Der eine oder andere Punkt ist aber etwas naiv und die Finanzierung dürfte problematisch werden.

Lustig finde ich, das man Kerosin und Schiffsdiesel besteuern möchte, scheinen wohl keine Stewardessen und Schiffsmaten dabei zu sein und Urlaubsreisen nicht vorgesehen...