Priusfreunde.de

Ich finde das Ziel, in 2050 CO2-neutral sein zu wollen, interessant.
Das bedeutet wohl, kein CO2 mehr zu verursachen oder alles Verursachte wieder durch z.B. Kompensation in Form von angepflanzten Bäumen etc. wieder auszugleichen.

Das könnte sich doch jeder mal für seinen persönlichen Lebenstil (Wohnen, Essen, Reisem, Autofahren...) überlegen, was das an Konsequenzen hätte.

Ein erster Schritt ware sicherlich, den persönlichen CO2-Foot Print auszurechnen.

Gruß Thorsten

priusb78 schrieb:
Das könnte sich doch jeder mal für seinen persönlichen Lebenstil Die "Industrie" fordert aber immer weiter Wachstum.
Ist nicht aktuell die Luftfahrt ein Thema ?
Es werden nicht genug Flugzeuge am Flughafen abgefertigt. Das führt zu höheren Treibstoffkosten, bemängelt die Lufthansa.
Personalmangel bei den Fluglotsen....
"Früher" kostete ein Flug nach NewYork soviel wie ein neuer Käfer. Heute fliegt man über ein verlängertes WE nach NewYork oder zumindest an den Ballermann. Wahrscheinlich ist die Kneipe auf dem Dorf schon ebenso lange geschlossen wie der Tante Emma Laden.
Da hilft irgendwann nur noch das Flugzeug. (oder ein fliegendes Auto)
Wer die Ferkel Kastration in der Sendung nano (Fr. 05.10.18) gesehen hat, der reduziert vielleicht auch seinen Fleischkonsum.
Uvm.
Gruß hybridfan5

Ja, das ist das "Grundübel"! Schon "Grenzen des Wachstums" haben darauf hingewiesen, dass "immer mehr, schneller, höher, weiter..." am Ende in die Katastrophe führt.

Unser heutiges Wirtschaftssystem und unser aller Denken basiert auf Wachstum, leider nicht auf nachhaltigem Wachstum. An der Stelle müsste das Umdenken einsetzen. Das muss ja nicht unbedingt kompletter Verzicht sein, wie die tollen Teslas zeigen. "Verzicht" heisst hier nur, durch den hohen Preis auf vielleicht anderen Konsum verzichten zu müssen. Das Auto selber macht Spaß und ist signifikant CO2-freundlicher als ein konventionelles Auto gleicher Größe. Analog könnte man beim Fleischkonsum fortfahren: Lieber weniger, dafür "besser", sprich BIO, tierfreundlich, höhere Qualität usw.

Dann stellt sich noch die Frage der "Kompensation". Welches sind die besten Möglichkeiten?

CO2-Rechner, wer's mal für sich nachrechnen möchte:

Umweltbundesamt CO2-Rechner


Zur CO2-Kompensation ein Überblick:


Spiegel online CO2-Kompensation


Gruß Thorsten

Zitat:
Urteil in den Niederlanden
Klimaschützer gewinnen gegen Regierung

Es ist ein historisches Urteil: Die niederländische Regierung muss den Ausstoß von klimaschädlichen Treibhausgasen bis 2020 deutlich senken. Klimaschützer hatten den Staat verklagt.
- www.tagesschau.de/ausland/klimaurteil-niederlande-101.html

Grüße, Egon

Unglaublich - nach nur 8 Kommentaren war es der ÖR-Redaktion schon zu viel, kommt einem ja vor wie früher das Politbüro...

Ich glaube der Widerstand gegen den Umweltschutz (so er denn von Teilen der Bevölkerung und nicht Lobbyisten kommt) basiert weitestgehend auf der Annahme, das es für denjenigen billiger kommt, wenn nichts gemacht wird, ein gefährlicher Trugschluss.

EU-Strafzahlungen werden dem Steuerzahler aufgelastet werden und die Kosten für Klima-Flüchtlinge ebenso, dazu sind wahrscheinlich auch noch Reparationszahlungen an geschädigte Länder fällig.

gcf schrieb:
Unglaublich - nach nur 8 Kommentaren war es der ÖR-Redaktion schon zu viel, ...

Bei Inhalt und Wortwahl einiger der 8 Beiträge reicht es ja auch schon!

Das Thema "Klimawandel" zu kommentieren, macht wenig Sinn. Da werden doch nur Positionen auf Stammtischniveau ausgetauscht.

Gruß Thorsten

Hybridfan5 schrieb:
Die "Industrie" fordert aber immer weiter Wachstum.Würden wir nicht alle dieser "Forderung" ständig nachkommen, könnte sie so viel fordern, wie sie will.
Sehr lesenswert dazu: Tötet uns der Kapitalismus?

Wer die Ferkel Kastration in der Sendung nano (Fr. 05.10.18) gesehen hat, der reduziert vielleicht auch seinen Fleischkonsum.
Uvm.Dazu braucht man eigentlich keine Sendung über Ferkelkastration. Man muss sich nur mit der Thematik "Fleisch" eingehend befassen. Komisch, dass man sich mit jedem Gegenstand, dessen Anschaffung man plant, endlose Testberichte und Bewertungen studiert, sich aber nicht damit beschäftigt, was mit den "Nutztieren" eigentlich von ihrer Geburt über die qualvolle Haltung bis zu ihrer brutalen Ermordung passiert. Vielleicht ahnt man, womit man konfrontiert werden würde und lässt es lieber...

Jean Ziegler sagt: "Ich habe verhungerte Kinder gesehen und kann dazu nicht schweigen. Was mich von diesen Opfern trennt, ist nur der Zufall der Geburt."

Ich möchte hinzufügen: Es ist ebenso Zufall, dass wir als Mensch (in einem Wohlstandsland) und nicht als Schwein zur Welt kamen. Vielleicht aber ja im nächsten Leben...

gcf schrieb:
... dazu sind wahrscheinlich auch noch Reparationszahlungen an geschädigte Länder fällig.

Ja, die Juridikative gewinnt immer mehr an Bedeutung und Macht in Sachen CO2 - sehr schön das zu beobachten...

Zitat:
UN-Bericht zu Schadensbilanzen
Zahl der Naturkatastrophen steigt rasant

Klimakatastrophen werden nicht nur zahlreicher, sondern auch immer teurer. Fast zwei Billionen Euro an Schäden kamen in den vergangenen 20 Jahren durch Überschwemmungen, Dürren und Stürme zusammen. Auch Deutschland ist davon stark betroffen.
- www.n-tv.de/politik/Zahl-der-Naturkatast...article20664898.html

Grüße, Egon

Ich bin gerade ins Grübeln gekommen, weil in einem Fernsehbeitrag von Malaysias Projekt Forest City berichtet wurde. Eine neue Stadt, die mit aufgefülltem Sand ins Meer gebaut werden soll. Entweder habe ich was falsch verstanden, die Verantwortlichen und Ausführenden dort haben was nicht mitbekommen oder der in unseren Medien prognostizierte Anstieg der Meeresspiegel wird nicht in dem Maß eintreffen.
www.handelsblatt.com/riesige-retortensta...ikaden/21239616.html
www.trendsderzukunft.de/forest-city-in-m...chen-inseln-geplant/
www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=67234 (Video)
Vielleicht suchte der chinesische Investor aber auch ein Zukunftsgeschäft, weil alle paar Jahre neue Dämme gebaut werden müssen.

LG
Klaus

Das Gleiche hab ich mir schon vor längerem über die hyper teueren Inselchen vor Dubai gedacht. Wobei um diese wäre es mir nicht schade.

Übrigens ist der Boden bei uns immer noch knochentrocken in der Tiefe. Gestern pflügten viele Bauern ihr Feld und es staubte wieder kräftig.

Ein kleiner Redebeitrag eines Wissenschaftlers, welcher in meinen Augen die sehr wichtige Trennung zwischen Politik und Wissenschaft anspricht:
youtu.be/wkjS-1EyjK4

Zitat:
Deutschland ist weltweit der größte Braunkohleförderer und -nutzer, noch weit vor China und RusslandWeil der dreckige Braunkohlestrom aus dem „mitteldeutschen“ Revier ins Stromnetz drückt, kann der saubere Windstrom aus dem Norden nicht nach Süden fließenIm RWE-Aufsichtsrat sahnen fünf Betriebsratsvorsitzende ab, ferner drei Gewerkschaftsbonzen und mindestens zwei prominente SPD-Kommunalpolitiker. Sie könnten zwar das Ende für das Projekt „Hambacher Forst“ durchsetzen und den sozialen Frieden in der Region wiederherstellen. Aber sie denken ja gar nicht dran.Es kommt noch einen Tick obszöner: Stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender der Braunkohle-RWE ist Frank Bsirske, Vorturner der Vereinigten Dienstleistungsgewerkschaft, ver.di. Er ist übrigens Parteigänger der Grünen. Das hat doch was, gelle?
Die Politik verplempert Milliarden für die "Energiewende"

Da kürzlich die Seriosität der Quelle "rubikon" angesprochen wurde: danke für die Zitate, dann muß ich denen keinen Klick spendieren. "bonzen", "Aber sie denken ja gar nicht dran", "obszöner", "Vorturner" und "Das hat doch was, gelle?" reichen wohl für eine Disqualifizierung.

LG
Klaus